据《环球时报》报道称，新上任的英国外交大臣克莱弗利到访新加坡，并在出席一场智库活动时公开表示，英国的外交战略将长期向“印太倾斜”。在演讲期间，克莱弗利5次提到中国。他先是赞扬了一番中国，称中国是全球重要的“增长引擎”，并表示讨论“印太问题”始终都无法绕开中国。

不过随后他话锋一转，又开始离间起中俄关系，还警告称中国与俄罗斯结盟时，将“背离全球规则和规范”，并会影响自己的世界地位。

克莱弗利通过一捧一踩的方式，试图离间中俄，不过这种卑劣的伎俩，并不能影响到中俄友好关系。首先，中国与哪个国家交好，完全由自己决定，我们拥有完全独立的外交主权，轮不到英国指手画脚。

克莱弗利有精力替中国的外交方向瞎操心，不如多改善一下英国自己的外交处境。特拉斯上台当天，就收到了来自美国以及欧盟的轮番警告，现在的英国政府，正因为特拉斯的口无遮拦，以及对北爱尔兰的激进政策变得十分孤立。

其次，克莱弗利口中的“全球规则”是西方单方面制定的霸权规定，其本质是为美西方所服务。而对基于国际法的国际规则，美西方向来都是合则用不合则弃。英国应该接受现实，对自身实力要有清晰的认识，英国的辉煌早已成为历史，现在的英国没有资格要求他国遵守西方规则。

再者，中俄双方早就已经多次明确表态，双方关系虽然不设上限，但绝不会结盟。一方面，在中国的外交理念中，向来遵循“结伴不结盟”，这点从上合组织以及金砖国家等中国参与并主导的合作机制就能看出。

另一方面，结盟并不符合中俄的实际利益。中俄的共同目标是推动世界多极化，国际关系民主化，而结盟意味着阵营对抗，与中俄的共同目标背道而驰，并不符合中俄两国利益。

自俄乌冲突爆发后，美西方便频繁施压中国，警告我们不要帮助俄罗斯。因为他们清楚，以中国的实力，一旦介入俄乌冲突，美西方在不亲自下场的情况下，根本无力应对。但我们早就说过，在俄乌问题上我们始终保持中立，我们始终站在和平的一边，为劝和止战做努力，所谓的帮助俄罗斯完全属于无稽之谈。

克莱弗利曾与约翰逊关系密切，如今又被特拉斯提拔为外交大臣，在处理对华关系时，自然会延续此前保守派一贯的强硬姿态。不过，以英国当前糟糕的处境，若执意要为美国的“遏华”战略所服务，在对华政策上作出不理智的决定，最终只会让自己付出惨痛的代价。

此前，我外交部早就提醒过英国，不负责任的涉华言论，非但解决不了英国自身面临的困境，反而还会给中英关系制造更多阻碍。联合国大会期间的中英外长会晤，中方就曾明确表示，希望英国新政府能够站在战略高度，长远地看待中英关系，与中方相向而行。

对英国来说，与华合作才是英国摆脱困境的正确选择，推动中英走向对抗，英国最终必将沦为美国的牺牲品。