两天多以前，瑞典国家地震台网检测到了连接俄罗斯和欧洲的重要水下天然气管线附近有，2.3级地震，俄罗斯方面随后宣布，天然气管线发生了“严重泄压事件”，说白了，就是漏了。而且漏的还挺大，先后出现三次气体泄露，最大的一次导致海面出现了一个直径一公里左右的表面扰动。三次泄露中，两次是北溪1号管线出事，一次是北溪2号。

两条线路，三个位置同时出现大规模泄露，不用问元芳，谁都知道此事必有蹊跷，因为那个天然气管线是外部裹了钢筋混凝土层保护的4厘米厚钢管，除非是地震、火山、哥斯拉遛弯，否则没什么天然因素能够破坏得掉。

所以周边国家达成了一致，极大概率这就是人为破坏的，但是谁干的，立刻就开始吵成一团。到目前为止，被指责的国家包括美国、波兰、英国还有俄罗斯，所有的指责都似乎有一定理由，但是逻辑都不够严谨。很有尼罗河上的惨案这种悬疑侦探小说的感觉。

要干这件事的国家，首先要有足够的能力，而且必须有逻辑上能解释得通的动机。

目前一些北欧国家先说俄罗斯有嫌疑，从能力上说，他们指出俄罗斯有别尔哥罗德号核潜艇，这艘潜艇肚子下面能携带一艘2000吨的小核潜艇，最大作业深度1000米，应该有这种水下特种作战能力。另外他们指责俄罗斯一直把能源当作武器，试图通过这种方式让欧洲放弃对乌克兰的支持，这次俄罗斯想让欧洲问题雪上加霜。

但是这个说法很容易被俄罗斯一脚踢翻，要限制能源供应，俄罗斯把阀门一关就行，而且俄罗斯早就关闭了北溪1、2号管道，目前炸不炸对欧洲能源已经没有现实影响，犯得着给自己未来能源出口添这么大麻烦，去北欧国家身边炸水下管道么？所以尽管看上去这件事对俄罗斯有利，但是这个能源武器的说法不太讲得通。

再有就是美国，美国的水下作业能力也足够进行水下破坏，而且美国毫无疑问是这个事件的受益者，以往希望其它国家减少从俄罗斯购买能源的是美国，宣称如果俄乌开战，就不会再有北溪2号的是美国，还有人指出，出事前美军直升机和反潜巡逻机就在那附近频繁活动。出事后，欧洲会进一步增加对美国能源的依赖。有能力有动机，美国是一个理想的怀疑对象。可是这里只有一个小问题，就是它的嫌疑如此明显，谁都会想到它，它这么直接去炸天然气管道，那可就就是公开打击德国等国家，美国在欧洲的统战工作还做不做了？况且出事前几天，美国自己还发布警告说有人可能要炸北溪，这是要引起德国等国家的警惕，给自己行动添麻烦么？

所以还有人想如果能够打击一下美国和欧洲的关系，未尝不是俄罗斯忍痛炸一下，引导欧美之间的矛盾？不过这个脑洞涉及的成本就太大了，而且效果不能保证，我感觉这个设想猜对的概率并不高。我倒是觉得，是不是可以考虑美国不方便自己亲自出手，那么它的前面，还有一双白手套。

而对北溪2号最敌视的，其实还有个国家，就是波兰。波兰一直希望自己成为能源的重要中转地，并且就在事件发生第二天，从挪威到波兰的波罗的海天然气管道开通了，每年最大100亿立方米的输气量，虽然比北溪1号2号小很多，但是对波兰来说，也能让波兰挣到不少银子了。

而且，北溪2号施工的时候，波兰海军的水面舰艇在施工现场进行干扰，水下还有不明国籍的潜艇，那次差点逼俄罗斯德国两国再次联手。所以看上去波兰也有能力和动机，也是此次事件的获益者，有可能是自己想干，有可能是谁家的白手套。

现在让我说这事是谁干的，我可不敢下结论，只能说我觉得，波兰嫌疑最大，美国嫌疑不小。另外表示一下，我感觉以前侦探小说看得太少了。