侯友宜与郭台铭谁更具有“正当性”与“耐打度”？国民党前副秘书长蔡正元今天脸书发文似乎意有所指。蔡正元以“不能只看民调”为题发文表示，台湾各政党提名候选人，原则上都看民调，但很多候选人被提名时民调都很高，提名后反而民调会一路下滑。提名时只看民调，就变得非常不可靠。为什么？因为还有比民调更重要的因素，要仔细考虑，因为民调不稳定，会随其他因素而改变。具体有哪些因素会影响民调改变？蔡正元认为，第一，候选人的正当性。为什麽么是提名他来选？这个问题不解决，甚或成为大问题，就会是民调下滑的关键。尤其候选人被质疑“正当性”有问题，又提不出合理的辩解，质疑一扩大，民调就会掉下来。

第二，候选人本身的“耐打度”。有些候选人金玉其外，选战一开打，两三下就被对手打得无法招架。有些是战略性的不耐打，因为候选人本质有缺陷；有些是战术性的不耐打，因为候选人脑筋有洞自以为是，文宣、组织、财务、人事、行程……乱成一团。第三，候选人跨越同温层的“号召力”。有些候选人表面上，可以号召一大群人相挺，实质上同质性高，无法跨出同温层，同温层又不够厚到足以当选，民调也只是同温层的膝盖反射，这些人比较积极回答民调而已。蔡正元总结说，政党提名候选人不能只看民调，民调不行的人固然不能提名，但有些候选人如果民调很好，也不表示就要提名名，因为要仔细检查候选人本身。“正当性”“耐打度”以及跨越同温层的“号召力” ，从这些因素来看，这次国民党南投“立委”补选提名 ，就是犯了只看民调而忽视其他因素的错误。上次，国民党桃园市长提名（张善政），就是高度重视其他因素，而不是单看民调而获得成功。

针对蔡正元发文，有网友留言询问“2024国民党到底提名谁呢？侯友宜与郭台铭谁更具正当性与耐打度。”也有网友表示，“是不是还得韩国瑜出马?”但也有网友说，“上次初选很公平，若是征召就是郭台铭，办初选鸁的就是韩国瑜，但韩国瑜最后与民进党对决却输了。”“对于2024，四周的朋友几乎都说只要郭台铭竞选，一定会投他。但目前看民调他不是最高。就如同四年前，韩总民调胜出后，就逐日下跌。前阵子有关于郭的话题，只让人感到国民党只会内斗⋯⋯失望至极。”