盖乌斯·尤利乌斯·恺撒,史称恺撒大帝,公元前100年7月13日生于罗马。其父担任过财政官、大法官等职务,还曾出任过小亚细亚的总督,其外祖父曾担任罗马执政官。
作为罗马共和国末期最为杰出的军事统帅和政治家,恺撒历任财务官、祭司长、大法官、执政官、监察官、独裁官等职。他几进几出,在被驱逐和反攻中起起伏伏,最终率军内降了自己原来的同盟庞培,外袭了日耳曼和不列颠,实行了真正意义上的独裁统治,是罗马帝国公认的奠基者。
不过,有意思的是,虽然被称之为“凯撒大帝”,但实际上的恺撒从未称帝——哪怕他和曹操一样已有皇帝之实。当然,他也并非“挟天子以令诸侯”,真正的原因在于他所处的时期,依然属于罗马共和国,罗马帝国的第一位皇帝是他的养子屋大维。
出现这种情况的原因,不知道是不是因为恺撒离世过早——56岁的时候被政敌所领导的元老院成员暗杀。
这一次暗杀,为恺撒风云的一生画上了句号,也被写进了人类史册,成为后人皆知的历史大事件。
相比之下,恺撒在年轻时还有一次非常刺激的经历,虽然鲜为人知,但惊险和戏剧程度却毫不逊色。
这次经历便是其25岁的时候被海盗俘虏的过程……
公元前75年,因为为希腊人辩护失败,恺撒踏上了前往东方之路。他此行的目的是为了拜米隆(就是《掷铁饼者》的作者)之子、雄辩大师阿波洛尼奥斯为师,毕竟那个年代的罗马,辩论是升官的必备技能。
就在这次东行的旅途中,恺撒的船队在爱琴海被西里西亚的海盗袭击,包括他本人内的所有人都成为了海盗的俘虏。
在罗马共和国的末期,地中海流域的海盗非常猖狂,他们登船劫持商船和私人船只。在洗劫完船上所有财物之后,对俘虏的处理有三种:一是直接杀掉,丢海里喂鱼;二是抓回去当奴隶;三是扣为人质,让其家人拿赎金来赎(仅限于有钱的俘虏)。
毫无疑问,出生贵族家庭的恺撒属于第三种。
海盗们也为自己能够捕获这么一条“大鱼”而感到兴奋不已,于是便将恺撒带回到自己的基地。
在海盗存当俘虏的那段时间,具体发生了什么外人不从知道,后来所有的史书记载都只能遵循恺撒的口述。
按照恺撒的说法,他天生的自信和居高临下的优越感让他自己在海盗营里立马站稳了脚跟。他从不感觉自己是俘虏,常常将海盗们招呼到自己的身边,用同等的语气和他们交流。当自己想睡觉的时候,就会轻声细语,让海盗都安静下来;当自己醒着的时候,便会强迫海盗听自己写的诗或激情澎湃的演讲,完全将这里当成自己在竞选时的彩排,如果有人敢说他的作品或演讲平平无奇,凯撒就会骂他们是没有受过教育、没有文化的笨蛋,无法欣赏这种美妙的文化艺术。
除此之外,根据凯撒的说法,他在平时还时不时参加海盗们举行的各种比赛聚会,甚至会参加他们的登船演习。
当然,哪怕在里面混得再好,也是要交赎金的,毕竟海盗也是要养家糊口的。
于是,段子便出现了……
海盗头子告诉恺撒,他必须支付20塔兰特的白银来换取自己的自由身(按照权威学者的估算,1塔兰特大约相当于现在的20-40千克)。
这个时候恺撒不高兴了,他认为自己作为执政官和大法官的后代,名副其实的贵族出身,如假包换的青年才俊,才值20塔兰特的白银,这简直是对自己的侮辱。
于是乎,他便跟海盗讨价还价,说自己至少值50塔兰特的白银,少一两都不行。
海盗们被这一波操作搞到一脸懵,以为自己要20塔兰特的白银已经是狮子大开口,没想到终究还是自己没见过世面了。
无奈之下,海盗们只能“勉为其难”将赎金的价格提高到50塔兰特的白银。
这还没完,为了证明自己有多“无畏”,就在交赎金完后,恺撒在离开海盗村之前,非常激昂地说了一句话:等我回去后,我会集合军队将这里夷为平地,将所有的海盗都钉在十字架上,以作为海盗们俘虏他的报复。
幸好海盗还真没见过世面,真信守盗道,脾气也是真好。不然说实话,这架势,分分钟都能让恺撒鸡飞蛋打,人财两失。
获释后,恺撒立马集结了一支舰队,将海盗全部抓了起来,并把他们关在罗马亚州。罗马亚州总督不愿意惩罚这些海盗打算把他们都放了,原因是觉得这是贵族和平民百姓之间的纠纷。当这一消息传到恺撒的耳朵时,他火了:这是不把我这个贵族后代和政界未来之星放在眼里啊。
于是,恺撒便亲自到罗马亚州,让总督将海盗从监狱里提出来,交给自己处理。最终的处理方式如他之前在海盗村所放话一样:钉在十字架上。不过,也许是因为那些海盗之前对其不错,恺撒为了减轻其痛苦,在把他们钉上十字架之前,割开了他们的喉咙。
对于这一故事,有许多批判性的历史学家对其真实性展开了怀疑,认为在海盗村的时光可能只是凯撒编造出来的故事,目的是给自己打造一个无畏英雄的形象,以提升自己的政治形象和选举优势。
当然,被海盗俘虏、缴纳50塔兰特白银赎金、纠集舰队去攻打海盗和将海盗钉在十字架上的这些环节,都是真的,因为这些过程都会由很多实实在在的目击者。
有意思的是,这段经历,包括恺撒关于在海盗村的自述,最早的记载是来自于普鲁塔克的作品,而普鲁塔克是恺撒的政敌,他的大部分作品都将凯撒描绘成一个渴望权力和傲慢的暴君——正因如此,有些历史学家认为整个故事都很有可能是真实的。
本文就跟大家分享到这里,欢迎点击关注!
“戏说金融”原创作品,未经许可,不得转载!