这不就是唐朝版本的靖难之役嘛，建文帝作为皇帝，占据了绝对的实力优势，到最后还是输了战争。
明显谁更有战争经验，谁的能力更强，谁就会赢嘛，至于实力，倒不是最重要的因素。
论政治斗争，李建成不是李世民的对手。
《旧唐书 隐太子建成》：王将行，建成等谋曰：秦王得土地甲兵，必为患；留之京师，一匹夫耳。因密使人说帝，言"秦王左右皆山东人，闻还洛，皆洒然喜，观其意，不复来矣"。
李渊因为建成、世民兄弟相争，想让李世民到洛阳去，都准备走了，李建成却不放心了，认为秦王到洛阳肯定就无法控制了。
因此秘密派人告诉李渊说道：秦王身边都是山东人，听说要回洛阳，都很高兴，看他们的表情，是不会再回来了。
言外之意是说李世民要独立了，李渊也担心啊，于是就放弃了让李世民到洛阳。
为什么李建成要阻止李世民到洛阳？
因为李建成认为把李世民留在长安，比放他到洛阳更有优势。
兄弟两人都在京城，都在李渊眼皮底下，明显是李建成占了上风。
李建成是太子，又有皇帝李渊支持，政治上占据绝对优势。
太子府的甲士有2000多人，而秦王府只有800人，军事上也占据优势。况且李建成还能借助皇帝的命令调兵，都让李建成认为稳操胜券。
结果大家都知道了，就是玄武门之变，李建成与李元吉被杀。
玄武门之变李世民能成功的原因就是：李世民比李建成能更容易收买人。
李建成收买了宫中禁军将领，最重要的是收买了玄武门守将常何，而这个常何就是个双面间谍，因为李建成也收买了他。
玄武门事变当天，李建成之所以敢进入宫中，就是因为他看到了常何，李认为常何是自己的人。
结果李建成被人卖了，还帮人数钱，这是他政治上的失败。
李世民可以收买李建成身边的人，但李建成无法收买李世民身边的人，这是两人的差距。
李世民收买了李建成的率更丞王晊，就是这个王晊能够参与到太子府的机密，向秦王李世民报告了李建成准备趁李元吉出征时，在昆明池刺杀李世民的消息，几天后就发生了玄武门事变。
李建成为了收买尉迟敬德，给他送了一车的金银珠宝，结果人家尉迟敬德就是不买账。
这就是两人的差距，玩政治，李建成不是李世民的对手。
玩军事，李建成更加不是李世民的对手。
虽然李建成也有率军出战并取得胜利的功绩，比如李建成曾经平定稽胡叛乱，还击败了刘黑闼的二次叛乱。
但比起李世民来，李建成完全不够看。李唐政权的一大半天下，都是李世民打下来的。
陇西薛举、薛仁杲割据势力，是被李世民平定的。
河东刘武周、宋金刚割据势力，是被李世民平定。
洛阳王世充、河北窦建德、刘黑闼都是被李世民平定的，尤其是刘黑闼，唐朝名将很多败在他手里，比如李神通、李玄通、罗艺、李世勣、薛万均兄弟都不是对手，最后还是靠李世民出马才打败刘黑闼。
李建成攻打二次起兵的刘黑闼时，其势力已经被李世民打掉了，勉强靠突厥人的支持才能起兵，所以李建成才赢得轻松。
这要是在战场上相遇，李建成真不是李世民的对手。
论人才，秦王府人才济济，超过了李渊的唐朝廷和李建成的太子府。
李世民手下，文有十八学士（杜如晦、房玄龄、虞世南、褚亮等人都在内），个个才能出众。
李建成手下就只有王珪和魏征两人算是有能力。
李世民手下的武将有：尉迟敬德、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵、高士廉，而李建成手下只有个薛万均有点能力。
况且李世民打了那么多仗，有多少跟他一起出生入死的将士，这些人明显站队李世民，就跟靖难之役一样，很多将领站队朱棣。
一旦李世民真的被李渊派到洛阳的话，唐朝爆发内战的机率很大，况且李建成还不是皇帝，只是太子，权力有限，真跟李世民打起来，李建成会输得很惨。
唐朝一旦爆发内战，最有威胁的只能是突厥，李世民对付突厥人很有经验，一是与突厥首领结拜为兄弟，跟突厥人谈感情； 二是拿钱财给突厥人，让突厥人不要干预此事。
即使李建成勾结突厥人，也改变不了什么，远水救不了近火，况且李世民有的是办法对付突厥人。
即使没有玄武门之变，李世民被派到洛阳，最终的结果还是李世民胜，登基为帝，李渊成为太上皇，只不过战争的损失就大了，不像玄武门事变，损失只限于秦王府与太子府。
玩政治、玩军事、玩谋略李建成都不是李世民的对手，甚至上战场单挑，李世民也能毫不费力地杀死李建成，这是一场没有悬念的博弈。
懒ren，
李建成还是没下狠手。低估了兄弟的心狠手辣。