玄武门之变前，李世民有没有做最坏打算，他没考虑过政变会失败吗
以李世民的智谋水平，当然做了最坏的打算，不过他肯定知道做了也用不上，因为李世民做了万全之策，是不可能失败的。《资治通鉴
蜀汉失荆州开始彻底失去问鼎天下的可能，那么东吴是从何时失去的
如果一定要给东吴找一个失去问鼎天下机会的转折点，那一定是合肥之战张八百大破孙十万。蜀汉是进取型政权，尽管它在三国中实力最
汉文帝以仁孝闻名，为何要恢复夷三族的刑罚，并诛杀新垣平三族？
给新垣平定罪的是廷尉张释之，汉文帝刘恒只不过批准了而已。新垣平不过是个为求自身富贵的术士而已，他给汉文帝上书说：长安东北
姜维在蜀汉灭亡后想利用钟会复汉，写密信给刘禅，这事真实存在吗
《三国志 姜维传》：而邓艾自阴平由景谷道傍入，遂破诸葛瞻於绵竹。后主请降於艾，艾前据成都。维等初闻瞻破，或闻后主欲固守成
秦始皇为何没能培养出一个优秀的继承人？秦皇汉武唐宗宋祖都一样
因为秦始皇不是教育学家，他是政治家。有一个特别有意思的事件，凡是历史上能力较强的帝王，生的儿子能力都非常弱，没有一个儿子
周瑜是权臣吗？看史书记载就知道了，他不是权臣
周瑜不是权臣，顶多算是重臣或社稷之臣，他所有的权力来自于孙策或者孙权的授予。很多人以为周瑜和张昭同为孙策选定的托孤大臣，
若没有高平陵之变，三国结局一定是曹魏统一天下吗？答案是不一定
曹魏虽然实力最强，但是，中国几千年历史上，不是实力强就一定能统一天下的，以弱击强比比皆是，符坚80万大军南征东晋，投鞭断
刘邦能力这么强，为何40多岁前却一事无成？其实他是沛县的天花板
刘邦在起兵之前的成就，已经是他在家乡的最大成就了，如果没有陈胜、吴广的起义，刘邦就是沛县天花板级别的人物。可能就有人会说
安重荣说：天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！如何评价这句话？
这话是五代十国时期后晋将领安重荣说的，这话只在特定的时机有效果，跟“王侯将相、宁有种乎”有着异曲同工的效果。陈胜说“王侯
秦始皇本意倾向于把皇位传给谁，扶苏还是胡亥？答案是他俩都不是
我个人的意见是认为：秦始皇一直在犹豫，一直没有拿定主意立谁为继承人。扶苏是长子，继承顺序肯定是优先第一位的，但是扶苏因为
官渡之战中，袁绍的失败许攸要负多大责任？有没有许攸曹操都会赢
许攸要负30%的责任，他就是提供了个情报给曹操，出卖了袁绍。很多人认为官渡之战是袁绍发动的，实际上是曹操先动手的。官渡之
蜀汉自刘备以下的二号人物是谁，是诸葛亮关羽还是法正？别不信
公元219年，蜀汉群臣准备劝谏刘备进位汉中王，写一封表文上给所谓的汉献帝，也就是走个形式，汉献帝当然看不到这封表文，但蜀
诸葛亮46岁时才有儿子诸葛瞻，为何这么晚，有什么特殊考虑吗？
诸葛瞻出生的时候，诸葛亮已经46岁了，诸葛亮去世的时候，诸葛瞻才8岁，而且诸葛亮只有诸葛瞻这么一个独苗苗的亲生儿子。诸葛
诸葛亮的隆中对对刘备集团发展产生怎样的影响？天翻地覆不为过
诸葛亮的隆中对起了相当大的影响，从政治上来讲，刘备的流窜集团正式成为政治集团。从军事上讲，刘备的私人武装集团成为割据集团
赤壁之战后为何曹操直接退回北方，而不是亲自留在南郡镇守江陵城
因为军事是政治的延续，曹操首先是个政治家，其次才是军事家，所有军事问题都是为了解决政治问题。曹操南下荆州并发动赤壁之战的
吓退纪灵的从来就不是辕门射戟，吕布射箭虽然厉害，但不如这个人
吕布吓退纪灵，跟射术毫无关系，其中有更深层的原因。小沛这个地方，地理位置相当重要，是徐州西北方向的重镇，徐州的治所在下邳
张郃年龄比司马懿大，资历比司马懿老，为何却是司马懿的手下？
诸葛亮第四次北伐时，张郃是征西车骑将军，司马懿是大将军、大都督、假黄钺，两人的级别完全不同。张郃这个官职非常古怪，要么征
项羽这种千年一出战神级别的猛将，如何练出来的？3原因缺一不可
项羽是兵形势的代表人物，又是千年一出的战神级别的军事奇才，秦末汉初时期，项羽的军事能力是当时的天花板，韩信、刘邦在军事上
关羽发动北伐襄樊之战，是关羽自作主张，还是刘备下的命令？
在封建社会中，除非是权臣当道，挟天子以令诸侯，否则任何一个将军都没有权力擅自发动一场战争，被人攻击则另当别论。大概是关羽
曹操南下荆州，刘备带了十余万百姓南逃，是携民渡江还是胁民渡江
刘备不是携民渡江，也不是胁民渡江，而是百姓归附刘备，主动跟着他，甩都甩不掉的那一种。《三国志 先主传》：琮左右及荆州人多
