太阳能板砸毁6万罗汉松！邻居只认赔6千还怪树没死，江苏法院一锤定音结果让其悔青肠子！

（来源：无锡政法）

网友对此发表看法："这树砸坏了，维权难度不小啊！从法律角度来看，这种损失该怎么认定，又该怎么索赔？"

案例回顾

张志明（化名）是一名成功的生意人，平时经常在家中别墅招待生意伙伴和朋友。

虽然这栋别墅价格不高，但胜在环境清净，这也是张志明选择在此置业的主要原因。

一次饭局上，一位从事园艺生意的老友提醒张志明，他家院子显得有些空旷，不太聚财，建议他种些绿植来点缀。

这位朋友特别推荐了罗汉松，说这种树不仅名贵，还富有寓意，最重要的是造型独特，能为院子增添不少格调。

张志明对此很感兴趣，专门跑了好几个花木市场，最终相中了一棵形似黄山迎客松的罗汉松，虽然个头不大，却要价62000元。

买回来后，张志明格外用心打理这棵罗汉松，时常在院子里欣赏，每次看到树的优美姿态都会感到十分欣慰。

不料一场突如其来的大风雨打破了这份宁静。

第二天一早，张志明发现院子里的罗汉松遭了殃，三根主要枝丫被砸断，优美的造型荡然无存。

罪魁祸首是邻居李家屋顶吹落的太阳能板，重重地砸在了罗汉松上。

张志明立即找到邻居李明（化名），语气平和地说明情况。

李明一开始还表示歉意，可当张志明提出赔偿要求时，态度立刻转变。

"这树又没死，断了几根枝丫而已，慢慢就能长出来，赔你6000块已经够意思了。"李明态度强硬地说。

张志明试图解释罗汉松的观赏价值主要在于造型，现在造型被毁，整棵树就失去了存在的意义。

双方为赔偿问题多次协商，每次都以争吵告终。李明始终坚持认为张志明是在趁机敲诈，而张志明则觉得自己蒙受了巨大损失。

最后，张志明找来专业的园艺师傅评估，确认这棵罗汉松的观赏价值已大幅降低，树形无法恢复。

为了维护自身权益，张志明将此事诉至法院，要求李明按照购买原价进行赔偿。

案例分析

本案的争议焦点在于太阳能板掉落导致罗汉松受损的赔偿标准。

《民法典》第一千一百六十五条明确规定，因侵权行为造成他人财产损害的，应当恢复原状或者赔偿损失。

罗汉松作为观赏性植物，其价值主要体现在独特的造型美感上，一旦造型被破坏，即便树木存活，其观赏价值和经济价值也会大幅降低。

虽然太阳能板是被大风吹落，但业主对自家设施的安全负有管理维护责任，因安装不牢固造成他人损失，应当承担相应的赔偿责任。

处理结果

经过专业鉴定机构评估：这棵罗汉松受损前的市场价值为83000元，受损后的价值仅为27000元，造成实际损失56000元。

法院综合考虑各方面因素后判决：

被告李明应赔偿原告张志明财产损失56000元及鉴定费用2276元，合计58276元。

案件看法

如果我们为当事人，可以利用以下几点让自己处于有利地位：

购买名贵植物时要保留购买凭证，并请专业人士对其价值、特征等进行书面记录和拍照存证。

发生损害后要第一时间固定证据，拍照录像，并请专业机构进行鉴定评估。

可以根据《民法典》关于财产损害赔偿的相关规定，主张因侵权行为导致的直接损失和合理费用。

网友评论道："这下邻居肠子都悔青了吧，早知道就该好好检查太阳能板的安装情况，也不至于赔这么多钱！"

还有网友认为："6000块想打发人，这不是打发要饭的吧？观赏性植物被毁，当然得按市场价值来赔！"

对于这个案子，你怎么看？