中国驻阿富汗大使赵星近日会晤阿富汗塔利班高层，就某事项进行直接沟通，并向其明确提出一项要求。
中国大使对塔利班城市发展部长诺曼尼表示，有势力阻碍中阿政治外交关系发展，中方对此关注，并希望阿塔同样重视。
了解中方外交风格便知，末句信号强烈，既是对塔利班的要求，也预示潜在问题。这引发疑问：哪些因素促使中方如此表态？
中国大使对此未点名。但报道媒体聚焦中国和阿富汗外的“其他国家”，特别提及了美国。
客观分析，美国可能存在此问题。阿富汗地理位置特殊，美长期驻军以影响周边。随着对华战略地位提升，阿富汗在美国布局中的作用愈发关键。
2021年美军匆忙撤离阿富汗，深刻改变了该区域局势。至今，美国内部对撤军仍有异议，有观点认为此举使美国失去了一个制衡中国的战略要点。
拜登政府近期宣布正与塔利班接触，承认只要利于美国利益，不介意与“恐怖组织”互动。同时，双方还磋商了扣押人员交换事宜。
最新消息显示谈判结果不乐观，拜登致电被关塔利班的三名美国家人，称协议未达成。但谈判作为沟通方式，表明美塔关系已有转机迹象。
更关键的是，塔利班似有意与美国接触，特别是欲与特朗普建立联系。阿富汗副外长斯塔内克扎伊近日称赞特朗普坚定勇敢，并表达希望成为其友人的意愿。
塔利班欲接触美国因美制裁重创阿富汗。若美放宽限制，将影响西方对阿态度。鉴于特朗普时期美塔曾达协议，塔利班认为特朗普或比拜登更易交涉。
然而，特朗普与拜登的共同之处在于，他们与阿富汗的交往均旨在服务于美国的利益与战略部署。
现今美国于阿富汗已无反恐需求，仅寻求地缘利益。若美愿与阿接触，必带明确针对性。针对目标，各方均心知肚明。
回到开头，中国大使提及的试图阻碍中阿关系的“某些方面”中，美国或为其一。同样，对华敌视的西方国家也可能抱有类似意图。
周边国家中，印度或欲借阿富汗实现战略布局。近期，印塔接触增多。印媒称，印塔关系或遵循“无永恒之友敌，唯永恒之利益”。
谈及双方关系，部分印度人提及中国，认为中国在接触塔利班上步伐迅速，已驻喀布尔大使并签采矿协议。在中国等国寻求接触阿富汗时，印度与塔利班接触顺理成章。
印度行事风格外界略知一二，期望其全程守规不现实。鉴于潜在变数，其他国家需有所防备。
此外，中方提及的“某些方面”或涵盖阿富汗乃至塔利班内部人士。阿富汗临时政府内部并非团结一致，去年底有报道指塔利班内阁成员施政见解各异，宗教问题是强硬派与温和派的主要分歧。
显然，发展中阿关系与合作在阿富汗国内并未获得普遍认可。
塔利班需明确自身真正所需，并辨识哪些国家关系对阿富汗真正有益。中国大使已提要求，塔利班如何回应，成为其必须考量之事。
陈优红
多个阿富汗朋友，多条路