万历三十五年（1607年）深秋，徽州府婺源县笼罩在连绵阴雨中。新任知县唐之屏策马穿过湿滑的青石板路，官袍下摆溅满泥浆。这位年逾四旬的进士历经七次科考方得功名，此刻望着县衙斑驳的照壁，心中默念着《洗冤录》里的箴言："治狱如治丝，急则愈乱。"
丁家庄园坐落在县北云雾缭绕的卧牛山下，三丈高的青石寨墙如巨蟒盘踞，箭垛间依稀可见巡逻护院的皂衣。丁氏先祖曾官至南京户部侍郎，传至丁文、丁武兄弟这代，仍保有良田千顷、山林万亩。九月初七夜，月明星稀，四十余名蒙面盗匪如鬼魅般攀上寨墙。
值夜护院何子秀最先察觉异动，正欲敲响铜锣示警，咽喉已被利刃贯穿。据幸存的厨娘王氏回忆："那夜我起夜，见西墙根黑影憧憧，正要呼喊，就被人捂住嘴拖进柴房......"盗匪兵分两路：十人直扑账房劫掠库银，余者破门闯入后宅。
丁文爱妾祝氏的描金绣鞋遗落在穿堂台阶，这只三寸金莲的软缎鞋面上，至今残留着挣扎时的抓痕。她向唐知县哭诉："贼人持刀架在我儿颈上，逼我交出妆奁钥匙......有个虎牙大汉，撕我中衣时笑得瘆人。"
现场勘察发现三处蹊跷：寨门铁锁完好无损，盗匪却如入无人之境；护院配备的二十张强弩尽数失踪；库房地面散落着未燃尽的松明——这种产自婺源深山的照明物，本不该出现在盗匪装备中。
更令人生疑的是护院头目王恒的失踪。这个徽州口音的彪形大汉五年前流落至此，因徒手搏杀野猪被丁武赏识。庄头丁福作证："王教头当夜带着三名护院去石塘村收租，寅时方归，见寨门洞开便追了出去。"然而石塘村保长却呈上账本："九月初七整日大雨，根本无人来收租。"
迷雾中的虎牙唐知县在祝氏居所窗棂上发现半枚带血齿印，与王恒的虎牙完全吻合。仵作查验三名死者：何子秀脖颈刀口左深右浅，显是左手持刀所为，而王恒正是左利手。更关键的是，盗匪遗落的松明上，检出婺源特产的松脂。
"大人请看这个。"刑名师爷举起从王恒住处搜出的《守御辑要》，书页间夹着张泛黄图纸，竟是丁家庄园的暗道详图。原来寨墙东北角有处暗门，平日用藤蔓遮掩，唯丁氏兄弟与王恒知晓。
正当县衙准备海捕文书时，歙县驿站传来急报：有人在景德镇窑厂见过虎牙大汉。唐知县亲率二十名捕快星夜兼程，在昌江边的吊脚楼里堵住王恒。这个曾徒手搏熊的汉子，此刻正用窑工惯用的粗陶碗喝着米酒。
"唐大人可知丁家库银印着'万历通宝'？"王恒突然冷笑，从怀中掏出一锭官银，"这是丁武去年克扣的赈灾银！"原来五年前徽州大旱，丁武趁押运官银之机盗取三千两，致使婺源饿殍遍野。王恒的真实身份竟是当年押运官银的百户长，为查清真相忍辱负重。
案中案随着王恒招供，更多惊人内幕浮出水面：丁氏兄弟借收租之名强占民田，将反抗者关入地牢折磨致死；护院何子秀实为歙县通缉的江洋大盗；就连看似柔弱的祝氏，也是丁文从扬州妓院赎出的眼线，专门监视往来客商。
最令人震惊的是库房暗道里的发现——五具白骨颈系铁链，经仵作查验竟是被活埋的佃户。唐知县在地牢砖缝中寻得血书："丁武虐我妻女，天必诛之！"落款日期正是王恒入庄前三个月。
律法与人心的较量此案震动南直隶刑部，却因涉及官银盗用案迟迟难判。万历三十七年春，丁氏兄弟买通狱卒越狱，却在钱塘江畔遭乱刀砍死。民间传言是当年饿死的灾民后代复仇，而王恒则在流放途中神秘失踪。二十年后，有人在普陀山见过貌似王恒的僧人，额角虎牙状的疤痕在香火缭绕中若隐若现。
唐之屏将本案载入《疑狱集注》，在卷尾批注："治狱者当如老吏剥葱，层层见心。然人心之险，犹胜于三木之威。"此案后婺源县重修《护院规约》，规定外乡人不得担任要职，这道政令直到崇祯末年流寇四起时，仍在徽商大宅中严格执行。
天启六年（1626年），丁家庄园被山洪冲毁，有人在废墟中发现鎏金铜匣，内藏当年盗案明细账册。其中记载：九月初七夜实际劫银四千七百两，比报案数目多出三倍有余——原来丁氏兄弟早将半数田产抵押给晋商，这场劫案不过是自导自演的骗局。
康熙十二年（1673年），婺源县志编修黄宗羲踏访遗址时，听老农说起怪事：每逢阴雨夜，青石寨墙残垣处会传来金铁交鸣之声，像是四十把钢刀同时出鞘。
