中乌外长会谈结束,泽连斯基态度大变,特邀名单将中国排在第一位

兵说深耕战争史 2024-09-28 11:38:55

近日,纽约联大会议期间,新上任的乌克兰外长瑟比加主动会见中方,大赞中方的外交立场。而一向对中方强硬态度的乌总统泽连斯基,竟也态度发生180度大转弯,在第二次“和平峰会”的特邀名单中,将中国排在最前面。乌外长新官上任,这次会见给中方释放了什么信号?泽连斯基的反常表态,又在演哪出?

瑟比加,于本月9月5日走马上任乌外长。瑟比加这是第一次跟中方进行会谈。其中一大看点,乌高层的本次换血,乌外长对中方的态度如何?

交谈时,中方表达了一贯立场, 希望用对话和谈判解决俄乌冲突。在俄乌冲突中,中方一直在积极努力提供人道主义援助,没有偏袒俄乌中的任何一方,没有谋求私利。中方未来将继续跟更多国家积聚和平共识,以求实现早日和平。中方还表示,会始终保持跟乌方的友好合作,实现双方关系的稳定和发展。

乌外长瑟比加高度评价中方“尊重各国的主权和领土完整”外交理念,并对中方为和平做出的努力非常重视。他还指出,中国是乌克兰全球最大的贸易合作伙伴,希望能跟中方建立良好的伙伴关系,加强中乌多领域的合作发展。

然而,作为乌克兰总统的泽连斯基,显然脑子没有外长的好使。据路透社报道,他对于中巴就解决俄乌冲突问题提出的“六点共识”嗤之以鼻。他声称中巴的和平倡议是具有破坏性的,并没有明确对乌克兰领土完整的尊重,仅仅只是一份声明而已。泽连斯基在联大会议上,更是当着100多个国家的面,特别批评中国和巴西的和平倡议,认为倡议跟他的“胜利计划”相悖。

其实,说白了,泽连斯基的“胜利计划”是在向美国做承诺,展示其在对俄战争的坚决决心,以此希望获得美国等西方国家的更多支持。同时,因美国对华的“仇视”心理,只要是中方倡导的,美国必然会反对,泽连斯基需要配合美国的想法,“随风倒”,自然会反对中方的“和平倡议”。

不仅如此,泽连斯基还凭空捏造事实,诬陷中国给俄罗斯提供卫星指南,提供乌克兰核电站图像等信息,这种完全没有事实依据的主观猜测,对于乌克兰本身,并没有好处,只会让自己的处境更加难堪。

反之,中巴提出的“六点共识”得到了国际社会的广泛支持。中方的“和平倡议”才是唯一的出路。在当前日益复杂的国际局势下,和平谈判是唯一可行的策略,也只有通过对话来促进谈判,才能实现冲突的解决。泽连斯基的非黑即白、一定要选边站的“站队”态度,注定会遭受各国的唾弃。

泽连斯基在外交上的立场一向左右摇摆不定。他曾经公开表示,希望中国在俄乌冲突中发挥积极作用,但又希望中国像西方国家一样,完全站在乌克兰立场,对其提供军事援助等支持。当然,中方的立场明显不会听他的。当泽连斯基的“小九九”得不到满足时,就开始恼羞成怒,对中国进行报复,不分青红皂白对中国进行抹黑行为。

中方对于乌克兰的污蔑诋毁,第一时间进行了反击。中方指出,在俄乌冲突上,中国一向坚持以对话和协调来处理矛盾冲突,任何人、任何国家对中方进行故意抹黑的行为都是徒劳的,中方都会进行谴责和批评。

泽连斯基虽然嘴硬,在美国面前各种“秀肌肉”,但他内心的脆弱只有自己最清楚。俄乌冲突终将结束,到那时的乌克兰重建又将怎么面对,他也深知,没有中国的参与,乌克兰将会难上加上。

近日,泽连斯基通报的关于第二次和平峰会的举办情况,彻底暴露他的内心。他在社交媒体上发言表示,乌克兰将邀请中国、巴西、印度等国家进行参会,中国放在了首位邀请名单。很明显,他非常希望中国能够参与。

然而,中方是否会参加乌方的第二次和平峰会,这要看乌方的态度和立场,如果关于中方提出的三点要求,乌方无法实现,那么中方照样跟第一次峰会一样,表示“难以参加”。这三点要求分别是:一、方案需得到俄乌双方的认可,且平等参与;二、所有和平方案要被充分的公平讨论;三、峰会的成果要具可操作性和可持续性。如果乌方能够做到,中方才会考虑决定是否参加,否则,中方一定不会浪费时间去参加。

希望泽连斯基能够跟外长瑟比加学学,保持清醒头脑,不要被美国牵着鼻子走,不要被美欧所谓的提供500亿贷款援助冲昏头脑,否则,后果将真的是将“打到只剩最后一个乌克兰人”。

0 阅读:0

兵说深耕战争史

简介:感谢大家的关注