河南大学大礼堂着火原因已查明,处罚力度空前,关键人物曝光

欲风 2025-02-12 10:22:43

河南大学大礼堂着火了,这事儿闹得沸沸扬扬的,八个月后终于有了结果,说是施工的时候不小心把火给点着了,真是让人哭笑不得,这下可好,一大堆人都被处分了。

河南大学这个地方,说起来挺有意思的,要不是打仗的时候被炮火轰过,说不定现在跟清华北大啥的也差不了多少,毕竟当年也是跟人家齐名的。这学校建立的时候叫河南留学欧美预备学校,后来改来改去,改成了国立河南大学,听着就挺厉害的。

不过后来就不行了,1952年那会儿搞什么院系调整,把河南大学给拆得七零八落的,好多厉害的院系都给弄走了,搞得现在想再厉害起来,那可真是难上加难。

说回这次火灾,烧的是大礼堂,这可不是一般的建筑,1931年就开始建了,1934年才建好,那时候的人可真是有耐心。这建筑还挺大的,南北长73.75米,东西宽53.32米,高24.4米,总面积4687平方米,2006年还被列为全国重点文物保护单位呢。

这火是怎么烧起来的呢?原来是施工的时候,有人用液化石油气喷枪烘烤防水卷材,结果不小心把木头给点着了。这一烧可不得了,烧了3410平方米,损失了2743.8万元,真是烧得肉疼啊。

这事儿一出,可把大家都吓坏了,河南大学原党委书记卢克平半夜发朋友圈说夜痛哭,用泪水扑灭火焰。今夜无眠,心再也无处安放。今夜校殇,猗欤吾校永着挺伤心的。

这火烧得可不简单,连河南省政府的副省长都被诫勉了,还有教育厅长、河南大学的党委书记,一共48个人被处分。这里面有26个人被给予党纪政务处分,还有5个人涉嫌职务犯罪,被送到司法机关去了。

说到底,这事儿怪谁呢?安全管理没做好,施工的人乱来,监理的人不负责,设计的人也有问题,政府和有关部门也没尽到责任。这么一看,还真是一环扣一环,谁都逃不掉。

这把火烧出来的问题可不少。首先,文物建筑修缮这事儿看来是有风险的,是不是该搞个专门的资质认证?其次,这些老建筑可不只是砖头瓦片,里面装的可是城市的记忆和精神传承。

再说了,高校的这些老建筑,管理起来可不简单,随便找个后勤外包可不行,得有专业的团队。平时检查和维护也得跟上,不能等出了事再来救火。

这把火烧出来的启示可真不少。首先,河南大学现在这样,说明咱们这教育资源分配还是有问题的。其次,高校内部管理看来也得改改了,不然怎么会出这种事呢?

再说了,这一烧,是不是全国的高校都得好好查查自己的老建筑了?最后,保护文物这事儿,得有长期的办法,不能老是出了事才想起来。

说实在的,看到这事儿,心里挺不是滋味的。河南大学曾经多厉害啊,跟清华齐名呢,现在却成这样了。那些被迁走的院系,现在都成了别的学校的基础,比如武汉大学的水利系、中南财经政法大学、湖南大学,都跟河南大学有关系。

虽然河南省政府在郑州龙子湖给河南大学建了新校区,但想让它重新厉害起来,可真不容易。这么一想,这把火烧的不只是大礼堂,烧的是河南大学的过去和现在。

这把火烧出来的思考可真不少。首先,咱们对文物建筑的保护是不是还不够重视?其次,高校的管理是不是还有很多漏洞?再说,我们对历史的态度是不是还需要调整?

想想看,如果当年那些院系没被调走,河南大学会是什么样子?如果我们能更好地保护这些历史建筑,会不会让我们的城市更有文化底蕴?这些问题,都值得我们好好想想。

虽然这把火烧得挺让人难过的,但也许能带来一些好的变化。比如,可能会推动全国范围内对高校历史建筑的安全检查。也许会让更多人意识到保护文化遗产的重要性。

说不定还能推动高校管理的改革,让大学变得更加透明和高效。也许这次事件能成为一个转折点,让我们重新审视教育资源的分配问题。总之,希望这把火不是白烧的,能给我们带来一些积极的改变。

0 阅读:10
欲风

欲风

欲风