话说，有人游客发现云南昆明动物园“猴欺负了猫”后，舆论造作，网友哗然。最终，两只“被欺负的”猫在中国小动物保护协会等多方见证下，从猴山被移出来。接着，猫被体检，然后又被小动物保护协会从云南千里送往北京。
据称，小动物协会在短视频平台直播猫的体检等相关画面，引来数万人观看。而截止2月1日，“喂养流浪动物一顿饭”筹到款项高达270余万元。
这一系列操作，真的让人感到这两只猫，“猫生”从地域一下子跃居天堂生活。虽然之前遭到猴的欺负，但终归“大难不死必有后福”，余生一定是猫界天花板式生活了。但是，事实上，猫真的因此而被善待吗？有网友表示，也未必。猫可能会成为一些人的直播工具。
千里送猫，直播筹款270万，系列信息还是引起舆论关注。有央媒三问中国小动物保护协会，网友看到后也很感慨，这确确实实是灵魂般的质问。
一问：千里送猫，必要吗？安全吗？是昆明没兽医还是治不了，抑或没人领养？长途飞行对猫来说，有无应激风险，更有爱猫人士表示，长途运输对猫来说和痛苦。
那么，中国小动物保护协会为何千里航空运猫？让人费解，令人质疑，意义到底何在，价值何在？
二问：猫在云南已经全面体检，为啥还运到北京继续体检？从云南到北京，又从北京房山到朝阳区某宠物医院，这样折腾，到底是图什么？有网友调侃：这个协会把宠物保护的流量玩明白了！
三问：直播筹款近300万，如何用，谁来监督？而且据说有网友在直播间询问筹款资金和用途时还被拉黑。这就更让人搞不懂了，流量时代的小动物保护，这种操作如果缺少监督，一切将走向何方？
这三问，确实问得很直接，也很关键，舆论翘首以待，但是中国小动物保护协会还未对此作出相应回应。
爱护小动物，首先应该以保护小动物生命健康和尊严为原则，同时更要体现应该有的社会价值。如果因为“小动物保护”变得浮躁，或许既对小动物保护没有实质性工作和效果，更是对社会风气和舆论造成负能量。这是对慈善和公益事业最大的抹黑、侮辱和践踏。
现在的一些人，抑或一些组织，利用一些话题而矫情和造作，夸张和喧哗。甚至由于极端的话题敏感而过多消耗社会资源，包括人力物力。
比如个别的爱狗人士，个别的小动物保护组织。他们为了“保护小动物”，一些操作，真的是太惊人了。小动物对个别人来说，或许真的比亲生父母都亲，他们为了小动物，也甘愿赴汤蹈火，无所畏惧。更重要的是，他们也不惜牺牲任何人以及其他公共利益。
个人认为，这种保护小动物的心态，是不正常的，是被扭曲的。而这些操作形成的现象，也一直被诟病，一直被质疑。
公益事业，一方面要保持公益纯洁性，另一方面，更要务实踏实、不忘初心。
#热点引擎计划#
