近期这种造成多人死伤的持刀伤人案似乎有点多，5月20号当天就发生了两起惨案，湖南郴州一男子在公园内持刀伤人造成3死2伤，这些可都是跟他素不相识的路人；江西贵溪一女子在校园内持刀伤人，造成2死10伤，死伤者都是活泼可爱的小学生。
这起恶性持刀伤人案发生在湖北孝昌小悟乡桥湾村，时间是5月23日上午八九点钟左右，凶手持刀连砍了9人，其中包括他的母亲，还有邻居，案发现场那是惨不忍睹，多人被砍伤倒地，一摊摊鲜红的血迹让人看了是触目惊心，根据最新的警情通报，9名受害者中已有8人不幸死亡。
目前凶手已经被警方控制，据村里一位女性村民讲述，凶手年龄四五十岁左右，男性，患有精神病，事发前两天凶手的表现就有点不正常了，之前凶手发作时并没有攻击人的行为，大家也就没往心里去，谁知道这一次竟酿成了惨案。
据另一位村民讲，凶案发生后，他们村被严格管控了起来，不准任何人进出。
根据我国的刑法第18条之规定，精神病人的刑事责任分为三种情况：
一，精神病人在不能辨别或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果。经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，责令其监护人严加看管，必要时由政府强制医疗。二，间歇性精神病人在没有发病期间，精神正常时犯罪，应当负刑事责任，跟普通人犯罪一同论处。
三，尚未完全丧失辨别或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，也要负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
本案中的这人连他亲生母亲都砍，有村民更是爆出案发前两天此人就表现异常了，那么基本上不用做鉴定，也基本可以确定是第一种情况。
我觉得这是给当地的政府和公检法出了一道难题，如果凶手是个正常人，勿需多言，死刑立即执行是板上钉钉的。
问题是他是精神病人，作案的时候又刚好在发病期，按照相关法律，他是不用负刑事责任。
根据最新的消息披露，凶手生于1971年，有多年的精神病史，此前也曾就医治疗。妻子已经去世多年，膝下有一个十几岁的孩子，目前和年迈的父母一起住，那天他80多岁的老父亲出去干农活才侥幸躲过了一劫。
目前的情况是他母亲生死未明，就算没死也受重伤了，已经丧失了监护的能力，80多岁的老父亲经此重大打击，能否挺过去都很难说，可以说是自身难保。即便凶手有兄弟姐妹，也已经成家或分家，他们肯定是不愿也不敢去当这个监护人。
凶手经初步筛查是三级精神障碍患者，也就是比较严重的精神病人。大概率不会被判刑坐牢，经此重大变故，估计他父亲也不愿意再当这个监护人了，只能是把他送到精神病院看管，像这种极度危险手上又有几条人命的精神病人，估计连精神病院都头疼，就这么个杀人凶手，国家还要耗费人力，财力来供养着。
现在又面临的第二个难题了，既然他是精神病人，又是在发作期间杀的人，刑事责任应该是无从谈起，可这个民事赔偿怎么办？这9个人中，除了他母亲之外，那8个人可都是邻居和路人，据说都是中老年人。
依照我国的有关法律，精神病人对他人造成的损害由监护人承担侵权责位，监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。责任是可以划分的很明确，可这个赔偿问题就复杂了，按照规定：有财产的精神病人，从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
这其中有一个先决条件，那就是精神病人和监护人得有财产可赔，如果没有财产，又拿什么去赔？就我的观察，有精神病人的家庭基本上经济状况都不会好，又特别是在农村中。
道理也很简单，如果家里有精神病人，此前家里为了给他治病就耗尽了家底，有些更是背负了债。精神病人又没有赚钱的能力，还要拖累家庭成员来照顾他，这个家庭经济状况怎么好得起来？当然，家里有矿的除外。
就以这个家庭为例，凶手都53岁了，又没老婆了，他父母也都80多岁了，这样的家庭我估计除了一栋破房子之外，基本上没有任何财产可以执行。而且农村中的房子也不值钱，真卖了的话，他父亲和他儿子就要露宿街头。
国家也不允许这么做，而他的兄弟姐妹们都分家或者成家了，按照法律，他们也不是法定监护人，自然也无需承担赔偿责任。
惨剧已然发生，凶手很可能不用坐牢，也无钱可赔。那几名无辜的路人和邻居的民事赔偿问谁要？这个精神损失费暂且不提，眼见受伤的就要医药费，营养费，误工费，死亡的就要丧葬费和死亡赔偿金，总不至于人被别人砍了，还要受害者家属自掏腰包治疗或者是埋葬吧，我估计很大可能最后是政府来兜底。
农村中很多的村子里都有精神病人，这类人也就是俗称的癫子，在咱们这癫子又分成了文癫和武癫。文癫没有暴力倾向，对社会和他人没有什么危害，就是人看上去不正常罢了。当然也不是所有看上去不正常的人都是癫子，就像近年来受到广泛关注的抑郁症，这只是心理有问题，不能算癫。
武癫子轻的也就是喜欢吓唬别人，严重的就像这人一样动刀了。武癫子有一部分被送往了精神病院，还有一部分就被他们的父母严加看管了起来，我们当地以前有一个武癫子喜欢打人，他父母就做了一个大的木头笼子把他关起来，如果不发作的时候，他能跟人正常的交流，发作的时候，从他家门口过听到那吼叫声都不寒而栗。
最怕的就是那种没有好好监管的武癫，他们就像是一颗不定时炸弹，不知道哪一天就爆炸了。也不能说监护人不好好的看管，而是力不从心，就像小梧乡这人，他父母80多岁了，自身都难保，有个老婆也死了，十多岁的儿子也监管不来，也幸好他儿子当时没在家，要不然也会被砍。
一些家里有精神病人的家庭，也不是不想将他们送到精神病院，而是精神病医院要收费，据说收费还比较贵，一个普通家庭还未必承受得起。迫于无奈之下，也只能在家看管。我们国家对于精神病人还是主张由监护人(家人)来监管。
当然也有一部分家庭是真心不愿意将精神病人送往精神病院，一来是骨肉亲情，有些舍不得；二来有些的精神病人在不发作的时候跟正常人无异，他们可以从事一些简单的劳作，可以赚取一定的报酬缓解一下家里的压力。
这起持刀杀人案也引起了全社会的关注，一些网友纷纷发表自己的看法，一位网友就这么留言到：精神病人不要把他当成弱势群体，况且发作起来危害性极大！如果家庭管理不了，那就交给社会处理。
这位网友也这么认为：对于居家和在社会上的精神病患者要尽快摸底调查，制定切实可行的管控措施。
一位网友更是直言：精神病人比流浪狗的危险系数高多了，走在路上谁能分辨出
大家的担忧不无道理，每个地方都有精神病人，不发作的时候走在大街上与常人无异，大部分精神病人即便是发作危害性也不大，怕就怕那少部分有暴力倾向的精神病人，就目前而言，让国家来全部收容还是有很大的难度，况且有些精神病人的家属还未必愿意。
有些网友更是直言：建议凡是有攻击行为的精神病人，视为有民事能力人，杀人者应当当场枪毙。
有危险的精神病人都实行安乐死啊
我觉得这两位网友的观点太激进了些，精神病人也是人，人的生命权是至高无上的，这是受宪法保护的生命权。将他们收容，监管起来是可以，但要说当场枪毙或者实行安乐死，明显就违背了道德，也违反了法律。
咱们国家人口这么多，精神病人也是一个很大的群体，要全面监管起来确实有很大的难度。但国家可以加大投入，多建一些精神病收容所，对那些严重的精神病人或者是有暴力倾向的精神病人实施重点收容。
同时精神病院的收费也要降低，这个精神病的治疗是一个长期的过程，很多家庭根本就无力负担这笔费用，当地政府可以视各个家庭情况减免。
总之一句话，办法总比困难多，国家要尽快出台一系列的措施，尽可能的预防和杜绝此类凶案的发生。我们每个人都可能接触到精神病人，这个涉及面很广，影响也很大，国家一定要重视起来。
