“不会对中国强硬！”
特朗普终于低头了，但他可不是善心大发，而是再不收手美国国内就真的哀嚎遍野了！
相比之下，半个多月的关税战，似乎对我国并无太大影响，可中美之间会真的风平浪静下去吗？善变的特朗普显然无法让我们做出准确判断。
所以，中国仍需要做最坏的打算！
若关税战导致中美贸易脱钩，无疑将大大提高中美之间爆发战争的可能性。
一旦中美开战，美国势必会再度使出断粮断油断矿的连环招，届时中国能坚持战斗多久？
中国对粮油矿的进口依赖度
中国如今的工业产能已是世界第一，这点是毋庸置疑的。因此，中国不必担心自己的武器生产供给上会落后于美国。
但巧妇难为无米之炊，中国对工业原材料和能源供给的进口依赖度也是人所共知的。
因而只要战事一起，美国必定会凭借自己的强大海军力量，彻底堵死中国的海上供给线。那样的话，至少能在粮食、原油、以及矿产资源等方面，令中国大为头疼。
然而，事实真的能如美国所愿吗？
先说粮食方面，由于中国一直恪守着18亿亩的耕地红线，所以在主粮水稻和小麦两者上一直保持着95%左右的自给率，完全不用担心外界的封锁禁运。
但麻烦在于大豆、高粱、玉米之类的谷物，这些就属于进口占比较高的品种。
尤其是大豆，进口依赖度通常在85%以上，且其中近40%都来自巴西和美国，很容易成为首当其冲的被禁运粮食。
大豆的严重不足会导致禽类饲料的短缺，最受影响的是生猪的产量将会大打折扣，进而影响牛羊鸡及其乳制品和蛋类的产量。
也就是说，战争到了最艰难的时候，可能会出现吃不起肉、喝不到牛奶、鸡蛋大幅涨价的现象，但不至于填不饱肚子。
这次的关税战中，虽然美国没有对中国禁运大豆，但从1月份开始，我国已经减少美国大豆的进口量，转向了巴西大豆。
所以，彼时，将是一次双向选择，而依照眼下美国国内的情况，若中美之间不再有大豆贸易往来，恐怕惨的注定是美国。
比起粮食，原油供应才是让中国最为头疼的问题。因为中国现今原油的对外依存度，常年都保持在70%以上。
原油进口主要来自中东各个国家，其次是俄罗斯和巴西，少量进口自中亚和美洲的一些国家。
在中美开战后，经由马六甲海峡运输，占进口总量85%的原油供给线大概率会被美军切断。
中国只能加大从俄罗斯和中亚各国的进口，同时也将不得不以高成本开采自有的近68亿吨储量石油。
按最近统计的每年约7亿吨的原油消耗量计算，理论上可以保障中国十年之用。
至于矿产资源方面，铁矿石最具有代表性。中国作为世界最大的铁矿石进口国，进口量占据了全球出口的三分之二。
而铁矿石进口地主要是澳大利亚和巴西，某种程度上确实容易被美军切断供给线。
但中国是自有近460亿吨的铁矿石储量的，虽然品质较低、分布较散、开采不易，但较每年12亿吨的需求量而言，也算绰绰有余了。
可以说，美军如果对中国实施彻底的封锁禁运，虽然会造成一定负面影响，但未必能起到左右战局的作用。
锁禁运的可行性
封锁禁运听起来简单，但在经济全球化已经几十年的今天，对中国实施这一手段却很可能会带来意想不到的反效果。
因为今天的中国，已是世界上唯一一个拥有全产业链、能够从头到尾生产90%商品的国家。
这不但意味着中国是全球自给自足能力最强的国度，也意味着当中国因遭到封锁禁运而被迫对部分商品减产停产时，会有相当多的国家陷入工业商业贸易瘫痪，包括美国自己。
表面看，美国是可以和中国实现直接的贸易脱钩。但事实是，美国无论从哪里找进口替代，都无法摆脱“中国制造”。
而美国自身的工业生产能力，早就化成了废弃已久的铁锈带，即使真的有制造业回流，也不可能在短时间内恢复全生产链。
而且，其他国家工业的正常运营，也早已离不开中国制造业强大产能的支撑。
这就是经济全球化的实质：世界上任何一个商品，都少不了来自全球各地的分工合作。
而中国在其中又提供着最基础、最多的一部分，这部分的重要性并不亚于美国的高尖端技术。
因此，假如美国对中国实施全面的封锁禁运，严重影响了中国的工业产出，那就等于逼着所有与中国产业链有关联的国家站队。
他们要么选择帮美国打下中国，瓜分中国的产业链；要么选择和中国肩并肩，抵抗美国的侵略和霸权。没有其他路可走！
换句话说，中美开战，即世界大战。因为这场战争实质是将原有的全球产业链布局推倒重来，没有任何国家能够置身事外。
决定战争胜负的，从来不是一两场战斗的输赢，而是国家综合实力的较量。
而现在大国与大国之间的较量，基本都在战争形式之外。真到了要上战场见分晓的地步，往往是一方败局已定、作最后一搏而已。
参考资料：
观察者网：2025-04-23：白宫、财长“降温”，特朗普也降调了：不会对中方强硬
纵相新闻：2025-04-21：美国大豆或将永远失去中国市场，巴西向中国毛遂自荐
my god
呵呵呵，抗美援朝时相对如今是多少倍？