43岁华裔女美国当警察,染新冠后就医被拒最终死亡,如何看待?

云中史记 2020-04-17 23:43:08

对于此类事件,川普有一句话解释的很明白:也许,这就是人生吧!

这位华裔美国女警的死,其实也没多少特别之处,不是因为她的出身或者肤色,也和她的职业无关,她只是怀疑被感染,但加州有限的资源只会用在有明显症状的人身上。

如果她在纽约,兴许情况会好一些,纽约作为全美疫情最严重的的核心地区,基本上全民都有机会做检测,还是免费的,不过鉴于每日检测的数量有限,很多人要排队多天之后才能有机会检测。

美国目前的检测能力不过是每天20万例左右,其实这个数据已经很惊人了,但是美国毕竟有3亿多人,加州和纽约州都是有小几千万人口的大州,政府根本没有能力进行全面检测,而各地的医生也只能对有明显症状的人进行检测,这个就像拯救病人一样,年纪大的先放弃,年纪轻的加强治疗。

所以,当这个华裔女警要求检测,但是她并没什么症状,所以这个就不是她想检测就能检测的,等到病发,也就晚了。

从某种程度来说,她只是成上千万在这次疫情中默默死去的美国人中的一个罢了,他们只是倒霉遇上了这次疫情,并且中招了。

当然,还有一个,他们能去的都是公立医院,公立医院在疫情中早就不堪重负,对于检测的要求,自然能拒绝就拒绝。

当然,对于几千万精英群体来说,平头百姓遇到的这些窘境他们是不会遇到的。

美国医院的8成是私立医院,这是专门提供给精英和部分较高的中产阶级的,也是真正体现美国医疗水平的,其价格是大多数美国人根本消费不起的。

而那些公立医院,数量少,主要由美国的税收和公共拨款维持,无论是医院设施还是医护水平,都不如私立医院,这是剩下的2亿多点的美国人所可以享用的,平时没什么疫情还好,一旦出现新冠病毒疫情,那这些公共资源就得被挤兑到崩溃。

为了避免挤兑,这些医院对于检测和入院治疗都是严格限制的。

而这个新冠病情,本身就是需要充分治疗才能治好,比如我们几个医护人员管一个病人,尽量使用各种资源医治,反正国家财政兜底。

但在美国公立医院不行,美国没有全国性的医保,只有州一级的保险或者商业保险,而美国约有十分之一的底层人士是没有任何保险的,他们连公立医院都不敢去。

所以,虽然美国至今,新冠疫情死了3万多人,但这个只是表象的数据,实则可能有更多地人已经死在了家里,或者被判定为其他病因死去。

但是,美国说白了是为精英群体服务的政府,作为一个去工业化的军事和金融、科技大国,2亿多的中下层人士在美国精英群体眼里几乎就是可多可少的多余人群,他们可以全球配置自己的资产,用美元霸权和美国军事霸权为自己的利益保驾护航,然后拿出一定的剩余价值来“维持”2亿多中低层人士的生活,他们只要愿意,根本不需要这些底层人士为他们工作,他们可以全球投资,赚取全世界的利益,在这次疫情下,经营群体可以享受最好的医疗服务,他们不用担心,而底层人士,如果在疫情的打击下能自然减少一部分人口,对于精英们来说也可以减轻一定的压力,何乐为不为?

所以么,不积极治疗就对了。

0 阅读:13

云中史记

简介:史有所长,人有所短,读史、阅事,如镜。