通过正式外交途径,要求美国交出军运会五美军,是否可行?

云中史记 2020-04-17 23:40:21

美国可以直接攻入巴拿马,抓捕巴拿马总统诺列加;也可以攻入伊拉克,抓捕总统萨达姆。

但是,谁也不可以向美国要任何涉及美国的人或物,即使全世界联合起来要,仅从外交途径,也不可能实现,永远不可能。

在全球抗疫的关键时期,在世卫组织空前重要的时期,美国可以冒天下之大不韪,顶着全球的压力和谴责甚至怒骂,停了自己该交的份子钱,这脸得有多厚?

不过美国的脸厚比地球,它就是做了,做的还理直气壮,提出的几个理也令人无语。

所以,不要指望你能要求美国做任何该做的事情,更何况是他根本不愿意做的事情。

关于军运会,美国军人等等之类的争论,其实,这问题本身并不重要,毕竟查无实据,最主要的是:这是一场话语权的战争,这场战争在大国博弈中已经悄然站到台前。

目前的现状:美国不断泼脏水,肆无忌惮毫无顾忌的泼脏水、扔黑锅,甚至没有任何逻辑基础的抹黑,而我们大致上只能跟着他们的节奏回怼,非常被动。

匪夷所思的是:他和我们不讲道理,却要我们和他讲道理,而某些公知大V也是这个逻辑,反复强调劝告网友“美国政治的特殊性,要理解他们,要有理有节”。

3月11日,美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德在众议院听证会上首次承认“一些‘流感’死者可能实患新冠肺炎”后。

随后,外交部发言人赵立坚12日晚在推特上连发5条推文“怒怼”美国:美国欠我们一个解释!

赵立坚的推特内容,就涉及到了零号病人、武汉美军运动员、美国大流感等等很敏感的话题。

我方外交部发言人的推特内容其实有一定的事实依据,不像美国政客那般胡言乱语、到处咬人。

但是他们可以肆无忌惮的无底线地朝别人泼脏水,当一个中国推特用户以个人身份向美国要解释时,他们的小宇宙顿时受不了了,大爆炸了,美国国务院召见了中国驻美大使崔天凯,提出了强烈抗议。

我去,这老美的小心脏原来这么脆弱,这么容不得别人在他们伟大光明的形象上沾染一点尘埃。

那他们在抹黑别人的时候考虑过别人怎么想吗?

他们当然不会考虑了,因为话语权的战争已经打响,老美在大国博弈中,它不可能动用战争手段,经济、贸易、金融等手段也已经越用越不灵,它就只能撒气耍无赖了。

XX病夫、XX病毒、武汉实验室、中国道歉论……而我们每次都要辛辛苦苦长篇大论自证清白。

何必呢?人家轻飘飘造个谣只要一秒钟,我们辟谣的要跑断腿都没法让他们“信服”。

他们为什么要信服?他们就是主动在泼脏水……

而我们还要拼命证明“我们是清白的”。

何必这么被动……何必事事都要和他们摆事实讲道理?

这个武汉美军运动员的事儿,就可以拿来大做文章,虽然我们知道实锤不多,但鉴于美帝的“亡我之心不死”,我们就要各种渲染“美军制造了武汉病毒”,“美军把病毒带到了武汉、中国”、“美国是病毒来源”等等论调。

真的?假的?重要吗?

人家拿着瞎子都明白的歪理邪说给我们泼脏水,攻势犹如排山倒海,我们就该主动制造话题回怼回去,而且要开足马力,全面舆论战。

这场话语权的战争,本身就已经不是争论错与对,争论谁的责任,而是谁的嗓门大,谁能把谁在舆论上压死的重大问题。

没说的,怼回去,怼死他。

73 阅读:10860
评论列表
  • 2020-04-18 17:27

    我认同主编的做法,而且我们有事实依据,就看谁怼得更咱力度,更有可靠性!

    Longying 回复:
    非常赞同主编的做法!总被动挨打!很是愤怒😠
  • 12345 43
    2020-04-18 20:22

    不要被美国牵着鼻子走,要主动出击,让它们去喊抗议去!

  • 天鸟 37
    2020-04-18 21:33

    不管结果如何,作为对等还击,至少要提出公开要求,气势上不能输,占领舆论高点是必须的!

  • 2020-04-18 21:54

    抓紧行动,不要放过美国。

    记住了吗? 回复:
    放心吧!新冠不会放过美国的!
  • 2020-04-18 21:42

    非常赞同,不要和流氓讲道理。

  • 2020-04-18 21:17

    当然可以。美国肯定不交,但他就变成理亏者。

  • 非鱼 18
    2020-04-18 23:17

    和流氓讲道理是多余的,反击才是最好的武器。以和为贵只会让自己得不到别人的尊重,同时被不明真相的人憎恨。

  • 2020-04-18 12:41

    中国公开新闻媒体,告知全世界,要求美国交出5名美国人,调查清楚事实的真相!胖美国佬在世界年前难堪

    一杯茶 回复:
    这个可以有!
  • 2020-04-18 21:13

    国家没这胆!反正以和为贵就是了

  • 2020-04-18 23:04

    我们国内有很多下三滥 美国不好的替辩解 美国好的夸上天 自己好的装不见 自己稍差的夸张污蔑

  • 2020-04-18 10:16

    小编把探索真相说成简单的舆论战。是有意否定之前找出的证据,意思就是说我们在制造舆论黑美国吧。单看美军内部感染来源就能一目了然。这是事实,不是单纯的舆论。小编有否定一点以否定全局之嫌。

    UC网友48xxxx2852 回复:
    剩下的事你去做吧!其实我觉得小编说的好,不要那么被动來澄清
  • 2020-04-18 23:05

    只讲对自己有利,不管证据,不讲真假,也就你了!

  • 2020-04-18 13:10

    有理

  • 2020-04-18 22:25

    美国会蠢到直接派生化病毒兵进军运会吗,除非美国急疯了。估计是明修栈道暗度陈仓。

  • 2020-04-19 09:26

    这篇是我看的最有劲的文章!我们不要辨,不要解释,我们要反击!无论真的假的,制造暴炸效应。把事炒得越大越好,反过来让他去辨解。

  • 2020-04-19 07:21

    中国也应该像俄罗斯一样,硬扛美国,不能老是被欺负了

  • 2020-04-19 06:16

    这场口水仗估计谁也打不赢,以科学调查为依据最有说服力。关键的事情发展还在后面。

  • 2020-04-19 05:56

    中国人没有这个胆,只会每次被动的让人家扣屎盆,然后讲说解释,让别人感觉是狡辩。

  • 2020-04-19 06:46

    这就是愚论造势,一口唾液都能把你淹死

  • 2020-04-19 08:15

    这篇文章我是点赞了的!

  • 2020-04-19 06:38

    对呀,真的假的重要吗?让子弹飞一会何妨!为什么那么巧?武汉举办军运会刚好就有了!恰巧美国又大流感,我觉得,西方白眼狼一贯喜欢抹黑,那就跟他们学,不要讲什么有礼有节!讲不通的!

  • 2020-04-19 04:48

    现实就是有些国家及有些美奴的心态就是遇上无耻的美国勒索明抢,不仅不反杭,还把财物双手捧上,这就惯着了美国鬼子的强盗逻辑思维理所当然了,唉,真是可悲又无奈!

  • 2020-04-19 02:23

    完全认同。只要舆论战打响,这时候藏在身边的黄皮白心们彻底的暴露出来,是忠是奸正是收网的时候。

  • 老K 2
    2020-04-19 09:16

    从头读到尾,一针见血的好文章👍

  • 2020-04-18 12:10

    想啥呢你!

  • 2020-04-19 03:45

    集中火力,要求老美交出那5名枪考零环的军官!

  • 2020-04-19 08:06

    跟美国无赖做法讲道理无疑是给世人看的,但对美国如同对牛弹琴!

  • 2020-04-19 01:27

    对美国这样的流氓国家就是反击、冲锋!

  • 2020-04-19 07:21

    就是美国病毒

  • 2020-04-19 07:07

    据理力争!正则敢怒!

  • 2020-04-19 02:16

    美国就是要打击我国,无论怎么做,都是错的,所以,没有必要理会他们。

  • 2020-04-19 07:59

    与流氓讲道理,好与于牛谈琴

  • 2020-04-19 03:16

    你想多了吧

  • 2020-04-19 05:56

    你傻吗?他会交吗?估计早就毁尸灭迹了,不是在我们医院看过病吗?直接公布检测结果,携带新冠病毒,把帽子给它扣上,胆小怕事,终归会把事情越拖越大

  • 2020-04-19 08:21

    主编说的是对的,美国就是地地道道流氓国家,你跟他讲道理,对与错都没有用,美国可以用一袋洗衣粉发动伊拉克战争。只有对着干就行了,我怎么会听你美国的,你横我跟你一样横,多向俄罗斯学习,美国没有那么可怕,要打我也逢陪到底。

  • 2020-04-19 05:13

    查不到了!已经死了!

  • 2020-04-19 06:31

    有这个胆才行啊😁

  • 2020-04-19 06:44

    可行

  • 2020-04-19 09:18

    我也愿望中国能像美国这样厚脸皮,实力不强谁敢这样做?别高喊礼仪啥的了,不过是实力弱的遮羞布而已

  • 2020-04-19 07:28

    就看你敢不敢提交订单!!!

  • 2020-04-19 05:56

    人家美国佬不会说是受这次疫情感染到了???还交出?早不交晚不交,现在交。事后诸葛亮??要是角色对调,八成人家美国早就搞你了。

  • 2020-04-19 09:55

    狗咬你一口,难道你也咬狗一口?

云中史记

简介:史有所长,人有所短,读史、阅事,如镜。