你会用照片开玩笑吗

恒瘟动物 2024-05-22 13:08:25

生活在现今的人,要是读图能力不过关,也就像不识字一样吧。

和人交流,很多时候要用到文字,要是看不懂别人写的是什么,自然也就不明白人家到底在「说」什么。

同样的,别人发来一张照片,或者别人发在朋友圈的照片,你一眼看过去,是不是能大致明白对方发布的照片,是在「说」什么。

有一回,我和朋友约好大致在哪碰面,我到了之后,他还没到,我就催他,问他到哪了,他回消息一问,问我现在在哪。

我当时在一个地铁口,我一回头,看见地铁口正好出来一个女生。当时正是下班点。

于是我抬起手机,冲着那个女生,摁了一次快门,同时,把地铁站门口的字母拍了进去。

因为我想告诉他我在哪,——这是我的目的,于是我用了最直白的方式告诉了对方。

其实呢,如果用文字,我会告诉他,我在地铁「C」口,从这个角度看,这张照片就是文字的仆人。

这张照片是从属于这一句话的说明性事物。

可是,一旦加上这个长得还不错的女生,那么这张照片就有了点儿不一样的意思。

这张照片就有一点儿「复杂」了。

在我与朋友的对话语境中,这就说明,在刨除了「我在哪」的必要信息外,你还可以看到些别的东西。

而出离这个情境,它就可以被当作一张闲来无事,街上闲逛时的一张街拍照片了。

出于同一原理,当别人问你,你车停哪了,或你的车牌号是多少时,你可以用文字,也可以发去一张照片。

如果我是和别人一块出去,我就可以让这个人站在车边,我进行一些简单的构图,拍一张游客照给他发过去,同时,露出车牌号。

或者,我一下车,在车旁转转,哎,发现有个好构图,我就可以拍一张有点儿意思的照片。

但是实际上,有多少人停车,是因为自己预先知道自己的车停在这个位置后,可以有一个好的构图呢?

实际上,我是说,即便是说明性的照片,也可以让他不那么无趣。

一般人看照片和使用照片,都是把它当成自己言语的仆人,为了让话语以更直接的方法传达给对方,才使用照片的。

这些照片,很难说能有什么美感。它们仍然被笼罩在语言的阴影下。

这个时候,加入一点儿趣味,加入一点你平常很感兴趣的东西,加入一下你溜达的时候会拍的东西,比如美女。

其实就是利用了他人看照片时的思维惯性,给他一些意料之外的东西,以一个美女的形象率先夺走他的视觉重点,然后在他要问你发的是什么玩意儿时,突然发现,哦,原来你已经告诉他他所需的信息了。

这样有意无意地添加一些「虚构」的元素,和朋友开个小玩笑,也挺有意思的嘛。

我写到这,发现照片真是真假难辨的东西,同时,也发现,没谁规定你一定要按照他所需的方式,一丝不苟地把信息传递给他。

如何使用照片,这个主动性在你啊,至于对方是不是进入了你在照片中设下的陷阱,那当然是对方的问题。

要用照片,就尝试离开自己的语言习惯的窠臼,那些档案类的照片是最无聊的了。

不过,不要忘记自己确实是在开玩笑,是在欺骗就行了,像那些把自己的美颜照片或者所谓艺术照发给对方,让对方以此按图索骥的人,大概只有她们身上的饰品,那些不属于她的东西才不会骗人吧。

最后,我总结一句就是,在那些不那么严肃的地方,拍一些减少说明性的照片,不要让所有照片都成为语言的奴隶。

0 阅读:0

恒瘟动物

简介:无色是最全色,无味是最纯味