对于学科排名，国内有官方的学科评估和一流建设学科评选。在民间也有各类商业排行榜，第五轮学科评估因为没有正式公布，不少人参考的都是商业榜单。这些榜单包括软科、校友会等。
近日，校友会发布了2024中国最好学科排名，其中计算机学科排名引人关注。计算机学科排行榜（校友会版），放置于文末，本文仅引用，不代表编者观点。
图源：校友会
01
排名基本情况
校友会2024年计算机学科排名与学科评估有共同点也有不同点。一流学科排名评价体系由思政教育、教学质量、杰出校友、高层次人才、科研平台、科研成果、科研项目与社会服务等八大一级指标组成，围绕着“大平台、大团队、大项目、大成果、大校友”评价体系展开系统评价。在名次排名的同时，还进行了星级排名和办学层次评选。
校友会计算机学科前10名，顺序为：清华、北大、浙大、北航、华科、上交/中科大、哈工大、东北大学/南京大学/西安交大。注：校友会没有将军校国防科技大学纳入排名。
从百分比来看，前2%有5所，前5%有20所。整体来看争议不算很大，但细分到内部小名次上，有的学校引起的争议较大。
清华北大高居前两名，前1%范围。第四轮学科评估两校都A+，历次学科评估看，两校争议也不大。
第三和第四名是浙大和北航，从历次学科评估看，争议也不大（这里不算军校国防科技大学）。
从历次学科评估结果和校友会的排行榜来看，偏差较大的是华科和西交两所高校。
02
部分院校情况
学科评估从第四轮开始采用等级制，很难看出各校的真实排名。有时候A+之间的差距，远大于A+和A甚至A-之间的差距。在之前的学科评估中，采用的是分数值，实力强弱一目了然。
不过校友会的学科排名指标与学科评估有些差异，指标不同，两者出现偏差就很正常了。注意学科评估，有的学校软件和计算机分开参评，有的可能会合并在一起参评。
北航：校友会第4名，第三轮学科评估并列第4名，第四轮A（A+不含军校有3所），软件单独参评获A+。拥有虚拟现实技术与系统全国重点实验室、复杂关键软件环境全国重点实验室。北航计算机实力在不考虑国防科大的情况下，进前4名争议不大。
华科：校友会排名第5，超过了上交南大等许多一流强校。第三轮学科评估第10名，第四轮A，软件不单独参评。没有看到有全国重点实验室，拥有大数据技术与系统国家地方联合工程研究中心、服务计算技术与系统教育部重点实验室。网友都认可华科计算机实力很强，但对于是否能像校友会这样排第5则争论很大，有的认为校友会排名高了点。
图源：网络
上交：校友会排第6名。第三轮学科评估并列第4名，第四轮学科评估A，软件单独参评获得A-。不过第五轮没有单独参评（已主动撤销了软件工程一级学科博士点）。在24年6月发布的国家三大奖中，云计算系统的低时延关键技术获国家技术发明奖二等奖。目前没有看到有全国重点实验室，拥有信息内容分析技术国家工程研究中心
中科大：中科大校友会第6名，第三轮学科评估第11名，第四轮A-，软件单独参评为A-，不过第五软件可能没有单独参评了。拥有国家高性能计算中心（合肥）。
哈工大：校友会排名第8，第三轮学科评估并列第4名，第四轮A，软件工程单独参评为A-。目前没看到全国重点实验室，拥有信息内容安全国家工程实验室(威海分部)、大规模个性化定制系统与技术全国重点实验室协同创新中心等。
南大：校友会第9名，第三轮学科评估第8名，第四轮A，软件参评也为A。拥有计算机软件新技术全国重点实验室。南大的计算机实力是非常强的，因为没有计算机、软件打包合并参评。南大今年将计算机系升格为计算机学院了，未来规模和实力会进一步增长。
西交：校友会第9名，超过了北邮成电。第三轮学科评估第20名，第四轮A-。软件也参与了学科评估，第四轮B。没有全国重点实验室，拥有大数据算法与分析技术国家工程实验室、智能网络与网络安全教育部重点实验室。也有一些网友认为校友会排名与学科评估比有些高了。
东北大学：校友会第9名。这是一所在计算机领域一直被低估的院校（高考分数）。第三轮学科评估与华科并列第10名，第四轮A-，软件单独参评为A-。第五轮计算机官宣大幅跃升。拥有计算机软件国家工程技术研究中心。
限于篇幅，其他院校不再一一赘述。
03
回顾与建议
非官方排行榜，看看即可，无需过度解读。多看看官方的学科评估、一流建设学科入选情况。
中国高校在几十年的发展中，计算机学科一流强校的格局基本是固定的，没有太多的大起大落。目前在国家新工科战略的推动下，在人工智能大背景下，只有极个别高校厚积薄发，学科评估中突破了老牌强校的封锁，成为新贵。
计算机是当下非常热门的专业，分数居高不下，但计算机就业形势已经发生了翻天覆地的变化。选择专业还是要理性，是非常个性化的事情，单纯看舆论所谓的热门或冷门，盲目跟风不可取。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
图源：校友会，版权归其所有
