结婚不需要户口本,为什么那么多人反对?

案件饶浪环 2024-08-22 02:02:04

结婚不需要户口本,无论男女,为爱向前冲的恋爱脑们肯定不会反对。

头脑一热就能领就近领证,无所畏惧家里拿户口本压你。但是一旦热情褪去,发现如果没有钱,再多的情也不能饮水饱,尤其是有了孩子以后,处处都要烧钱,而没钱是一切矛盾的根源,到时你再想出来可就没那么容易了。

三十天的冷静期外加三十天反悔期,60天期间,任何一方都有权撤回离婚请求。而现实情况是,越混得不好的男人,越是不愿意离婚的,因为离了他不一定有机会能骗到一个新的。所以这注定会让很多头脑冷静下来的女性感到万分绝望。

而至于很多人所想到的极端情形,比如单纯的富家女被黄毛坑骗领了证;或者单纯的公子哥被高段位捞女骗领了证的情况,现实中还是很少的。

更多的就是双方条件都一般,或者条件更差的一方,用各种手段诓骗涉事未深的另一方领证,先斩后奏的情况 。

稍微有点脑子,对自己人生负责的,对婚姻和生育都会持谨慎态度,而不是看领证是否更方便。而真正的有钱人就更不会吃这套,有钱人之间要么是强强联合,并做好财产公证,保护好各自的财产,要么就是不结婚,只需要孕育继承人即可,这种结婚条件放宽制度对于有钱人来说更是无关痛痒。

所以很显然,这条这条征求意见稿,针对的主要是一些父母拿户口干涉子女结婚的情形,而父母干涉原因也有很多:比如不满意对方的家庭条件和自身条件、彩礼没谈妥、不满意对方性格等等。不能说这些干涉都对,但父母作为过来人,出于对子女将来的考虑,一些意见至少是可以参考的,一律直接跳过,全凭子女的激情肯定不妥。

年轻人为爱蒙蔽双眼,不懂得婚姻要靠各自提供的价值去维系很正常,但一旦入了婚姻的套,会发现出来的那一头跟你收得紧紧的,各种在程序方面“刁难”你,让你知难而退,无论是协议离婚还是诉讼离婚,都不要想着速战速决,就是让你冷静再冷静,考虑再考虑,让你拖着拖着,年纪大了,孩子大了,最后心一横,不离了,从社会层面讲,那就是降低了离婚率,维护了家庭的稳定性,取得了进步效果,而你个人幸福与否,不在社会考虑之列。

所以仔细想一想,包括欧美一些国家,甚至规定离婚了,男性还需要向女性支付抚养费直到女性再婚找到新的供养者,这也是为了增加离婚的代价,让你觉得离婚不划算而只能放弃,而我们的趋势将来也会逐渐向这个形势发展。

但在结婚层面,会给你大开方便之门,各种精神鼓励(至少目前还看不到物质层面的激励),各种给你营造家庭美好,单身悲惨的氛围,而人又是社会性动物,年纪越大越想有个伴,很多人年轻的时候嘴硬,要单身,但随着年龄的增加,周围的人都逐渐步入婚姻有了家庭,自己也会有组建家庭的想法。所以,这种鼓励肯定还是有效的,结婚生子在目前来讲,肯定还是大多数人的选择。

“宽进严出”的政策,对于国家层面肯定是有利的,但对于个人来讲就未必,但结婚离婚终究是个人的决定,政策再宽松,你不想结婚,谁也逼迫不了你,所以也无所谓反对与否。而对于那些全然不顾父母反对打死都要结婚的人,即使户口本被藏起来,他们也能想办法偷出来拿去结婚,所以其实影响也不大。

有人吐槽,不过是站在个人的角度看觉得吃相有些难看,为了提高结婚率,暗地里鼓励可以直接越过父母的意见,想结就结。

这就等于说你结婚可以不用考虑,头脑一热领证即可,但离婚你就得冷静冷静再冷静,你不冷静,非要离,我就让你扒掉几层皮,耗费你大量的时间和精力,看你怕不怕,还离不离。

作为婚姻律师,我见过太多过不下去又离不了的情形,互相内耗的煎熬可想而知,甚至引发冲突和悲剧。站在国家角度,当然希望人人都都能组建家庭,既方便管理,又能促进经济循环;但对于个人而言,婚姻并不一定能使你更幸福,相反很多人的婚姻成了枷锁,挣不脱又逃不掉。

所以,无论任何人,无论领证的政策如何宽松,在决定走入婚姻之前还是多考虑考虑,结婚生子才更应该有冷静期。结婚不需要户口本,无论男女,为爱向前冲的恋爱脑们肯定不会反对。

头脑一热就能领就近领证,无所畏惧家里拿户口本压你。但是一旦热情褪去,发现如果没有钱,再多的情也不能饮水饱,尤其是有了孩子以后,处处都要烧钱,而没钱是一切矛盾的根源,到时你再想出来可就没那么容易了。

三十天的冷静期外加三十天反悔期,60天期间,任何一方都有权撤回离婚请求。而现实情况是,越混得不好的男人,越是不愿意离婚的,因为离了他不一定有机会能骗到一个新的。所以这注定会让很多头脑冷静下来的女性感到万分绝望。

而至于很多人所想到的极端情形,比如单纯的富家女被黄毛坑骗领了证;或者单纯的公子哥被高段位捞女骗领了证的情况,现实中还是很少的。

更多的就是双方条件都一般,或者条件更差的一方,用各种手段诓骗涉事未深的另一方领证,先斩后奏的情况 。

稍微有点脑子,对自己人生负责的,对婚姻和生育都会持谨慎态度,而不是看领证是否更方便。而真正的有钱人就更不会吃这套,有钱人之间要么是强强联合,并做好财产公证,保护好各自的财产,要么就是不结婚,只需要孕育继承人即可,这种结婚条件放宽制度对于有钱人来说更是无关痛痒。

所以很显然,这条这条征求意见稿,针对的主要是一些父母拿户口干涉子女结婚的情形,而父母干涉原因也有很多:比如不满意对方的家庭条件和自身条件、彩礼没谈妥、不满意对方性格等等。不能说这些干涉都对,但父母作为过来人,出于对子女将来的考虑,一些意见至少是可以参考的,一律直接跳过,全凭子女的激情肯定不妥。

年轻人为爱蒙蔽双眼,不懂得婚姻要靠各自提供的价值去维系很正常,但一旦入了婚姻的套,会发现出来的那一头跟你收得紧紧的,各种在程序方面“刁难”你,让你知难而退,无论是协议离婚还是诉讼离婚,都不要想着速战速决,就是让你冷静再冷静,考虑再考虑,让你拖着拖着,年纪大了,孩子大了,最后心一横,不离了,从社会层面讲,那就是降低了离婚率,维护了家庭的稳定性,取得了进步效果,而你个人幸福与否,不在社会考虑之列。

所以仔细想一想,包括欧美一些国家,甚至规定离婚了,男性还需要向女性支付抚养费直到女性再婚找到新的供养者,这也是为了增加离婚的代价,让你觉得离婚不划算而只能放弃,而我们的趋势将来也会逐渐向这个形势发展。

但在结婚层面,会给你大开方便之门,各种精神鼓励(至少目前还看不到物质层面的激励),各种给你营造家庭美好,单身悲惨的氛围,而人又是社会性动物,年纪越大越想有个伴,很多人年轻的时候嘴硬,要单身,但随着年龄的增加,周围的人都逐渐步入婚姻有了家庭,自己也会有组建家庭的想法。所以,这种鼓励肯定还是有效的,结婚生子在目前来讲,肯定还是大多数人的选择。

“宽进严出”的政策,对于国家层面肯定是有利的,但对于个人来讲就未必,但结婚离婚终究是个人的决定,政策再宽松,你不想结婚,谁也逼迫不了你,所以也无所谓反对与否。而对于那些全然不顾父母反对打死都要结婚的人,即使户口本被藏起来,他们也能想办法偷出来拿去结婚,所以其实影响也不大。

有人吐槽,不过是站在个人的角度看觉得吃相有些难看,为了提高结婚率,暗地里鼓励可以直接越过父母的意见,想结就结。

这就等于说你结婚可以不用考虑,头脑一热领证即可,但离婚你就得冷静冷静再冷静,你不冷静,非要离,我就让你扒掉几层皮,耗费你大量的时间和精力,看你怕不怕,还离不离。

作为婚姻律师,我见过太多过不下去又离不了的情形,互相内耗的煎熬可想而知,甚至引发冲突和悲剧。站在国家角度,当然希望人人都都能组建家庭,既方便管理,又能促进经济循环;但对于个人而言,婚姻并不一定能使你更幸福,相反很多人的婚姻成了枷锁,挣不脱又逃不掉。

所以,无论任何人,无论领证的政策如何宽松,在决定走入婚姻之前还是多考虑考虑,结婚生子才更应该有冷静期。

0 阅读:2

案件饶浪环

简介:感谢大家的关注