布林肯在慕安会上放言：“如果你不在国际体系的餐桌上，你就会在菜单上”。这句话直白点说就是：谁不顺从美国，谁就会被排斥到美国主导体系的餐桌之外，并被置于菜单上。

这不是狂妄了，而是“牛气冲天”啊！

布林肯不止一次这么表达“餐桌”和“菜单”的意愿。据美国国务院网站2022年1月24日公布的一份实录，布林肯当天以视频连线的形式参加了一次论坛讨论。在这场论坛上，布林肯大谈涉华议题和俄乌局势，他称中美关系中“既有竞争，又有合作”，但又宣称“对抗性成分越来越多”，他还警告称——“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”，“我们现在在谈判桌上，并将继续保持在谈判桌上”。

布林肯之所以有这样的言论，究其根本，不过是美国希望能够最终打断中国的国运，永葆美国霸权的肥壮。

面对拥有历史经验和韬略极其丰富的东方文明大国，美国的“菜单狂想曲”能成曲吗？

我们不否认美国在科技和军事硬实力方面的“强大”，也不否认它掌控着全球金融和信息等网络的“话语权”，且有着诸多对其唯唯诺诺的“盟友”，历史上那些与美国“硬刚”的国家都吃了亏，有的解体了，有的伤了元气。

但是，中国不是轻易掰弯的国家。

中国有着“遇强则强”的国家性格，民族风骨，历经百余年屈辱之后，尤其是1949年之后，中国在国际舞台上怕过谁？又没有向谁低过头？

不加入你们的“饭局”，就意味着成为“菜单”上的菜品？有点可笑，如果还想着像百多年前的“八国联军”对付大清那样肆无忌惮，叫嚣最厉害的那位，怎么不试试自己与中国的武力值？

你军事、经济，包括“蘑菇弹”已经世界无敌了，在中东在非洲说打谁就打谁，为什么对中国“雷声大没雨点”？对俄罗斯也是这个德性，纠集一帮子盟友，在俄乌战场外递刀子瞎起哄，就是不敢亲自下场。为什么？说白了，还是心里没底惹不起。

中国不是前苏联，不是伊拉克，也不是阿富汗，翻开历史看看，大清之前的中国是什么样的国家，中国列出“菜单”了吗？没有，中国只有普惠天下的“丝绸之路”，上贡的藩属国，那是他们想搭上大中国的“便车”，利己讨好而已。

中国最懂交友之道，有的是与人和睦相处的智慧，也从不缺乏与列强血拼抗衡的气势和骨气。你瞧，某国把中当成“假想敌”，处处设计，处处限制，中国不是照样买他的国债帮他渡难关？这就是中国智慧，看不透就对了，五千年历史积累的智慧，靠200多年的打打杀杀就想一眼看穿，那是幼稚了。

中国是得让美国的政治精英们好好长长真正的见识，迫使它认识到，用“饭桌”和“菜单”来胁迫西方集团以外的世界诸国是无效的，愿意或者愿意，与中国共存合作都不是多选题。

世界四大文明古国，当今仅存中国文明，其余三个都缀上了“古”。