假设嬴政、曹操、李世民、朱元璋生活在同一时代,谁能统一全国?

历史紫陌阁 2022-02-15 20:04:00

嬴政、曹操、李世民、朱元璋四人,都是中国历史上享有盛名的君主。纵观中国2000余年的封建社会时期中,这四位君主展现出来的能力和功绩,在数百位君主、帝王之中也是名列前茅。假如将嬴政、曹操、李世民、朱元璋放在同一时代,谁能最终统一全国呢?

嬴政是中国历史上首次完成大一统(秦朝)的君主,也是中国历史上的首位皇帝;曹操是东汉权臣,其挟天子以令诸侯的事迹家喻户晓,也是曹魏政权的奠基者;李世民出身名门望族,其父李渊也是在李世民的鼓动下才起兵反隋,最终建立李唐;朱元璋一介布衣,从一个士卒为起点,最终推翻元朝,成为明朝的开国皇帝。

嬴政、曹操、李世民、朱元璋都算是一个新王朝建立的主要人物,对于四人生活在同一时代,最终谁能统一全国的假设性问题。需要涉及到的方面有很多,不同的条件下有着不同的结果,如:处于什么时代,各自拥有什么样的基础实力等,这些因素都会影响到几人最终角逐的结果。

比如将四人放在战国末期,各自拥有的基础实力是处于统一全国之前,那么嬴政是秦王,有秦国雄厚的国力和强大的军事实力,嬴政起步就已经赢在了起跑线上;而朱元璋在参加红巾军之前是一介布衣,基础实力等于为零,首先淘汰的就是朱元璋;曹操和李世民虽然比朱元璋强不少,但基础实力距离嬴政还是有天差地别的。

曹操在陈留起兵前只是一个典军校尉,相当于一个加强团的营长,即便在陈留起兵时也只有5000人左右的兵力。李世民建议李渊起兵前,拥有的兵力倒是比曹操多了不少,但也只有30000多人,即便是晋阳起兵时,也不过十余万人左右。虽然看起来很多,但和嬴政相比,还是不够看,嬴政攻打楚国时就出动了60多万秦军。

如果将嬴政、曹操、李世民、朱元璋放在战国末期,四人拥有的基础实力,是各自起兵时的实力,那么谁最终能统一全国呢?结果可想而知,朱元璋是第一个被淘汰,所谓巧妇难为无米之炊,朱元璋就是一个光杆司令,拿什么和嬴政、曹操、李世民他们去角逐,即使将十个朱元璋绑在一起也不行。

接下来淘汰的是曹操,曹操和李世民两人,无论是在心智还是谋略上都不会逊色于对方;在家世上,李世民出身世家大族,世家大族在社会上享有崇高的威望和地位,其中在世家大族中,又以“五姓七望”最为尊贵,而李世民正是出自五姓七望中的陇西李氏,李世民拥有强大的身份背景。

李世民在家世上要更胜曹操一筹,曹操的父亲虽然是位列三公,出任太尉一职(相当于国防部长),但依仗的也不过是宦官(曹操之父曹嵩,是大长秋曹腾的养子),并且在东汉时期,太尉不仅不能直接指挥军队,也不能参与任何直接的决策,只能参谋一下,基本上就是一个官职很高的闲职。

接下来就是武力对比,曹操在陈留起兵后,率领5000余人讨伐董卓,但却惨败,几乎是全军覆没。而李世民在起兵前,其父太原留守李渊麾下便有30000兵力,以曹操和李世民的智谋来看,曹操基本上很难打败李世民。并且李渊在太原起兵后,其关中亲属知晓消息后也纷纷响应,李渊拥有的兵力也越多越多。

李世民一路西进到泾阳时,已有90000余兵力;李渊的女儿(后封平阳昭公主)招集各路义军,仅“娘子军”就有70000余人;李渊的女婿段纶也在蓝田聚集了一万多兵马。李渊、李世民抵达长安时,手中已有200000多万兵力。仅李世民手中的90000余人就不是曹操能够抗衡的。

接下来李世民也将被淘汰,李世民拥有的这些优势在嬴政面前荡然无存。首先在身份上,李世民虽然出自“五姓七望”的陇西李氏,但嬴政却是战国后期最强大的诸侯国秦国的王室嫡长子。即便李世民在建立唐朝中起到了至关重要的作用,但李世民只是李渊的次子,如果不是通过“玄武门之变”,李世民基本是和皇位无缘,而嬴政却是实实在在的秦王,掌握秦国一切军政大权。

其次在心智和谋略方面,嬴政也不输李世民,嬴政早年的经历,早已让嬴政学会的隐忍。虽然嬴政是秦国王室公子,但嬴政却不是在秦国出生,而是因为父亲秦庄襄王为质于赵国的原因,出生于赵国,自然而然,嬴政也成了赵国的质子,而当时,秦国经常攻打赵国,两国关系已经恶化,可想而知,嬴政作为一个孩童在赵国的处境。

秦赵两国长平之战中,秦军斩首坑杀了赵国四十多万士卒,赵国如何能不痛恨秦国!嬴政作为秦国公子,也被赵国人痛恨,因此嬴政在赵国的日子并不好过。长平之战后,秦军又兵临赵国邯郸城下,赵国一度想杀了嬴政母子出气,此时的嬴政可谓是九死一生。少年时的嬴政就经历了大风大浪,心性远非常人可比。

九岁时,嬴政因父亲嬴异人被立为秦国太子的原因得以回到秦国,开始接受良好的教育。在早年经历中懂得隐忍,使嬴政在亲政掌权前,能在吕不韦和嫪毐两大政治势力中得以斡旋,最终行冠礼掌权后,先后铲除了嫪毐和吕不韦建立的庞大势力,嬴政成为真正的秦国国君,一个心狠手辣、野心勃勃的秦王。

最后在武力上,嬴政更是完虐李世民,秦国在商鞅变法后实行“耕战政策”,闲时种地,战时打仗,秦国可谓全民皆兵,秦国能带甲百万并不是虚数,加上秦国实行的“军功爵制”,秦军就是一一支战无不胜的强大铁军。李世民面对兵力多于自身数倍,战斗力强悍的秦军,想必也只能偃旗息鼓。

假设将嬴政、曹操、李世民、朱元璋放在战国末期,各自拥有起兵前的基础实力,结果是:朱元璋首先被淘汰、其次是曹操、接下来是李世民,最终嬴政获得胜利。只要嬴政拥有秦国雄厚的国力支撑和强大的军事实力作为条件,无论将四人放在什么时期,紫陌认为最终的胜利者一定是嬴政。

不过以这样的这样基础条件显然是不怎么公平的,尤其是对一介布衣的朱元璋,朱元璋知晓此种假设及基础条件后,想必会说:“嬴政、曹操、李世民你们三人玩就好,干嘛要扯上我,我只是一个与世无争的放牛娃!”。那么就需要将几人所处的时代和拥有的基础条件改变一下,再来进行假设。

首先是假设几人所处的时代,嬴政统一六国前处于战国末期乱世;曹操所处的东汉末年,也是诸侯割据、互相攻伐兼并的乱世;李世民在太原起兵也是因为隋朝末年到了乱世;朱元璋当时的情况也差不多。几人所处的时期有一个共同点:时代都处于乱世,故此,便不指定是某一时期。

其次是各自拥有的基础实力,为了公平起见,嬴政、曹操和李世民的基础实力要削掉,和朱元璋一样,只能依靠自身;最后是身份条件,嬴政、曹操、李世民、朱元璋的身份是与生俱来的,嬴政、曹操、李世明只有身份,无基础实力作为依靠。

假设四人身处同一乱世,嬴政只有秦王身份,无秦国作为依靠;曹操为太尉之子、官职校尉;李世民出自陇西李氏,是左屯卫大将军麾下的一名将军;朱元璋是红巾军的一名小队长,几人以此展开较量,直到其中一人最终统一天下。

首先淘汰的还是朱元璋,嬴政、曹操、李世民、朱元璋身处同一乱世,想要获得最后胜利,自然不可能只靠自己一个人,需要有自己的军队去征战四方。那么四人就需要招募军队,朱元璋虽然作为一名红巾军的小队长,统领着九个士卒,看起来比嬴政一个人强不少,但如果论号召力,十个朱元璋也比不过嬴政。

朱元璋虽然是红巾军的一员,但说白了还是一介布衣。但嬴政作为秦王,虽然没有秦国作为依靠,但嬴政只要起义,以秦王的身份,振臂一呼,自然会有人跟随。且不说嬴政的身份,就拿两人的学识见解对比,追随者大多也只会选择嬴政,嬴政接受过良好的教育,看过的书都比朱元璋吃过的饭多,反观朱元璋,在没有成为皇帝前,大字都不识几个。

就拿一个公司招聘来说,如果从嬴政和朱元璋中间选择一个,大家认为会选谁?嬴政起码也是本科毕业,而朱元璋连小学都没有毕业。就算是搬砖,公司也不招聘朱元璋,嬴政虽然早年为质于赵国,生活条件就算达不到公子的待遇,但比朱元璋是强太多了,朱元璋从小过的就是吃了上顿没下顿的生活。

在长期处于营养不良的环境下,朱元璋如何能长好身体呢?以至于朱元璋后来流落到要饭,那么可以推断朱元璋在参军前的身材是比较瘦弱的,而据史料记载,秦始皇高八尺六寸,是身材魁梧的男子,就算卖气力,那也不能选朱元璋,可能有人认为嬴政坚持不下来,看过上文对嬴政早年的经历,嬴政的隐忍也能坚持下去。

论个人能力和号召力,朱元璋和嬴政没有可比性,起码是在朱元璋成为一方首领之前。接下来就是曹操、李世民、嬴政之间的较量,若论号召力,嬴政无疑是三人中最强的,毕竟名头在那摆着呢?在古代,名气是很重要的,比如:陈胜吴广起义时打着公子扶苏和楚将项燕的名头,在几个月的时间内,便召集了数十万义军。

其次是李世民,最后是曹操,李世民出身陇西李氏,其父李渊是太原留守、世袭唐国公。李世民最开始是左屯卫大将军云定兴(正三品)麾下一名将领,官职应该不低,而曹操只是典军校尉,其父的太尉也不掌兵权,而李渊已经是一方诸侯,号召力上,还是李世民要优于曹操。

嬴政、曹操、李世民三人中,嬴政的号召力可以召集更多的人追随,在之后的征战中也更有优势,并且嬴政能够做到礼贤任能,知人善用,如任用李斯、王翦、尉缭、姚贾等人,嬴政为了见到韩非子,更是不惜下令攻打韩国,可见嬴政有多么重视人才。只要有人辅佐,也有大量士卒追随,嬴政最终统一全国的可能性很大。

在武力上,嬴政也不是软柿子,著名的“荆轲刺秦王”典故中,荆轲作为战国末期著名的刺客,行刺嬴政不成,反被嬴政用剑打成重伤,就算荆轲的武力值不高,那也起码能胜过普通人,在生死一线的情况,爆发的潜力也应该更大,但在这种情况,荆轲作为主动方还是失败了,可见嬴政也有不俗的武力。

“至之罘,见巨鱼,射杀一鱼”——出自《史记·秦始皇本纪》

并且嬴政成为始皇帝后,在最后一次巡游途中,还用箭射死了一条大鱼,在数千年前,人们对海中的生物还不是太过了解,将体型过大的鱼称为“大蛟鱼”,而秦始皇射杀的大鱼很可能就是鲸鱼,大鱼岂是那么好杀的,从侧面也能看出嬴政的武力值不俗。嬴政也是一个文武双全之人,李世民和曹操并没有多少优势。

假设将嬴政、曹操、李世民、朱元璋放在一个同一个乱世中,紫陌认为,嬴政最终统一全国的可能性最大。嬴政如果以强大的秦国作为依靠,最终统一全国不是什么难事。即便没有秦国作为依靠,但放在重视声望的古代来说,嬴政以秦王的身份便能号召大量的人追随,加上嬴政重视人才,知人善用,最后的胜利者也有可能是嬴政。

大家对此怎么看?在你心中,假设将嬴政、曹操、李世民、朱元璋放在同一时期,谁能最终统一全国呢?欢迎在评论区留言互动。

文/历史紫陌阁

谢谢大家的关注和点赞,谢谢大家的支持。

本文声明原创,文中配图来源网络,侵删。

0 阅读:328
评论列表
  • 2022-02-15 23:39

    曹操足智多谋,但并未统一中国,李世民是子承父业,朱元章农民出生少胸怀输文采!可能只有始皇帝站得住脚![得瑟]

    蒋洋 回复:
    秦始皇不是子承父业???
  • 2022-02-15 23:34

    在这里要为老朱说一下,最佩服朱元璋了。没有大智慧大毅力能从一个出身最低到开国帝王嘛? 老朱是所有帝王之中排第一。懂嘛?论打仗,智谋,权力最集中,谁敢废了丞相制度?

    平凡 回复:
    排不了第一只能和秦皇汉武隋文武周并驾齐驱!
  • 2022-02-16 15:32

    关公战秦琼

  • 2022-02-16 15:14

    最强的是朱元璋

历史紫陌阁

简介:华夏五千年,四夷十万载。看历史百态,观过往云烟!