当今社会，考公考编已经成为了众多求职者眼中的“香饽饽”。
每年都有数以百万计的人投身于考公考编的大军之中，竞争之激烈超乎想象。
然而，在这股热潮背后，一直有一个阴影笼罩着，那就是“考公考编是否存在暗箱操作”的疑问。
从官方的态度和制度设计来看，考公考编是非常公平公正的。
我们以公务员考试为例，从笔试到面试，每一个环节都有严格的流程把控。
无论是笔试的出题，监考，还是阅卷等环节，都有多重保密措施和监督机制。
据统计，公务员考试的出题人员在出题期间会被封闭管理，与外界断绝联系，以确保试题的保密性。
而阅卷工作也大多采用双评甚至多评的方式，即一份试卷会由两位或者多位阅卷老师打分。
如果分数差距过大，还会进行复评，这就极大地保证了阅卷的公正性。
面试环节同样严谨。面试考官一般都是从考官库中随机抽取，并且在面试当天，考官和考生都是随机分组。
有专家表示，这样的设计就是为了避免人为操作的可能性。
而且面试考场通常会有多个监督人员在场，从不同角度进行监督，整个面试过程还会进行录像，以备后续查看。
但是，为什么考公考编还会有暗箱操作的传闻呢？
一方面，可能是因为竞争太过激烈，一些落榜者在心理上难以接受失败的结果，从而将失败归咎于暗箱操作。
就像在一场激烈的赛跑中，没有得到名次的选手可能会怀疑对手作弊一样。
例如，小李参加公务员考试，笔试成绩不错，但面试后却没有被录取，他心里很不服气，就开始怀疑是不是有什么内幕，却没有从自身的面试表现等方面去寻找原因。
另一方面，社会上确实存在个别违规操作的现象，但这绝不能代表整个考公考编体系。
这些个例一旦被曝光，就会被无限放大，让大家误以为这种现象很普遍。
比如曾经有个别地方出现过违规更改考生成绩的事件。
这件事经媒体报道后，引起了轩然大波，让很多人对考公考编的公正性产生了怀疑。
还有个别萝卜岗的出现，也让很多人对考公考编的公平性产生了质疑。
事实上，考公考编是普通人改变自己命运相对比较公平的一条路。
因为真正有权利的人不屑作弊，有的是方法，而那些只有一点点权利的人没办法作弊。
所以，我们不能因噎废食，要相信考公考编整体的公平性是不容置疑的。
对于广大考生来说，与其纠结于是否存在暗箱操作，不如把精力放在提升自己的能力上。
认真备考笔试，提高自己的知识水平；锻炼自己的面试能力，增强自信心和应变能力。
只要自身足够优秀，就不用担心所谓的不公平。
总而言之，考公考编在制度设计和实际操作上都极力保障公平公正。
虽然存在个别违规现象被放大以及部分考生因失败而产生怀疑的情况，但整体是公平的。
广大考生应相信制度，专注提升自己，积极面对考公考编的挑战。
