"感动中国"似乎变了味？这个疑问在2023年的颁奖礼之后，迅速成为网友热议的话题，占据了各大社交平台的热搜。往年，我们满怀期待地守在电视前，渴望被那些平凡英雄的故事深深触动。

今年，人们紧盯着手机屏幕，噼里啪啦地敲击着键盘，对本届“感动中国”的出人意料举动发表着不满。这包括运动员张雨霏、演员牛犇、以及中美文化交流使者穆言灵等人的入选。

各自领域独当一面的他们，单看名字就能辨识出。然而，当他们集体出现在"感动中国"的舞台上，不少观众却纷纷感到了一丝不妥，网络上遍布着对这一选择的质疑与吐槽之声。

还是“感动中国”真的变了？抑或，是我们对“感动中国”人物的期待标准变得过于苛刻了呢？

感动中国遭遇质疑

2023年4月9日，中央电视台公布了年度“感动中国”十大人物名单，随即，社交媒体沸腾，争议焦点主要集中在三名获奖者身上。

一位是东京奥运游泳双金得主张雨霏，她以卓越表现，为国争光，其拼搏精神为众人所称颂。

还有资深艺术家牛犇，他自9岁起踏入演艺界，以此献出了大半生，刻画了无数经典角色，堪称德艺兼备的老戏骨。

最后一位是中美文化交流使者穆言灵，她出身于名门，家族有抗日英雄的光辉背景。她专注于推进中美文化间的交流，致力于向世界讲述中国的故事。

他们的功绩值得认可和敬佩，但是否称得上“感动中国”的荣誉？

不少网友对此持否定观点。

在他们看来，"感动中国"的舞台更适合那些出身平凡、来自草根的英雄。他们的故事或许没有那么引人瞩目，但那份源自内心的光亮和热忱，却能温暖每一个普通人心中的角落。

网友们开始怀念那些曾触动他们心弦的朴素名字，比如白方礼，那个骑着破旧三轮车，以汗水换来学生学费的慈祥老人。

还有身残志坚的胡雷，以微薄收入资助无数贫困学生的他，以及那些深植山区，用知识与爱心守护孩子梦想的乡村教师们。

最后，还有那些坚守边疆，用青春与热血捍卫国家和平的边防战士们。

他们的事迹，没有波澜壮阔的壮举，却总能触碰心底最深处的柔软之处，引得人们泪水涌动，让人们深信人间情深意长，唤起内心对生活的美好期待。

他们，才是我们内心真正的“感动中国”。

从平凡英雄到“成就中国”

始于2002年的“感动中国”评选，至今已有二十多个年头。在2003年2月18日，首届年度人物名单揭晓，该节目影响力巨大，在社会中引发强烈共鸣，被誉为“国人精神的年度史诗”。

当时的荣誉获得者，多是不为人知的平凡人：航天英雄杨利伟，他驾驶神舟五号飞船，成就了中国首次载人航天任务，圆了中华民族千年的飞天梦想。

还有抗击非典的英雄钟南山，他挺身而出，率领团队奋战在抗击非典的最前线，用生命捍卫人民的健康。他们的故事，深情动人，令人泪目，也让“感动中国”这一词语，在人们心中留下了深刻的印象。

那些岁月里，“感动中国”犹如冬日里的温暖火光，照亮了每个人的心房。它让我们坚信，即使在最平凡的岗位，也能演绎出不凡的人生。然而，时光荏苒，“感动中国”的风格似乎在悄然转变。

往昔，它聚焦的是平凡中的伟大，那些源自民间的触动，而今，它似乎更钟情于“高大上”的成就，那些聚光灯下的感怀。这种变化引人深思：那么，何为真正的感动？

感动需要“温度”和“共情”

2023年“感动中国”评选揭晓，不少网友发出疑问，“为何难被感动”？这背后的原因是？

这是因为“共情”的缺乏。

"感动"从来都不是空洞的概念，它源自心底的共鸣。比如当我们见证白方礼老人，为了资助孩子们上学，年复一年蹬着老旧三轮，穿梭在大街小巷，无论风霜雨雪，我们都感同身受，被他的善良与坚持深深打动。

面对胡雷——一位身有残疾的乞丐，他却用微薄的收入慷慨资助百余贫困学子，这样的壮举震撼人心，重新唤醒了我们对生命价值的深刻思考。

因为这些故事，就源自我们生活的周遭。他们与我们相似都是社会中平凡的一员，他们所面临的难题，我们或许也会碰到。他们做出的决策是对我们内心深处的拷问，引人深思。

相比之下，那些“大人物”的事迹或许令人敬仰，但终究是“别人的故事”。以张雨霏为例，她自小接受专业训练，在优越的条件下成长，最终在奥运奖台上闪耀，这是她个人的成就，却往往难以触动我们的心弦。

牛犇自九岁便踏入电影行业，一生在浮华的娱乐圈奋斗，他的成功背后是机遇与必然的交织。而穆言灵，则是出身显赫，爷爷曾是抗战英雄，自己更是从美国名校毕业这样的家庭背景和人生轨迹，是大多数普通人难以想象和达到的。

他们的故事，仿佛是充满激情的“爽文”，“大女主”的剧情，虽然引人入胜，却似乎少了那份“感动”的温度。真正能触动我们内心的“感动中国”，应该是属于我们中国人的故事，那些来自平凡人群，与我们一同为生活奋斗、为梦想努力的普通人。

他们的故事可能不够传奇，也不那么“高大上”，但却更显真实，更富力量，更易于触动人心。"感动"，本是源自心底的情感共鸣，是源自内心的深深触动，而非表面的“高大上”。

"感动中国"不应蜕变为"成就中国"的庆典，也不是"流量明星"的小秀场，它应当重拾初心，聚焦那些真正能触动人心、温暖心灵的平凡英雄。让"感动"的力量，真真切切地在每一个人心中传递开来。

重新定义“感动”

"感动中国"面临的问题，并非孤例，近年来各类评选活动频出，但真正获得公众认同并长久铭记的佳作却屈指可数。究其症结，在于评选准则与公众期待之间存在着明显差距。

以往，我们常用“完美无瑕”的尺度来评价个人的价值，赞美英雄，推崇模范，却往往忽视了那些在幕后默默付出的平凡人。然而，随着时代的演进，我们的观念也在发生转变。

身处信息泛滥的年代，人们见识广泛，已不再为“高大上”的故事轻易动容。他们更期待触及真实的人性，从普通人的故事中汲取力量。

若“感动中国”欲重塑观众情感，就必须重塑“感动”的衡量标准。这不仅仅是推翻“成就至上”的单一评判，一个人的价值不应仅与其成就挂钩。那些在平凡岗位不计回报地付出，那些为梦想奋力拼搏的人，同样值得敬重与颂扬。

另外，还需要注重“共鸣点”的构建，“感动”不仅是单方面的传递，更是双方的交流互动，唯有能够引发公众共情的故事，方能触及人心，弘扬正能量。最后，选材应更加开阔多元。

"感动中国"不应仅限于某类领域或人群，它应当横跨各行业，聚焦那些源自基层、来自广大人民群众的动人事迹。

英雄时代召唤，日常善行也同样重要。

结语

“感动中国”的讨论，激起了我们对“感动”本质的深思。真正的感动究竟是何物？是辉煌的成就，还是寻常间的坚持？

或许，没有绝对的答案，但可以肯定的是，“感动”需紧跟时代步伐，与大众产生心灵共振。

我们憧憬，未来的“感动中国”，将更加聚焦于那些源自普通生活的英雄事迹，更加重视能触动人心、激发共鸣的故事，更加凸显能温暖心田、传递正能量的精神之光。

“感动中国”，感动的本应是我们每一个人的心灵。