违章一、用电安全过程监管不到位
违章经过
3月14日，安全保卫部通过安全行为观察视频系统检查发现，能环部提高焦210三焦化综合电气室电源供电稳定性项目，负载电缆接在热继电器上桩头（导致热继保护失效，应接在热继电器下桩头）；现场控制箱内使用的是非漏电保护开关；控制箱支撑用铁杆固定在处于通电状态的高压电缆上且串接三架层高压电缆。
原因分析
1、检修单位未认真吸取近期安全用电事故教训，对于现场控制箱的漏电保护要求未认真执行到位，同时现场专业人员安全责任意识淡薄，未严格落实安全用电管理相关要求，负载电缆接错和采用错误的支撑方式。
2、能源环保部项目责任人安全履职不到位，现场安全用电检查有遗漏，对检修单位违规用电现场未及时发现和纠正。
考核处分
1、对责任人员的处理：根据公司《安全违章记分管理标准》，对检修单位违章人员张某某林记6分；对班组长梁某某连带记3.6分；对作业长符某某、项目负责人正式员工麦某分别连带记2.4分。
2、对责任单位的处理：根据公司设备检修项目通用协议安全考核细则，对检修单位记25分，考核金额50000元。
违章二、交叉作业未落实安全防护措施
违章经过
3月14日上午，能源环保部现场安全检查发现，发电单元1号海淡泵坑下清泥作业（二级），现场检查发现安全交底危险源辨识有交叉作业，对策措施为用脚手架搭设隔离平台，防止高空落物伤人；但现场实际未按危险源对策措施落实，未搭隔离平台。
原因分析
1、作业前施工单位未对安全措施落实情况进行全面检查确认、未搭隔离平台，就已开始作业。
2、施工单位及发电单元管理者疏于现场监管，对现场高危作业安全措施落实督查和检查不到位，未及时发现违章并纠正。
考核处分
对责任人员的处理：根据公司《安全违章记分管理标准》，对违章人员廖某某违章记分6分；对项目负责人彭某某连带记3.6分。
违章三、吊装作业违反安全“十不站”
违章经过
3月7日，安全保卫部通过安全行为观察视频系统检查，厚板厂协作单位磨辊间磨床区域，现场实施砂轮泥箱回放吊装作业，在砂轮泥箱临近支撑面期间，作业人员违反“十不站”进入地坑狭窄区域进行手扶调整，在指挥不当、行车误动作等情况下，容易对人员造成挤压伤害。
原因分析
1、协作单位管理者现场监管不到位，对作业人员违反“十不站”进入地坑狭窄区域进行手扶调整吊物行为未及时制止。
2、协作单位管理者事故举一反三落实不到位、安全履职技能不足，未针对砂轮泥箱回放吊装作业制定并落实本质化防护等有效措施，且岗位规范中对该项作业的风险辨识及措施制定不全面。
考核处分
1、对责任人员的处理：
根据公司《安全违章记分管理标准》，对违章人员厚板磨辊间作业长张某记6分，对磨辊间中心经理孟某某连带记2.4分。
2、对责任单位的处理：
根据公司《安全违章责任单位记分标准》通用安全违章否决细则对协作单位记4分，考核2000元。
违章四、未安全交底进行施工作业
违章经过
3月7日，炼钢厂通过安全行为观察视频系统检查，发现废钢堆场屋面协作单位维保人员在进行光伏板清洗作业的问题如下：
①现场设置的走道板已老化损坏，员工屋面作业无可靠安全通道行走。
②使用的三桶清洗剂无任何标签，化学成分及危险属性不明。
③协作单位对该作业项目执行电气工作票制度，但作业人员交底签字仅现场负责人林某某有记录，另外两人庄某某、李某某无交底记录，违反安全违章记分管理标准安全禁令违章第6条。
④系统排查发现协作单位未办理炼钢厂2024年人员区域安全准入教育，现场员工也不知道炼钢区域作业主要安全风险。
⑤检查协作单位《光伏电站组件清洗作业指导书》存在主要危险源辨识不到位，管控措施不具备有效性和针对性（如未辨识屋面腐蚀导致的高处坠落安全风险），且对清洗作业的具体要求需要进一步细化完善。
原因分析
1、协作单位员工庄某某、李某某安全意识不强，思想认识不到位，对违章作业的严重危害性认识不够，心存侥幸心理，未进行安全交底，不了解作业安全风险，冒险违章作业。
2、现场负责人林某某安全管理不到位，对员工作业前安全交底工作落实情况未有效检查确认，安全交底流于形式。
3、协作单位管理者对员工安全教育培训工作不重视，庄某某、李某某属于临时拉动人员，冒险安排现场作业；对公司安全管理要求不落实，区域员工均未办理区域安全准入手续。
4、协作单位未系统编制员工现场作业标准及规范要求，对现场作业安全风险辨识不足，安全基础管理薄弱。
考核处分
对责任人员的处理：根据公司《安全违章记分管理标准》，对违章人员庄某某、李某某分别记10分，立即清退出厂，纳入禁入管理；对现场负责人林某某连带记6分；对主管领导吴某某连带记4分。
违章五、监护人未在现场监护
违章经过
3月5日夜班，冷轧厂现场安全检查发现，生产外板期间因锌锅压印不稳定，需要在生产过渡料内板时对锌锅辊手动清辊（不停机不停电作业项目），班长韦某某在现场清辊期间，监护人邹某某未到现场监护。
原因分析
1、D108作业区甲班班长韦某某安全意识淡薄，未严格要求监护人到现场进行监护，邹某某未严格按照要求在现场进行监护作业，认为在操作室监护更有效，对作业要求理解不够。
2、D108作业区对员工异常作业管控不足，未能及时发现员工作业的错误方式方法，两长现场安全履职检查薄弱。
考核处分
1、对责任人员的处理：根据公司《安全违章记分管理标准》，对违章人员邹某某记6分，对班组长韦某某记3.6分。
2、对责任单位的处理：依据冷轧厂安全过程绩效考核D108作业区6分。
违章六、使用无漏电保护装置设备
违章经过
3月1日，炼铁厂现场安全检查发现，原料单元W301皮带机尾部清料作业，协作单位现场作业人员使用无漏电保护装置的拖线盘用电作业。
原因分析
1、协作单位作业人员肖某安全意识淡薄，使用无漏电保护装置的电气设备作业，并且现场作业环境比较潮湿、部分区域有积水，使用无漏电保护的电气设备，作业人员极易引发触电伤害事故。
2、清扫作业开始前，协作单位相关管理者及原料单元矿输出作业区均未对用电设备开展安全检查，未能及时发现问题及时督促整改。
考核处分
对责任人员的处理：
依据公司《安全违章记分管理标准》，对违章人员肖某违章记分6分；对班组长叶某某连带记分3.6分；对作业长严某连带记分2.4分；对原料单元矿输出作业区项目负责人黄某某连带记分3.6分。
声明：文章来源网络，由云轧钢整理发布，本号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息。版权归原来源、原作者所有。如有版权方面不当之处，欢迎及时联系告知我们，本号将尽快处理，谢谢。
更多精彩内容，尽在【云轧钢】公众号。
