文|赞赞在路上
编辑|赞赞在路上
越南一直被视为中国在东盟地区的“铁杆“盟友，两国的命运从上个世纪的战火纷飞中互相交织、相濡以沫。但就在最近，越南外长裴青山却扬言要在半导体等高科技领域“借力“美国，引发了不少质疑和担忧。裴青山之行无疑是越南想要突破瓶颈、实现产业跃升的一次“渴望“之旅，但问题是，美国真的会伸出援手吗？即便伸出手来，目的又是什么？是真心实意帮扶，还是另有企图？而越南自身是否已经做好了充分的准备？这一切，都值得我们仔细分析透彻。
“得陇望蜀“一直是越南的心理写照。此番访美，裴青山依旧带着几分做“陇西游击队员“的意味，试图想从美国那里“要“一些“枪炮“级的高科技产业支持，从而在中美这两股力量的博弈中占得一些便宜。然而，实现这一“野心“并不像越南人想象的那样轻而易举。
在电力供给问题上，越南已陷入了困境重重的泥潭。外资企业纷纷抱怨，缺电困局不但严重影响了它们的生产运营，更让不少希望在越南大举投资的计划胎死腹中。更为严峻的是，世界银行的评估数据显示，光是去年，越南就因为电力短缺蒙受了高达14亿美元的经济损失，几乎相当于当年GDP的0.3%。面对这一阵阵“电荒“，越南政府别无选择，只能主动向中国和老挝“买电“。
不过，越南自身的电价实在是太过“天价“了。据越南官方数据显示，其陆上风电的收购价格高达每度11.45元人民币，而海上风电的价格更是达到了令人咋舌的13.2元。与之相比，从中国进口电价每度不到5元，从老挝购买风电每度9.36元，都可谓是“白菜价“了。有这般价差优势在，中国和老挝的电力供应无疑成了越南止渴的“救命稻草“。
然而，就在满怀渴望从中老进口电力的同时，越南却又垂涎于从美国手中“分一杯羹“，搞起了所谓的“芯片合作“。不得不说，越南对于能否借助美国突破半导体产业的瓶颈，给人的感觉总是有些“过于乐观“了。因为中国在进军芯片产业的过程中遭遇的种种阻力和挫折，不正是最好的教训和前车之鉴吗？
即便如此，越南依旧对美国抱有不切实际的幻想。裴青山不仅殷勤地向美方“推销“越南的“竹子外交“理念，更是大开口子邀请美国芯片企业赶快入驻越南。不过说实话，这种“竹子外交“理念听上去虽然很有东方神秘主义色彩，但对于重实干轻形式的美国人来说，未免就显得虚无缥缈了。
其实，就连越南自己对这一理念的解读也存在一些误区。他们认为，“根底坚实、顶部灵活、枝叶柔韧“的竹子，正是越南外交政策的写照，可以“可应万变“。然而细细品味，这不就是一种“死猪不怕开水烫“的意思吗？越南人自诩是“竹子“，其实在外人眼里或许只是一棵“草“而已。用这种“竹子外交“理念在美国人面前摆什么谱，未免就有些“班门弄斧“了。
显然，越南人过于高估了自己的实力和经验。他们有野心要跻身芯片产业的“香火阵营“，可让人啼笑皆非的是，连手机组装这么基础的活儿都还没有完全摸清门路。如果不是已经对半导体产业有了足够认识，盲目地想要一蹴而就，那可就是“妄自尊大“了。
中国在这个领域的磕磕绊绊，从当年的“勇挑重担“到现在被卡脖子，不正是给越南上了一堂生动的示范课吗？所以美国人能否会真心实意帮助越南，这一点我们是有理由去怀疑的。依照美国近些年来“离间中越“的手法，他们所谓的“帮助“很有可能只是一次把越南当作“炮灰“的行为。
中国与越南一向是好朋友，我们当然希望越南尽快走上发展的快车道，但绝不希望看到越南被当作棋子任人摆布。因此，对于越南的“野心“和“期望“值，我们不能不给予纠正。并非是“老好人“们故作幺蛾子，而是害怕越南重蹈我们的覆辙，吃足了亏头才悔之晚矣。
所谓“路遥知马力“，我们对于美国人的阴谋诡计也是了如指掌的。他们在整个事件中所扮演的角色，很可能就是当年向骆驼倌所言“你去把唐僧师徒干掉，我分你一点唐僧的头皮屑吃“。美国表面上鼓吹“合作“，实则是在暗里挑拨离间中越关系，为给中国制造阻力而做好了铺垫。
这件事情很快就在网上引起了网友的热议，有网友认为越南的“竹子外交“理念确实比较虚无缥缈，充满了东方哲理的意味，很难让重视务实的美国人看懂和买账。也有网友认为，越南这是痴心妄想，妄图依附美国就能突破产业瓶颈，未免有些天真了。还有网友认为，美国借机离间中越两国关系，让越南陷入进退两难的困境，打击中国半导体产业链才是其真正意图所在。
总的来说，越南对于半导体产业的热衷是可以理解的，但他们在路径选择上的确有些过于乐观和天真了。一方面，他们高估了自己的能力和实力，对于产业突破的难度缺乏清醒认识；另一方面，他们又对美国的“投桃报李“抱有不切实际的幻想，这可能会使自己陷入被当作“炮灰“的困境。
作为友好邻邦，我们当然希望越南能加快经济发展步伐，但同时也奉劝越南务须明智判断形势，切忌被外部势力利用离间中越关系。我们期待中越双方能进一步加强务实合作，在相互尊重、互利共赢的基础上，共同维护地区和平稳定，造福两国人民。那么，在中美两大阵营的夹缝中，越南又该如何寻求自身发展利益呢？让我们拭目以待。
