历史上，纪晓岚和刘墉都是乾隆朝的重臣，但他们在乾隆对待他们的态度却截然不同。那么，究竟是纪晓岚还是刘墉更受乾隆器重呢？为什么？

首先，我们需要了解一下这两位重臣的背景和功绩。

纪晓岚，字瑞云，号逸仙。他是清代著名文学家、历史学家、政治家、教育家和外交家。他曾经担任过礼部尚书、太常寺卿等职务，并且在诸多军事行动中也表现出色。最为人所知的是，在康熙皇帝驾崩后，纪晓岚主持了康熙帝遗诏，并且成功让雍正登基。

而刘墉，则是清代著名文化人物、官员和军事将领。他曾经担任过兵部侍郎、户部侍郎等职务，并且在许多战争中表现出色。最为人所知的是，在乾隆年间，刘墉负责修建了北京城内外数十处建筑物，并且设计了一系列新型武器装备。

从这些背景和功绩来看，无论是纪晓岚还是刘墉都应该被视作优秀的官员和谋士。但实际上，在乾隆对待这两位大臣时却存在巨大差异。

首先来看一下纪晓岚。据记载，在康熙驾崩之后，纪晓岚通过自己的势力以及与其他大臣合作成功让雍正登基成为皇帝，并且在雍正统治期间也有着相当高的地位和声望。然而，在乾隆即位之后，由于种种原因（可能包括与皇亲国戚产生摩擦等），纪晓岚逐渐失去了乾隆对其的信任与支持。

相比之下，刘墉则得到了更多的关注与赏识。据记载，在就任兵部侍郎期间，“至广西视事海防”，“奏抬眼山”、“剿平缅甸”等都取得很好成果；此外，“祭祖南阳”，“修旧禁苑”，“越王台铜柱”等均得到了较高评价。“凡议钞必留意”。由于此类能力突出者少见，《锦衣春秋》形容：“盖时方用才子。”

那么为什么会有这样明显地区别呢？有观点认为其中一个原因可能跟性格特点有关：据说虽然两人都非常才华横溢并善于言辞饱满地表达自己意图, 但刘墉性情豁达开朗, 能够利用自身特长制定新政策; 纠缠琐碎问题并非心头好, 犯错只要捕捉住机会及时改进就行; 可以说, 判断局势洞察趋势并采取行动比起沉浸于思考何去何从更加容易让他发挥出水平. 相反地, 在处理复杂棘手问题时倒像极了个麻木不仁或固步自封 的技术专家: 专业能力极强但思想僵化.

总体来看，在历史上确实存在着明显区别：虽然两个宰辅各怀天命, 都在各自能管之处做出不俗成绩；同时也可以看到彼此不同甚至对立面向... 最后我们可以理解成: 在当时社会环节里, 不同类型角色被赋予三观方式也十分活跃. 这样我们再回头去审视题目提问："历史上谁更受乾隆器重" - 并没有简单粗暴直白黑白之分。