烧光120亿主动退市,被骂智商税!王传福开的这一炮,炸懵了大家

李砍柴 2024-03-09 18:24:31

主动退市,全球首家!

2月6日,被喻为“自动驾驶第一股”的图森未来,因长期亏损不得不黯然退市,公司市值从120亿美元,跌破1亿美元。

“这玩意儿就是扯淡、忽悠人的……只是当初没人把它讲出来!”

2023年3月,王传福关于自动驾驶的一段话在网上火了。

此话一出,不少人指责王传福这波发言太偏激片面,但不到一年时间,这话似乎就真的成了“神预言”。

而昔日与图森未来并肩的Embark,在烧光90亿美金后也早已宣布破产;

此外,近年来,还有福特和大众的自动驾驶公司Argo AI被关停,苹果解雇了多名自动驾驶测试司机,谷歌的Waymo早已经历了好几次裁员……

然而谁还记得,在当年马斯克等大佬所画过的大饼里,自动驾驶可谓人人看好,新注册的自动驾驶公司拿到几个亿的融资都是轻轻松松的事。

可如今自动驾驶的前景又变得晦暗不明,投资热度也快速冷却了下来。

从风头正盛到成为“资本弃子”,自动驾驶到底经历了什么?人类,真的永远都无法实现自动驾驶了吗?

自动驾驶是从什么时候开始流行的呢?

那应该要追溯至2009年,谷歌正式设立了自动驾驶事业部,一下子便将大家的目光都吸引住了,紧接着在4年后,通用、福特等公司也纷纷加入了该领域。

而在国内,首先加入这波浪潮的公司,是百度。2015年,百度设立了相关事业部,并于同年完成了首辆无人车的道路测试。

而在2017年,百度推出了自动驾驶开放平台Apollo后,自动驾驶也逐渐成为了国内炙手可热的投资项目。

那时候,只要注册一家自动驾驶公司,再找几位有经验和背景的创始人,采购传感器等设备就能组装出自动驾驶的车辆,车子在封闭道路上行驶一段时间后,几个亿的融资便能轻松到手。

自动驾驶成为了资本新一代宠儿,钱烧得又快又多,但就在人人对自动驾驶的前景一片看好时,其弊端也很快便凸显了起来,令不少人感到忧心忡忡。

2018年3月,美国Uber的一辆无人驾驶的汽车在路上进行测试时,没能识别到一位正在过马路的女子。

车辆最后以64公里/时的速度撞了上去,导致女子送医后不治身亡。

这宗被称为全世界第一例的意外事件,很快便引起了世界各国的媒体关注,路透社更称因为该事件,自动驾驶行业正面临着严峻挑战。

同时,它也像一盆冷水浇到了自动驾驶行业这场熊熊大火上,让人们的头脑稍微冷静了下来。

从那以后,自动驾驶惹出的祸只多不少。

例如,有不少美国特斯拉车主曾表示,如果开着自动驾驶模式在路上遇到白色卡车时,车辆并不会减速,最后导致直接撞上去。

对此,官方解释是,因为开启自动驾驶后,车子将白色卡车错误识别成了天空。

2022年5月,通用旗下的Cruise的一辆出租车在行驶中,遇到了美国警察的检查。

虽然在警车鸣笛后,这辆无人驾驶的车辆姑且停在了路边,但当警察上前时,它却忽然自动往前开了几十米。

按理说这属于驾驶逃逸事件,可车里又偏偏没有司机,让人哭笑不得。

无独有偶的是,在接下来的6月份,Cruise的无人的士又再次闯祸。

6辆车莫名在旧金山的闹市街头排成了两列,结果便把路上堵得水泄不通,公司只得派工作人员亲自把它们开走,才停止了这场闹剧。

接下来在2023年,无人驾驶所引发的负面消息就更多了。

在4月份时,5辆Waymo的自动驾驶汽车因遇到浓雾天气而无法行驶,于是5辆车齐刷刷地停下,又把旧金山的街头给堵死了。

在旧金山所发生的意外还不止这些。

就在去年,还有一辆无人驾驶计程车因识别不到绿灯,刚好就停在轻轨的轨道上,气得被迫下轻轨的乘客跑到车前竖中指。

根据美国一项调查显示,在2017年时,许多美国人都表示很乐意尝试自动驾驶,但到了2023年,68%的人都称自己不太敢相信自动驾驶。

无人驾驶理应是人工智能,可如今却成了人工“沙雕”,也难怪美国人转头说爱就不爱了。

比亚迪创始人王传福始终认为:自动驾驶是被资本裹挟的,到最后顶多做到“高级辅助驾驶”。

最主要一个原因就是,自动驾驶的车辆一旦出现意外,就势必会影响到车辆销量。

试想一下,如果无人驾驶车辆撞死了人,那么责任应该由谁来承担?是车企、供应商、还是政府呢?

可在法律还未够完善时,上述几方大抵都不愿意承担责任,那么到了最后,便只能由车主自己来“买单”了。

王传福还以比亚迪工厂举了个例子:

他们现在有66万员工,每天从早到晚,干的都是重复同样的工作,他们尚且都无法实现工厂产线“无人化”,无人驾驶比这还难几万倍,又怎么可能实现?

而且他还认为,辅助驾驶最多也就值个3千到1万块,并不像外界传得那么玄乎。

因此比亚迪就干脆不做无人驾驶和自动驾驶了,因为王传福认为这是不可能完成的任务,还会引发安全事故,影响品牌声誉。

不过也有很多人不太认同王传福的观点,觉得他是吃不到葡萄才说葡萄酸。

毕竟比亚迪的智能驾驶系统实在太基础,还停留在L2级,反观它的其他同行,近些年都在智能驾驶方面狂卷,狂砸钱堆配置,一直向L3、L4级别看齐。

这也难怪许多人觉得,比亚迪是自己不够努力,反倒还吐槽自动驾驶不可行。

不过放眼全世界,也不单单只有王传福唱衰自动驾驶。

比如自动驾驶公司Comma.ai的创始人就曾在采访里称:“自动驾驶就是一个骗局!”

在一份来自美国权威方的报告中也表示:“真正的自动驾驶暂时不会实现,至少是在未来10年内。”

它所面临的挑战,最重要且人们最关注的,当然是安全性。

尽管自动驾驶公司Waymo曾称他们已经攻克了99%的技术难题,但当属于这1%的事故发生时,带来的结果也是灾难性的。

而道路场景的复杂性,也使得许多自动驾驶的车辆无法正确感知并及时做出应对,所以会出现识别错误,便造成追尾、忽然停在路中间、不该闯的地方又闯进去之类的情况。

当事故频发时,便会引起第二个挑战,那便是消费者的信任度会有所下降。

他们将不会再信任自动驾驶,并永远认为人类才是最安全的司机,下意识就会将自动驾驶拒之门外。

除了安全性能和消费者观念以外,巨大的成本也是不可忽略的问题。

从2019年到2015年,Waymo就已经在研发上花了11亿美元,后来这几年,几乎每年都要花费10亿美元。

因而对大多数的自动驾驶公司来说,缺钱几乎是一种常态,只能依靠巨额融资生存。

此外,即使是最普通的一辆自动驾驶车辆,都要安装各种雷达、高精地图等高端设备,造价往往能高达一百万元。

换句话讲,即便自动驾驶有一天真的能成功落地,到时又会有多少消费者愿意购买呢?

如果不能把价格给打下来,那么自动驾驶便无法在市场占有一席之地,烧过的上百亿美金也就成了竹篮打水一场空了。

一般来说,自动驾驶可以分为L0到L5六个级别:

L0属于没有任何驾驶辅助功能;

L1和L2是辅助驾驶和部分自动驾驶,操作主体依旧是人;

L3和L4则是有条件的自动驾驶,可以由车辆在部分道路自主实现操作;

L5才是完整意义上的自动驾驶。

但以目前的技术来讲,即便要实现L4自动驾驶也并不容易。

文知远行CEO韩旭就曾举过一个例子,假设10公里路装50个路灯,可只要有一个路灯一年内有一天没能正常工作,整条路的可靠性就会降为87%。

“这意味着开10次有一次可能出现危险,这样的自动驾驶你敢坐吗?”

没有足够的安全性,高阶自动驾驶便难以进行大规模推广,资本市场的热情便随之逐渐消退。

因此这段时日以来,许多以L4为目标开始研发的公司的日子都过得不太好。

比如成立于2015年的图森未来,本来是L4级自动驾驶卡车领域的领头公司,还曾获得过新浪、大众汽车、英伟达等投资。

2021年,图森未来在美国上市后,股价最高时能达79.84美元。

然而它也没能抵住资本市场的考验,由于长期亏损,只能在今年年初从美国黯然退市。

而福特和大众旗下的Argo AI,也同样困于商业落地化问题,于是在烧了36亿美元后也不得不走向关停的终点。

能与图森未来一拼高下的自动驾驶卡车公司Embark,7年来只交付了一辆车,最终也在2023年倒闭。

寒冬降临时,自动驾驶企业不得不另辟蹊径,寻找新的出路:既然L4、L5目前还无法做到,那么能不能去做L2呢?

所以,如今越来越多的公司把关注点落在了无人驾驶出租车、巴士、卡车、物流运输等领域。

例如小马智行便开启了小马智卡和L2++的自动驾驶业务,主要为自动驾驶卡车提供服务,这样便能解决营收问题。

百度的Apollo也将L4级的自动驾驶技术进行降维,转移到了自主泊车等辅助驾驶功能上。

不过无论是做L4还是L2,自动驾驶都始终会是人类追求的终极目标之一。

只要人类一天仍追求科技创新,它的发展趋势便注定了只会前进,而非后退。

百度创始人李彦宏便说过:“在2030年,没有自动驾驶能力的电动车,将完全没有竞争力。”

所以,就连王传福再怎样不看好自动驾驶,也一样悄悄地做好了准备,并和不少头部大厂进行了硬件、算法、智驾芯片等各方面的合作。

或许等待算法和数据足够稳定、且相关法律放开时,比亚迪又会依靠着技术将自动驾驶系统的价格给打下来。

就在去年,大疆便推出了一款L2+级别的智能驾驶系统,成本只要5000到15000元,远比其他动辄数万的系统要便宜得多。

只要智能驾驶的价格能降下去,那么它离实现大规模商业化便又更近了一步,企业有足够盈利了,就能继续进行深入研发了,从而形成良好的商业循环。

王传福在2018年曾说过:“新能源汽车的上半场是电动化,下半场是智能化。”

尽管目前来说,自动驾驶还面临着许多挑战,但人类探索自动驾驶的脚步并不会就此而停下。

不过,无论是做哪种级别的自动驾驶,企业都要做到更贴近用户一点、产品性价比更高一点,才能将商业化和产品结合起来。

因为大多数的消费者在买新能源车时,并不会单凭自动驾驶系统就轻易判断一辆车到底好还是坏,但如果自动驾驶系统太贵太难用,大家就肯定不愿意买,宁愿自己开。

对很多自动驾驶企业来说,追求突破和创新固然是好事,但不考虑现实商业情况,只想一步登天的话,就只会离消费者越来越远。

在无法实现L4之前,能靠L2为自己造血的做法虽看似不够高大上,实则却一点儿也不寒碜。

皆因自动驾驶之路注定漫长,想办法先生存下去,才能成为笑到最后的王者。

不过随着高精度地图、激光雷达、车联网等技术飞速发展,相信在未来的某一天,人类定能生产出真正的自动驾驶汽车。

只是不知道到时候自动驾驶又能否彻底取代人类司机呢?

目前答案尚未可知,但在它彻底落地之前,还是自己先好好开车吧。

-END-

资料来源:

差评 《都说比亚迪不懂自动驾驶,但这才是王传福的野心所在。》

央视新闻 《全球首例 !美国一“自动驾驶”汽车撞死行人 ……》

36氪 《如何跑赢自动驾驶这场「马拉松」?》

酷玩实验室 《王传福炮轰自动驾驶“都是扯淡”!人间清醒还是坐等打脸?》

经济日报 《全球首家,主动退市!高阶自动驾驶为何难以商业化?》

超电实验室 《“别等了,自动驾驶再有十年也很难普及”》

新眸 《自动驾驶风口退潮的深层逻辑》

作者:莫葱葱

责编:柳叶叨叨

34 阅读:76677

评论列表

风声取笑我

风声取笑我

27
2024-03-11 05:40

这小子据说婚内出轨,私生子都移民美国了。

拾荒者

拾荒者

18
2024-03-11 15:23

说了再好,就不买电车。

bartzhou

bartzhou

14
2024-03-10 18:55

我早就自动驾驶了,每次都叫个代驾

证哥 回复 03-11 09:55
驾照没了[笑着哭][笑着哭]

Andywu

Andywu

10
2024-03-11 08:39

要完全在说有路况所有场景实现自动驾驶是不可能的,除非你把地球上每个地方安上传感器。自动驾驶最终目标只能是最大限度辅助驾驶,帮助人解决长途疲劳和紧急规避普通的安全问题

影子 回复 03-11 12:43
可能的!把一个城市建成一台机器!

清风想拂云

清风想拂云

10
2024-03-11 08:34

自动驾驶要8G时代可有可能,路面那么复杂,电脑要不断的接收路面信息,才能做出正确的操作,慢点就是事故。

用户28xxx12 回复 03-11 13:34
兄弟,了解一下华为智驾

影子 回复 03-11 12:42
[笑着哭]5G就可以了!但问题是服务器不行!

栗子也很暖

栗子也很暖

9
2024-03-09 20:24

老王眼光短会吃亏,但几个月后的华为宣布它做到了!无图智能驾驶乡间小道多顺留,我买的问界M7从重庆跑成都全程无接管,开车太轻松了。

伟fw 回复 03-11 17:46
人开车始终是性命掌握在自己手中,而自动驾驶性命掌握在电脑手中,电脑手机都会偶然死机,当你自动驾驶时刚好碰到电脑死机,自己想想后果[点赞]

蒲公英的种子 回复 03-12 16:16
命是掌握在自己手中,不是在一个电子产品手中

Hammer&Damond

Hammer&Damond

8
2024-03-10 02:41

我买的阿维塔 是感觉最香的 同勤每天来回,80公里 90%高架 全程自动驾驶不用接管 已经3万公里 无任何事故 期待开通城区自驾 目前城区车道巡航其实也基本够用 但是还是期望城区智驾。

雅歌 回复 03-11 08:12
唉,这个是辅助驾驶,L3就可以做到,自动驾驶就是你坐副驾或者后面,车自己开

明月VS沟渠 回复 03-11 06:41
3万公里无事故,并不代表是安全的,多替别人着想

也许明白

也许明白

8
2024-03-11 08:33

自动驾驶应用到地铁和火车效果还是有的,民用汽车道路遇到的情况太复杂,老司机都会遇到事故,更何况硬件还有些跟不上的自动驾驶。民用用辅助驾驶,工业用全自动驾驶才适合现在。倒是好奇,工厂全自动,汽车全自动,替代下去的相关工作人员,打算怎么处置?优胜劣汰么?还是有什么新职业?

黃亭兴

黃亭兴

7
2024-03-11 07:22

早几十年前,因原孑钟误差而否定自动驾驶,今天又因芯片算法的脑容量太小太小而否定自动驾驶。等到强大量子芯片问世才是自动驾驶的春天,在此之前全是忽悠!

阿庆

阿庆

7
2024-03-11 10:35

自动驾驶肯定是未来趋势,就像电车一样,这个不能质疑的,倔也没用,把头埋着没用,直面科技技发展

用户75xxx36 回复 03-11 12:03
是趋势,但是目前的算力达不到,硬件也达不到,不是短期能实现的

半个世界 回复 03-11 16:11
目前我连定速巡航都不信任更别说自动驾驶了

langxiaotao2008

langxiaotao2008

6
2024-03-11 08:58

自己不行就怪别人,现在很多城市不是有无人驾驶网约车了么,这是历史趋势,以后肯定会全面代替人工驾驶

用户15xxx14

用户15xxx14

6
2024-03-11 14:34

说白一点,就象我们搞自动化设备一样,什么PLC,各种传感器,光纤信号输入经过PLC接收信号再输出,设备都不稳当啦,都会伤人,更何况车上输出慢半拍分分钟搞死人。

大有

大有

6
2024-03-11 14:03

除了空中和专车专道,不然准出事。

锅行家多功能电热锅电煎铛

锅行家多功能电热锅电煎铛

6
2024-03-11 13:07

我买了车就是为了自己开,你弄个自动驾驶,那我开车的乐趣呢?

用户17xxx80

用户17xxx80

5
2024-03-11 08:26

自动驾驶也就每次用车时它自动开无人为干预,华为现确实牛,但买了M7M9的有没有每次用车都让它自动驾驶?

老兵不老

老兵不老

5
2024-03-11 06:19

有些城市的出租车不都已经是自动驾驶了吗?

用户10xxx51

用户10xxx51

5
2024-03-11 12:04

退后退后!菊吹登场[点赞]

用户17xxx44

用户17xxx44

5
2024-03-11 12:03

主要是有点飘了

用户65xxx81

用户65xxx81

4
2024-03-11 08:29

比亚迪在深圳以前不也有无人驾驶的公交吗?

孤狼

孤狼

4
2024-03-11 07:34

你的使命已经完成,可以退了

呵呵

呵呵

4
2024-03-11 15:27

理论上可行!路况复杂程度是不能用概率这种东西去替代的……毕竟人的生命只有一次!不可预测的万一经不起你第二次弥补!

碧野

碧野

4
2024-03-11 13:34

[呲牙笑]还有股民的钱好赚,做啥产品嘛。。。

用户12xxx76

用户12xxx76

4
2024-03-11 13:09

在硅基生物诞生前,不可能有真正的自动驾驶。

明月两乡

明月两乡

3
2024-03-11 08:03

自动驾驶的关键是路 不是车

srptggkodprg

srptggkodprg

3
2024-03-11 06:04

自动驾驶能做到人一样那么意味着 机器人将取代人类

齐喑

齐喑

3
2024-03-11 16:19

传祸

steven

steven

3
2024-03-11 06:42

在一个班上,也就那么一两个学霸能考上清华北大

用户10xxx16

用户10xxx16

3
2024-03-11 04:38

理想和百度,蔚来是这场骗局中最顶流的演员!

用户55xxx54

用户55xxx54

3
2024-03-11 08:41

没事,我们有遥遥领先

沂蒙阿来

沂蒙阿来

3
2024-03-11 08:31

华为呢?![得瑟]

ζั͡ޓއއއ๓ ╃珍悕

ζั͡ޓއއއ๓ ╃珍悕

3
2024-03-11 09:37

自动挡都信不过,还信自动驾驶[点赞]

我尿黄 我先来

我尿黄 我先来

3
2024-03-11 12:47

太长了太长了!这里也没有富婆,你也不是鸭,文章弄那么长干嘛!

Jiangyang、

Jiangyang、

3
2024-03-11 10:15

不要把自己的性命交给他人尤其是电脑

默无语

默无语

3
2024-03-11 10:28

我看老王还是挺实在的,自动或者无人驾驶似乎短期内无法实现,遥远的未来也许有这种可能。

秋林苹果

秋林苹果

3
2024-03-11 07:45

华为在搞,期待

勇往直前

勇往直前

3
2024-03-11 11:56

全文都不敢提一句华为啊,你牛逼[点赞][点赞][点赞]

用户69xxx06

用户69xxx06

3
2024-03-11 12:25

王传福人间清醒

规则

规则

3
2024-03-11 13:36

自动驾驶只能在高速上实现。低速变量太大了。

一念成佛

一念成佛

3
2024-03-11 17:18

大武汉的自动驾驶萝卜快跑都可以接单到处跑

今世有缘

今世有缘

3
2024-03-11 17:13

路上情况太复杂,智驾需要处理成千上万种不可预测的突发状况,不然,在复杂状态下10公里路可能要走1小时都不能到达,但有人驾驶也许只要10分钟,电脑是死的,人是活的

用户51xxx86

用户51xxx86

2
2024-03-11 06:24

军用已经很溜了

老潘

老潘

2
2024-03-11 08:18

自动驾驶马路就是停车场

Because

Because

2
2024-03-11 17:11

全跑到美国去了

小录

小录

2
2024-03-11 17:33

比尔盖茨玩了一辈子操作系统,产品发布会系统还蓝屏[笑着哭]

大享

大享

2
2024-03-11 08:17

各国,各洲,县,交通法规,千变万画,自动驾S,真的很呵呵😒!大国盘在左,欧洲在右,真的闹子进水[笑着哭]

看不见的雨

看不见的雨

2
2024-03-11 17:04

凡事总得有个过程,自动驾驶也是不断更新进步,现在谈失败太早了

家齐

家齐

2
2024-03-11 06:44

王传福以后一定会成为中国汽车工业的历史罪人

果子小

果子小

2
2024-03-11 13:33

部队上有用处

北山先生

北山先生

2
2024-03-11 15:03

华为海军。遥遥领先!

灵感是个好东西

灵感是个好东西

2
2024-03-09 20:40

现实路况千变万化,基本就是无限状况,感知系统再怎么安装,那也是能力有限。以有限应对无限,如何能应对得过来?无人驾驶,早就在飞机上实现了啊,飞行员莫种意义上就是个备份,但要明白,那是在空中,固定航线,没那么多情况变化的。

怼了又怼

怼了又怼

2
2024-03-11 08:33

L6级的才香,不是自己操作的都叫自动驾驶,每次4元,在地下高速行驶还不堵

我是啊哈

我是啊哈

2
2024-03-09 21:26

自动驾驶今后必定是车和路的互相成就,而现在车上各种传感器、处理器再牛逼,也是缺一条腿,所以我同意老王现在所谓自动驾驶就是瞎扯淡的说法

峰L云

峰L云

2
2024-03-11 11:36

自动驾驶是趋势,这是必然,当前确实还不成熟。新能源都还差点意思

123456

123456

2
2024-03-11 06:41

假如比亚迪采用华为智能驾驶方案价格不长销量估计能长一倍[笑着哭]

闲嘴叭叭叭

闲嘴叭叭叭

2
2024-03-11 10:23

所有智驾在老司机面前都是引发交通事故诱因

QDXTY

QDXTY

2
2024-03-11 12:44

美[狗头],走着瞧。自驾看华为

用户18xxx28

用户18xxx28

2
2024-03-11 12:03

自动驾驶 是把命给了车 车企能赔你多少

蓝莫离

蓝莫离

2
2024-03-11 12:17

有没有不崩的系统?没有就是空谈。

仲夏Ooo四叶草

仲夏Ooo四叶草

2
2024-03-11 17:59

泰迪水军部还有三秒达到战场

有缘人

有缘人

1
2024-03-11 11:02

别人说的自动驾驶,是辅助功能。为什么国内就变成无人驾驶了???

胖芒果

胖芒果

1
2024-03-09 22:50

比亚迪自己搞不了,只好说没用!去看看华为自动驾驶,有没有用!L2驾驶辅助,高速上就很有用了!

srptggkodprg 回复 03-11 06:07
你要搞清楚 自动驾驶和辅助驾驶的区别 中国现在还没允许自动驾驶上路

Memory爱丽丝鸢

Memory爱丽丝鸢

1
2024-03-09 21:07

想象一下: 一出门,车就在门口等你,不用你驾驶把你送到目的地,不用你找车位停车,不用你加油,不用你买保险,不用你审车,准时准点,毫无怨言为你服务,你还买车吗?

Phil Collins 回复 03-11 12:35
这个不会。自动驾驶随便一撞就能上头条,正常车事故不死人都没人瞧。

十五 回复 03-11 09:36
不买,己没有掌控欲望。不如直接叫出租车了

洋葱森林

洋葱森林

1
2024-03-10 18:12

自动驾驶的演进路径有多条,个人觉得比较靠谱的一条:单车自驾(少量自驾车辆,交通流中实现有限自驾)-单车自驾叠加车路协同(可以告知自驾车附近有多少自驾车,交通流中实现高度自驾)-单车自驾叠加车路协同叠加车车协同(绝大部分都是自驾车,交通流中实现完全自驾)

Recurl_夏

Recurl_夏

1
2024-03-10 02:39

智驾的前提是所有车都智驾,因为人这玩意儿太不可控

世界如此浮躁 回复 03-10 23:07
看到车后贴新手上路的我就害怕追尾

用户13xxx26

用户13xxx26

1
2024-03-11 10:26

激光雷达才是未来,图片识别,世界万千,鬼知道他识别成什么

莲都晚霞

莲都晚霞

1
2024-03-11 12:58

那些公司之所以会退市是因为他们已经割到一波韭菜了,再继续下去就会被拖死

所见眼红

所见眼红

1
2024-03-11 06:40

都说你7.98得罪全行

R9

R9

1
2024-03-11 07:57

恰恰相反,电动可能不是未来!无人驾驶肯定是未来!根本就不要什么驾照,更别提那些警察还查什么酒驾!因为根本就不需要人来驾驶

如诗汉子

如诗汉子

1
2024-03-11 12:02

自动巡航都不会信

大庸

大庸

1
2024-03-11 11:27

许家印

我来说了啥

我来说了啥

1
2024-03-11 07:50

余大嘴: 怪我们一直遥遥领先,无敌的寂寞谁懂。

兔先生

兔先生

1
2024-03-11 16:18

突发情况,你觉得自己就比(高级)无人驾驶可靠吗,只是想把命运掌握在自己手里罢了

诎浛

诎浛

1
2024-03-09 20:04

没远见,不会走的太远

999只皮卡丘

999只皮卡丘

1
2024-03-10 12:47

“自动驾驶最本质的应该回到高级辅助驾驶上面。”我以为,这是关于智驾最靠谱的说法。

bs_trade 回复 03-11 08:16
人家行业里本来就是分等级的,只是很多人一听这个词就自己脑补完了。

哦哦哦看

哦哦哦看

1
2024-03-10 08:57

有几个名校头衔,计算机专业,随便搞个由头,就能拉来投资。之前的计算机视觉,也不是倒了一大批公司

shino

shino

1
2024-03-10 12:32

和美国合作小心 断供和后台锁死 如果我买电车绝对不会选美国合作的

鹰击长空

鹰击长空

1
2024-03-11 13:28

自动驾驶确实10年内还难以实现,但越来越好的高阶辅助驾驶肯定是这个10年内的趋势演进,比如高速有时太困了,用2分钟辅助驾驶就很不错了,人工可以随时接管,用普通巡航不放心,这就很有市场。华为别人做的问界7、9都很不错,王传福目光有点短视了,不要想一步到位,但你不研发跟进将来就是被淘汰的命运!就如同我买华为mate7时,屏幕易碎发热,用起来还可以,但看看华为现在的mate60,那都是名副其实的高端了

烟雨笙箫客

烟雨笙箫客

2024-03-11 10:16

责任归属问题,自动驾驶事故责任归属汽车公司的。这哪个公司受得了[横脸笑]

飞奔的马

飞奔的马

2024-03-11 09:10

华为自动驾驶最好,不买华为不爱国[笑着哭]

有话好好说

有话好好说

2024-03-11 07:32

自动驾驶可以用在一些行业,但私家车领域自动驾驶没有太必要去实现,现在啥都是往自动方向,以后这人的双手和大脑干嘛去[笑着哭]

神游故国

神游故国

2024-03-11 14:37

王如果一直这么固步自封,BYD前途堪忧。 用了华为技术的问界阿维塔智界等车型的成功说明一切。

先知

先知

2024-03-11 08:25

无人驾驶这事是痴人说梦

外比与贤

外比与贤

2024-03-11 13:56

想想看?你再怎么自动驾驶,怎么可能比人脑反应和判断快呢?更何况你那么原器件,说不定自己首先就乱套了。王传福是个明白人!

寂静黑夜

寂静黑夜

2024-03-11 12:57

为何转变态度,都是因为利益,18年就知道下半场是智能化,现在反对,目的何在,因为跟不上了,和西方撤出电动车一样

momo

momo

2024-03-11 13:01

看谁死得快

简单就快乐

简单就快乐

2024-03-11 10:11

新能源电池污染严重?自动驾驶忽悠鬼,自动驾驶就等同自杀。

用户13xxx38

用户13xxx38

2024-03-11 12:13

自动驾S比得过天空自由飞翔吗[笑着哭],还自动驾驶,净TM添堵!

明月VS沟渠

明月VS沟渠

2024-03-11 06:40

在中国,没事!深圳经常见到无人驾驶的测试车怎么讲?坪山区经常看到[得瑟][呲牙笑]

彼岸^花开

彼岸^花开

2024-03-10 23:06

自动驾驶需要AI算计大幅提升才可能实现

喽布悠抖

喽布悠抖

2024-03-11 08:45

找个专职司机不就有安全的自动驾驶了

我的信仰呢!

我的信仰呢!

2024-03-10 11:04

王传福这一点没说错!自动驾驶就是扯犊子!

用户10xxx07

用户10xxx07

2024-03-11 10:01

最好全放弃,然后华为独步天下

用户10xxx78

用户10xxx78

2024-03-11 08:08

买这种电四轮明明就是交智商税,你以为你是有钱人可以随便换车

有一说一

有一说一

2024-03-11 16:17

美国不玩了,你就说那个技术不行 ,你安的是什么心。

用户19898

用户19898

2024-03-11 08:27

王传福 ADS2.0 ,哈哈

李砍柴

李砍柴

一边写作养家,一边浪迹天涯