明明是对方违反了交规,明明是对方全责,为什么他们还能理直气壮地围着自己要赔偿?只因为他是老人?只因为他受了伤?
这个“道理”,涉事女司机无论如何也想不通。
坐标河北省石家庄市某路口,这里发生了一起交通事故。女子在驾车绿灯通过路口时,突然从道路右侧钻出来一辆电动三轮车。女子赶紧刹车,但为时已晚,双方发生了碰撞。
骑三轮车的是一名老人,他在冲入路口时对面亮着红灯,属于闯红灯过马路。女子表示,自己当时很担心老人的状况,连忙下车询问。结果让她没想到的是,对方却反咬一口,大声责骂她:开车不长眼?为什么要撞人?
面对这倒打一耙的指责,女子选择报警,交警进行了现场勘查,并调取了路口的监控视频,完整还原了事故经过。
从视频中能够看到,彼时主路方向的车辆都在正常通行,而电动三轮车则在右转车道的车流中见缝插针,闯红灯直接冲到主路上。对于驾车的女子来说,虽然她第一时间采取制动措施,但这种鬼探头式的闯入,是很难有反应时间的。况且,三轮车的位置正好处于驾驶员的盲区,碰撞难以避免。
“他突然从车中间窜出来,我是一个劲儿地刹车,把车都刹歪了,我才把车刹住。”女子这样说。
在现场,能看到女子轿车的右前方有明显磕碰痕迹,有大片漆面脱落。骑电动车的老人也因受伤,被送往医院治疗。不过,老人的家属们也很快赶到,他们把女司机围住,不问青红皂白就索要赔偿。
女司机一开始还耐心辩解,告诉家属自己是正常通行,是老人闯了红灯,而且交警也判定是老人全责。但家属根本不管那一套,坚持要她赔钱。女子一看,对方根本就不是讲理的人,就是要讹钱,于是也没了好脸色。
女子大声反驳:“你们一点儿理都不讲,完全不跟我商量,还说我的全责。我绿灯正常通行,我反倒没理了?”
然而,在家属看来,他们也有“充分”的理由。
“老人的心脏、脑子都不好。你要说他闯红灯,确实有责任,但你也不可能一点儿责任都没有,老人肯定是被你吓着了。”
“难道他闯了红灯,你就应该撞死他?我相信法律不会有这样的规定!”
“他是闯红灯了,但是你不应该撞他。现在撞成这样,你不应该没有责任!”
这是什么无赖逻辑?自己违反交规,自己犯了错误,这都不提,只因为你是老人,只因为你受了伤,就一定要让别人负责?一定要让别人赔偿?
家属们你一言我一语,说得头头是道,女子被围在中间百口莫辩。她实在想不清楚,交警提供的监控视频拍得清清楚楚,事实就摆在眼前,为什么这帮人还能罔顾事实,一个劲儿地耍赖讹诈自己?
“我不跟你们讲了,我真讲不下去了。我就不该刹车,我刹车也不对了啊?”
情绪激动的女司机不想再继续纠缠下去了,明确表示,既然协商不成,那就公事公办,让交警扣车,责任该谁承担就谁承担。按照正常流程,交警已经判定了老人全责,那家属不仅讹不到一分钱医药费,还要承担女子的修车费用。
此时,围观的路人也看不下去了,纷纷站出来指责老人的家属:“就不能纵容你们这种人,你们有责任,你们还不承认,无理搅三分。”
听到这里,家属们明显有些慌了,讹不到司机,他们又把责任甩到红绿灯头上。有人表示,老人年纪大了,耳聋眼花,看不清红绿灯也是很正常的,还呼吁大家对老年人要多一点爱心……
这就有点儿道德绑架的意思了,既然连红绿灯都看不清楚,为什么还要让老人骑电动车上路呢?家属就一点儿都不担心老人的安危吗?这个借口也明显太过牵强了。
经过大家的劝说和交警的调解,双方的情绪都逐渐冷静下来,女子也表示愿意跟家属再次协商。根据车子的碰撞程度,在4S店换个保险杠大概要800-1000元,喷漆300元左右。这些都是有明码标价的,老人家属可以直接向4S店咨询。
听到这个数字,老人的老伴儿有些激动,刚要辩驳,被另一位家属打断。他向女子道了歉,声称自己看到老人受了伤,一时心急,导致态度不好。修车的费用,希望能和司机再商量商量。
女子也是个好心人,看到对方态度有了转变,又主动道了歉,马上就心软了。她表示,既然这样,那她也就不去4S店维修了,找个普通汽修店,能帮他们节省不少赔偿费用。老人家属表示愿意赔偿。至此,一场本不该发生的矛盾终于化解。
设置交通规则,不是为了有意阻碍谁出行,而是为了保障每个交通参与者的人身安全。因此,不管你是机动车驾驶人还是行人,不管你是老人还是小孩,只要上了马路,就必须严格遵守交规,任何人都不能无视交通规则。
交规就是法律,法律面前人人平等,不会偏袒任何人。
况且,“红灯停,绿灯行,黄灯亮了等一等”,这是小孩子都知道的常识,一个老年人不能说不懂吧?明明知道是错误的行为,还是会不管不顾地去做,为什么?他倚仗的又是什么?这是一个更值得深思的问题。
另外,虽然家属最后道歉了,但一开始的耍赖讹诈,为什么可以做到那么理直气壮?为什么可以那样咄咄逼人?这同样是一个值得深思的现象。
不难发现,所有的这些不合理,“老人”两个字都起到了很大的作用。我是老人,你就得让我。我是老人,看不清红绿灯,我有理。你撞了老人,甭问孰是孰非,就能先给你扣上一顶道德的大帽子。你撞了老人,甭管谁对谁错,你就得负责……
我们都知道,尊老敬老是中华民族的传统美德,我们每个人也都应该具备关爱老人的品德。但素养归素养,品格归品格,尊老敬老绝不应该成为道德绑架别人的绳子,也不能成为混淆是非的筹码。
凡事都要讲究实事求是,先分对与错,然后再发扬风格。比如路上看到老人摔倒上前搀扶,结果对方反诬你撞人,你还会继续扶吗?再比如公交车上老人逼你让座,不惜冷嘲热讽,甚至破口大骂,你还会让吗?
不知大家对这件事怎么看?如果您遇到同样的情况,您会选择怎么解决呢?
洞察社会万象,品味百态人生,欢迎投稿,更期待您的关注。