【热点赘述27】这些年来，网络舆论一个极大的特点就是“唯身份论”现象突出。几乎任何事情，很多网民往往不问是非曲直，只在意当事者的身份是什么。如果哪一方是弱者，哪一方就天然有理；哪一方是强者，哪怕其再有理，也往往会被千夫所指。这种“仇官、仇富”的现象，与多年来一些权贵者的嚣张跋扈有关，与不良的社会现象有关，也与一些媒体有意无意间的塑造和引导有关。

在新闻报道中，有的媒体为找新闻点和关注度，往往会故意强调一方的身份，以便吸引眼球。比如下面这条新闻，看标题就会觉得是多大的官在“包二奶”。可仔细一看内容才知道，这个所谓的“官员”，就是一个镇的武装部副部长，不要说什么级别了，可能他连公务员都不是，就是一个事业单位的职工，要说他手里有多大职权，也几乎不大可能。但媒体用上“官员”这个称呼，很多不明就里的人就会痛骂当官者。

从某种意义上来说，这好像产生了一个“官不聊生”的网络现象。这在某种意义上是好事，可以让大大小小的官员及其亲属们更加地自律，任何时候都要学着夹着尾巴做人。也让他们明白，在网络舆论场中，官和富才是天然的弱势标签，为官者哪怕再有理，也不要和弱势群体发生冲突。

这也衍生出来一个现象，也算是一种政治“碰瓷”。2000年左右，某警卫连有个哨兵，站岗时就专门找高官“碰瓷”。当时规定所有人进出营门都要带军官证，可时间久了，哨兵和很多干部眼熟，有时换个衣服散步什么的没带军官证，哨兵也就点点头让进了。那个哨兵对其他干部很少查，可只要看到这个营区的最大官中将来了，必查。只要发现中将没带证件，不管穿军装还是便衣，就坚决不让进。一次，哨兵又拦住了穿便衣散步没带证件的中将，旁边有经过的干部给哨兵说：“这是我们的XXX，你不认识吗？”哨兵义正辞严：“不管是谁，没证件就不让进！当年列宁没证件哨兵也不让进！”后来，中将的秘书专门找到了连队干部，请他们教育好哨兵，要辩证科学地理解列宁与哨兵的故事，不要只盯着中将一人查证件来显示站岗时的认真负责。

从某种意义上来说，当前的一些网络现象，与此有类似之处。