【我为什么一直在质疑苟晶说连续两年高考高分被顶替的事】从6月24日开始，我就对苟晶说的连续两年高考成绩都是高分，但两年均被顶替之事连续发出质疑。不是说我不痛恨高考顶替这种现象，主要是因为她说的话太假，商业炒作的痕迹太明显了。 1.她在叙述整个事情经过时，漏洞太多，造假太明显。按她的描述，她是济宁的学霸，是任城区几万名考生的前几名。可稍微查一下就知道，任城区的每年考生才1500多名。她所在的学校也不是区最好的学校，根本不可能是连续两年都是清华北大的分数。 2.她说的连续两年被顶替，在现实中不可能实现。如果第一年被顶替，她的学籍就没了，不可能第二年还被顶替。尤其是说她第二年参加的是“假高考”，而她两年都通过电话查到了成绩，不可能是省里整个高考系统围绕她一个人造假。 3.这个事商业炒作痕迹太浓了。她的微博几年没发消息，粉丝量才几百上千，但突然发了一条消息后，立即就被传爆了。从传播链上来说，研究一下就知道，这是一种被精心策划的炒作模式，有一些大号明显是后面的雇佣推手。 4.在她的微博刚发出来，就有人四处找大V约稿讨论，要求创作方向是通过讨论此事，巧妙融入“某宝改变她的命运”观点。后来的热门文章，里面明显是某宝的软广告，甚至都不加掩饰了，变成直接用这个事宣传推广某宝。 5.她接受采访时的语言方案、穿衣打扮、背景布局，明眼人一看就是通过设计和包装好的。尤其是镜头里的家庭摆设等等，以及她个人的照片，都是明显说明某宝给她创造了非常美好的生活，“某宝不需要学历”，她干了某宝比其他同学活得更好，等等。彻头彻尾的商业炒作布局。 6.她对自己的成绩明显撒谎了。她1997年才刚到中专委培线，1998年降分后才到中专线，她自己不可能不知道，而且她是通过省里的查分电话查的，但她明显隐瞒了。主要目的就是制造炒作的噱头，好吸引人关注。 7.她的第一年成绩是被人冒用了，但不是被顶替了。她1997年是自己主动放弃了上学机会，没有填报志愿，准备第二年复读。班主任女儿用了她扔掉的成绩，上了委培中专。这就相当于，她自己有辆破自行车不想要了，扔到了垃圾箱，有人看到后就捡回来自己用了；她却报警并在网上炒作，说自己的两辆宝马车被人偷了。但实际上，班主任也给她了回报，帮她违规修改了学籍，让她第二年照样以应届生的身份参加考试，她在这方面也是一个违规的受益者。据说班主任还帮她免了复读费，但这只是一种据说，没见通报，不好证实。 8.无论如何，这个事她班主任犯法了，并且15个人分别违法违纪受到了处理，这是应该的，必须查处！不管是不是顶替苟晶，这些人的行为都破坏了高考的公平公正。班主任的女儿冒用她的成绩，顶替的不是苟晶，但顶替的是另一个不知道姓名的人。因为没有这个冒用，1997年上中专的就会是别的一个孩子，这些人伤害了另一个孩子。 9.这事还应该查处或者受道德审判的，就是苟晶和她后面的炒作团队。特别是某些网络公司和自媒体，需要受到处罚。就看各级网信部门的了。