有专家曾说过，未来5年，将有50%的农民工会返回农村，可是这些回村人该怎么就业？种地，还需要这么多人吗？从现在的情势来看，这并不是虚言，还真有可能发生。如果真发生了，农村或者县域无法提供足够的就业机会，对基层社会稳定是重大挑战。

历史有经验，查阅了一些资料，83年严打的背景就是知青回城，确没有给他们提供足够就业机会；现在可能面临回村的农民工数量可比回城知青多几个量级，形势并不乐观。从几个层面分析会不会出现专家所预测的大量农民工返乡的情况发生。

第一年龄结构。根据官方数据，进城务工的农民工数量近3亿人，其中农民工的平均年纪达到42.3岁，50岁以上占了29.2%，超过8600人。大家都看到的有些地方出台了清退令，年龄大的农民工不能继续就业，超过60岁工地不能购买意外保险，有些工地为了安全考虑，超过55岁就不想用了。再5年后，这部分农民工只能回村。虽然现在有人呼吁解除年龄限制，可并不容易，涉及风险太大，施工单位、保险公司、社会保障等综合服务。

第二行业需求。“第一代农民工”50后已经返乡了，他们回来要么就近做点零工，要么进城带娃读书，子女外出务工。60后、70后农民工主要还是从事建筑行业，现在城市基础建设逐渐收尾，经济发展方向正在调整，大基建、大工程在减少，所以他们的就业机会也在减少，80后将代替他们成为工地主力。90后、00后农民工以进厂居多，今年的招聘有些厂93年以后的都不想录用了。

第三技术革新。现代技术发展日新月异，“无人”系列运用范围越来越广，无人工厂、无人驾驶、无人餐厅等等越来越多，劳动密集型行业逐渐被淘汰。现在年轻人比较集中的行业，被“无人”替代的可能性非常高，进一步压缩就业岗位。比如网约车，无人出租车技术已经成熟，只要允许可以大量投入使用；再比如外卖、快递行业，无人机投送技术也趋成熟，全空间无人体系被热捧；还有工厂，成熟机器人的使用可以替代近80%的人工。

这些不是臆测，而是实实在在正在发生，其实上层已经发现了问题，也在出台相应的应对措施。针对可能出现的农民工回流潮，提出了乡村振兴。乡村振兴除了缩小城乡差距外，也想通过发展农村，降低农民工回流潮对基层社会稳定的冲击。实际效果、发展速度还不尽如人意，为啥？你把资源倾斜到农村，其他方面是不是要相应减少呢？吃到嘴里的东西要吐出来，可就不容易了，大城市开始了虹吸，吸的是哪部分人大家也可以看看。

农村未来必须要发展，特别是上层提出的城乡融合发展，大力发展县域经济，这是为应对挑战作准备。县域就业机会多了，可以满足回乡农民工实现半农半工模式，农忙时可以回村种点地，农闲时可以做点零工，只要有收入，有期望，就稳定了。

今年你的家乡喊你不出门打工了吗？