谁在造谣要“取消村干部”?动摇基层治理基础对谁有益?慎重对待

清风挽明月 2024-03-18 05:38:10

最近看到很多篇说要“取消村干部”的文章,但实际内容确没有半点实质证据要“取消村干部”,也没有任何相关文件和政策提到要“取消村干部”,纯粹就是为了博眼球,甚至可以说是造谣,什么6月后要“取消村干部了”、什么9月后要“取消村干部”、换届后要取消“村书记、村主任”,实在太多了;还有什么“百姓呼吁”,我在农村怎么没听到百姓呼吁呢?

大家还是不要轻信这样的“谎言”,有人是想取消村干部,下一步就是取消村级组织,村级组织是基层政权的重要组成部分,这是想动摇基层治理的基础呀。可能有人会觉得夸张了,大家都知道,现在农民群体是最庞大的,农村是社会稳定的基础,农业是社会发展的基石,基础动摇会是什么结果?村干部是村级组织的具象表现,也可以认为是村级组织的代言人。

也许在实际工作中,有些村干部确实存在违法乱纪、胡作为、乱作为甚至不作为的现象,但那是个体现象,不是群体现象。全国有49万多个村委会,有多少村干部,几百万呀。我们常善于用某几个人犯错了就是这个群体都不行,都该裁掉。那还有更大的干部犯法呢?该怎么处理呢?都裁掉,搞个无政府形式?看了看,造谣“取消村干部”的人无外乎这么几种。

一是被伤害过的农民,这群人可以理解。在有些农村地区确实存在“村匪村霸”被推到村干部的位置,那些人能被选举上,大家心里真的没有一点数吗?村干部的选举是层层筛选的结果,先是村级推荐,乡镇审核,再县级复核,最后是村民选举,任何一个环节不通都别想当上村干部。

二是博取流量,肆意夸大的人。这群人为了所谓的流量,用着夸张的标题,实际内容并不相符,可很多阅读者喜欢这种有矛盾感的文章。哪怕无中生有也不用承担后果,可有人是真信呀。

三是别有用心的人推波助澜。有些话不能说得太明,几年前有个领导就告诉我们,现在各种争夺是白热化的,特别是舆论方面。所以说,要慎重对待,有时候稍不注意的就被带偏了。

老百姓有些抱怨可以理解,不够完善嘛,“蝇官巨贪”现象确实存在,这种“村干部”就应该坚决打击,但也不能全盘否定一个群体。如果真的像某些人盼望那样取消了村干部,可以这么说农民办事会更难,真正在农村长期生活的人就了解,有机会可以与大家聊一聊乡镇情况,不是大家想象那样。强化村干部管理、监督是对的,发挥农民监督权利是应该的。

0 阅读:7
清风挽明月

清风挽明月

感谢大家的关注