城管又上热搜了。

这次不是因为摆摊的老人，也不是因为撕春联，更不是因为搬走店门口写作业孩子的桌子，而是因为“流浪狗”。

3月1日，湖北仙桃做理发的胡先生早上开门时，两条小型宠物狗溜了出去，刚好被城管发现，追到了店里，说没牵绳就是流浪狗，必须带走处理。

胡先生赶忙解释，称2只狗是自己的，有狗牌，也打过疫苗，并非流浪狗。但执法人员一口咬定，只要狗没栓绳，就按照流浪狗进行处理。

胡先生急了，就理论起来，“有哪条法律规定我（的狗）在店里要拴绳子？”

刚说完这句话，对面的城管人员突然反手一巴掌扇在胡先生脸上，还骂了一句“你tmlgb什么意思？”

随后双方发生推搡。

以上就是店内监控拍摄到的内容。

隔着电脑屏幕就听到“啪”的打脸声，让人心寒。

更关键是屈辱，这么大的成年人，被人无端扇了耳光。

01 执法

我们回到执法本身。

“哪条法律规定在室内还需要给宠物狗拴绳？”店主发出这样的疑问后，城管甩给他一记耳光。

这一出手貌似没解决好什么问题，却让店主感受到了 “我的规矩就是规矩” 的强势、野蛮、粗暴。

也许店主直到现在都很纳闷，自己养的两条小型犬，狗证齐全，疫苗安全，为什么在屋里要栓绳？为什么被一口认定没有拴狗绳的就是流浪狗？为什么要被打？

网上有个别人把问题点纠结于店内是否应该给狗拴绳。

说实在的，这起打人事件跟拴绳有什么关系啊。

人家要是真违规，没有给狗拴绳，你可以警告、批评教育，开罚单，甚至要求停业整顿都行。

问题的激化在于，面对店主的质疑，城管动手扇了人一巴掌，事情已经从狗是否栓绳，上升到城管打人的问题。

是谁给他们的权力，可以随意动手打群众呢？

城管本来是执法者，现在却变成犯法者。

02 创文

据悉，仙桃当地正是创建文明城市关键期，为了迎接检查，多个执法部门执法都比较严格。

任务重压力大，可以理解，但不意味着就可以暴力执法。

沟通中不容半点质疑，直接扇耳光，离文明十万八千里，不仅粗暴而且违法。

城管以违法的方式创文，以暴力的方式创文，这样的城市能文明吗？

我还是坚持原来的观点：创文真的是必要的吗？

大家好好回想一下，每年的创文搞得到处鸡犬不宁，整个文明创建都搞变味了。

之前的沛县撕春联、三亚搬书桌，还有这次的仙桃流浪狗，都是源于“创文”。

仙桃城管一个巴掌就快速精准地成功创建了“闻名”城市！

一夜之间，仙桃闻名全国。

老实说，最近创建文明城市暴露出很多问题，城管执法一塌糊涂，暴力执法，热搜轮番轰炸，这到底创了一座什么文明城市？这文明吗？

难道说，所谓的创文恰恰是以最不文明的方式到处造孽。

有网友建议这样的城市应该5年不能参加文明城市评选。

马上就有人反驳：城管几个人做的恶，为什么要连带全市，那几个人终身不得进公务员、企业单位就可以了呀。

其实，就我个人来说，我是赞同这个建议的。

在日常工作中，执法人员并不仅仅代表自己，一言一行也代表了地方政府的形象。

他们几个代表的就是这个城市，现在是评选文明城市，又不是评选文明个人。

如果这件事随便处罚几个喽啰就行了，不一定会对领导们有多大影响，下次他们还敢，只不过换拨人罢了。但你要说不让参选文明城市，这就影响到领导们了，你说他们会不会更用心。

03 权力

又翻看了一次视频，发现“大人”从进门开始就气势汹汹的。

感觉像是看到了“常威”，一进门就打人，“我就是老子天下第一，我就是法律，你居然和我讲法。”

不能用一个错误去惩罚另外一个错误啊。

这跟土匪有什么区别。

他们哪是想让你拴狗啊，他们是想拴住你。

这就是权力的失衡，可怕。

其实，要我说，都应该拴绳。

宠物狗需要拴绳防止吓到或者咬到别人，打人的也要拴个绳免得激情出手伤害城管名声。

狗狗需要实物绳，城管需要法律绳。

人性最大的恶，就是在自己最小的权利范围内，最大限度的为难别人。

这些人无非就是利用所谓的权力来提高自己的优越感，然后压迫他人要顺着自己。

他们作为公权力的代表，要让老百姓遵纪守法，自身却不守法，如何服众？

这样的政府还有公信力吗？

狗要拴绳看管，执法的人更应束之以笼，当权力被无限放大时，青天白日也会被雾霾沦陷。

我很爱我的国家，可我不爱这些人。

这个事情的最新后续是，当地派出所要求当事人先删视频，然后再谈调解事项。

对于这样的要求有点无可奈何。

该说什么呢？

当然是要感谢网络、感谢手机、感谢摄像头、感谢不删视频的平台。

有了这些，人民才有机会自救。