3月8日，国产芯片再度迎来好消息：龙芯3A6000今年上半年会流片回来，将会提供样品给合作伙伴，预计大批量的出货会在明年。

同时龙芯中科表示，公司已经开始对7nm制程的厂家进行评估，也就是说在不久的将来，我们将使用上7nm国产CPU。

我们知道龙芯是我国自主研发的计算机CPU，它对芯片国产化意义重大。那么问题来了，国产龙芯与英特尔差距多大？7nm龙芯能实现吗？

很多网友不太理解，明明龙芯CPU比不上英特尔、AMD，却越来越受重视。那是因为龙芯是真自主，纯国产CPU。

改革开放以来，我国经济快速发展，对外贸易大幅增加，尤其是对美国的贸易额，中美两国也一度进入了蜜月期。

美国的芯片、软件开始进入中国市场，此时，国内出现了一个异样的声音——“造不如买”。造消耗大量的人力、物力和时间，买则物美价廉。

于是乎，国产芯片、EDA软件、光刻机纷纷自废武功，选择了“买、买、买”。然而，很快美国就露出了真面目。

1999年5月8日，一架B-2轰炸机发射了5枚导弹，击中了中国驻南斯拉夫大使馆，造成二十多人受伤，馆舍尽毁，中美关系也迅速下降至冰点。

很多人开始反省，这样的情况下，会不会导致很多进口商品无法购买，例如：精密设备、芯片等等。

中国工程院院士、中科院计算机技术研究所研究员倪光南开始奔走相告，为国产芯片呐喊。

他说，当初“核高基”项目立项的初心就是要发展“核心电子器件，高端通用芯片及基础软件产品”，但很多人忘记了这个初心，一味依赖国外的技术。

为什么我们要逐渐舍弃Windows操作系统、英特尔CPU呢？就是为了信息安全可靠，“我们不能忘了发展国产CPU是为谁服务的初心”。

2000年之后，申威、龙芯、飞腾、海光、兆芯、鲲鹏等国产CPU厂商开始成立，并快速发展，到今天都取得了不错的成绩。

但是，大部分国产CPU都离不开海外的IP授权。

例如：飞腾、鲲鹏采用了ARM公司的架构，ARM始于英国剑桥，后被日本软银收购，一度成为了英伟达的收购对象。目前ARM拒绝国内企业使用V1 、V2产品，这样的公司能靠的住吗？

海光、兆芯采用了英特尔的X86架构，专利和技术基本被英特尔、AMD垄断，英特尔和AMD都是妥妥的美国企业，关键领域敢用吗？

申威号称使用了alpha架构，其实就是谷歌淘汰的产品，与ARM、X86差距很大，未来能走多远也是未知数。

龙芯不一样，龙芯采用了自主研发的LoongArch架构，做到了真自主，纯国产。

2020年，龙芯中科聘请了第三方专业检测机构，对LoongArch架构做专业性对比分析，对比对象包括X86、ARM、RISC-V和MIPS。

对比结果如下：

1、LoongArch的指令系统、指令编码、指令格式、寻址模式是自主设计；

2、LoongArch的指令手册、指令说明、内容表达上与国际主要指令区别明显；

3、LoongArch未对国际主要指令系统构成侵权风险。

这三项结果一举粉碎了“龙芯伪国产的”谣言，所谓采用MIPS指令集纯属无稽之谈。

如今，龙芯进入了我国党政军体系，为我国提供了安全、自主、可靠的信息体系，有效的保障了国家安全，同时大幅降低了我国信息化的成本。

同时，LoongArch架构已经成为了我国工业设施的基础，打破了海外巨头的垄断，与工业软件、行业软件、数据库等紧密联合，构建了中国独立、自主的工业生态体系。

未来，龙芯将在民用领域快速发力，让越来越多的中国人使用上自己的计算机CPU，让个人信息得到有效的保护。

可以说，龙芯对我国的军事、工业、民用等多个领域产生了深远的影响，对国产芯片起到了重大的积极作用。

除了国产化、真自主外，很多网友更关心龙芯的性能如何，与英特尔差距有多大。

龙芯3A6000与英特尔差距4年左右，相当于英特尔11 代酷睿或AMD Zen3水平。

根据仿真测试结果：龙芯3A6000处理器单核SPEC CPU 2006定点/浮点base分值（GCC）从26/28分提高到35/45分，分别提升37%及68%。

简单来说，就是3A6000比上一代3A5000系列单核性能提升30%，浮点性能提升60%。

IPC性能方面，3A6000定点达到了13/G，与英特尔11代酷睿（13+/G）、AMD Zen3（13/G）相差不大。

而IPC就是CPU每一时钟周期内所执行的指令多少，它与CPU时钟频率的乘积就是CPU的整体性能。

如此看来，龙芯3A6000已经接近主流PC、笔记本的性能了，如果充分发挥其价格优势的话，有望与英特尔、AMD同台竞技。

当然，这里只是估算，具体数据还要等3A6000真正发布后才能盖棺定论。

除了性能外，龙芯还需要在生态方面加把劲，毕竟英特尔拥有微软这个实力强劲的搭档，可谓是强强联手，而龙芯搭档中国软件，只能“弱弱联合”。

英特尔与微软的联盟号称“Wintel联盟”，二者合力击败了全球90%的芯片、系统厂商，就连苹果、IBM也无法撼动。

面对Wintel的强大，软件厂商也只能与之适配，否则连生存的资格都没有。

而龙芯的生态目前只是针对党政军、国企，因为相关政策的大力支持，你的软件想卖给国企，必须能在龙芯CPU上运行。

但是个人PC、民营企业这块大蛋糕依然被Winter把控着，龙芯需要提高自身的性能，才能慢慢渗入，这都需要时间。

所以，龙芯真正逆袭英特尔的路还很长！

龙芯中科开始对7nm制程的厂家进行评估，未来龙芯能够实现7nm工艺制程吗？难！

芯片制程一直是各大芯片厂家追求的重要指标，其中最为关键的就是14nm与7nm的鸿沟。

龙芯的12nm芯片其实就是14nm的升级版，算不上迭代，因为14nm下一代工艺是7nm，两者看似相差一代，但真正实现起来，可谓难度极大。

制造7nm芯片需要EUV光刻机，而这套设备目前只有荷兰ASML能够生产，也就是只要ASML不提供设备，即便是台积电、三星也只能止步于14nm。

根据《瓦森纳协定》及美国的“芯片法案”，EUV光刻机出售的对象必须经过美国同意，显然内地企业是拿不到EUV光刻机的。

同时，台积电和三星也遵守美国的“芯片法案”，随时有“停代”的可能，华为就是最好的例子。

那么龙芯一旦设计出7nm CPU，直接与英特尔、AMD竞争，那么你认为它还能获得台积电和三星的代工资格吗？答案是不能！

我们自己研发EUV光刻机不行吗？当然行！但是很难。

一台EUV光刻机拥有10万个零部件，4000个螺栓、3000条线缆、两公里管道组成，单台售价高达1.2亿美元。

其核心技术为极紫外光源、光学透镜、双工作台，分别被美国、德国、荷兰把控，此外真空系统、半导体材料被英国、日本把控。

而我国最先进的光刻机仅能达到90nm，如果攻克双工作台技术，可实现28nm工艺，与7nm工艺仍然差距很大。

在这样的基础上，凭借一己之力，逆袭美、德、荷、英、日，掌握全部EUV光刻机技术，您认为可能吗？至少目前不可能！

所以短时间内，龙芯恐怕难以实现7nm工艺，个人PC仍将被英特尔、AMD把控。

如何打破这种尴尬的局面呢？唯有自主研发。

自主研发是一个漫长且痛苦的过程，它需要持续的政策支持，不断的研发投入和大量的人才支持。

在政策上，坚定支持自主研发，决不能中途“自废武功”，同时将滥竽充数的研发机构和人员，彻底清除出研发队伍中。

我们有过熊猫软件、光刻机、汉芯的教训，决不能再让类似的事情发生，因此牵头这件事的人，必须思想过硬、懂技术、而且敢打能打硬仗。

在研发投入上，要科学、持续，杜绝资金不到位，一窝蜂上现象，更不能让某些“蛀虫”掌握研发资金。

前段时间国家大基金、紫光集团相关领导，就上演了侵吞科技资金的一幕，让国产芯片的研发进度受到了严重影响，我们必须引以为戒。

人才是科技研发的支柱，留住人才是重中之重。

华为创始人任正非曾说：在芯片领域，卡我们脖子的不是美国，而是我们中国人。

虽然看起来有点不可思议，但这种现象确实存在。

例如代工巨头台积电，总部位于台湾新竹，创始人、董事长、总经理以及大批工程师、员工都是华人，但却唯独不给华为代工。

导致华为智能手机业务一落千丈，5G业务也大受影响，也难怪任总会如此说。

其实除了芯片代工，材料方面也是如此。

目前，全球顶级的材料学家，前六位均为华人，而且有5位毕业于中国科学技术大学。他们是杨培东、殷亚东、黄喧益、夏幼南、孙玉刚、吴屹影。

可见，我国在人才管理方面，的确有所欠缺，而人才恰好就是芯片领域最需要的。可见培养人才、尊重人才、留住人才、管理人才是一个系统工程，缺一不可啊！

只要做好以上三个方面，何愁国产芯片不会超越呢？

龙芯最新升级版3A6000已交付流片，下一步就是量产。同时龙芯还计划研发7nm芯片，将国产芯片的性能彻底提升起来。

未来龙芯将成为我国芯片企业的一面旗帜，纯国产、真自主、高性能、全生态的龙芯呼之欲出。

您会选择并支持国产龙芯吗？欢迎在评论区留言！

我是科技铭程，欢迎共同讨论！