近日，一起传闻在富人圈里炸开了锅，消息称中国将效仿欧美发达国家，征收“海外富人税”，征收门槛为1000万美元，税率为20%，许多上市公司股东或被波及，但消息尚未得到官方认可。

实际上，中国“海外富人税”一直有政策依据，但是执行力度有限，甚至可以说“尚未开始”。

1980年9月10日，第五届全国人大第三次会议通过《中华人民共和国个人所得税法》，同年12月14日，财政部公布了《个人所得税施行细则》，实行了仅对外籍个人征收的个人所得税，中国的个人所得税才开始建立。

1993年10月31日， 对《个人所得税法》进行修正，规定不分内、外，所有中国居民和有来源于中国所得的非居民，均应依法缴纳个人所得税。

2018年新修订的个人所得税法延续了该项规定，即居民个人从中国境内和境外取得的所得，均应依法在我国缴纳个人所得税。

6年“豁免期”即将到期

2018年修订的《个人所得税法》对个人境外所得税给予了“豁免权”，也就是免予征收“个人所得税”。

要求1、在中国境内无住所；

2、在中国境内累计居住满183天，连续不满6年。

3、收入来自中国境外，或由境外单位或个人支付所得。

4、在中国境内居住累计满183天的任一年度中有一次离境超过30天的，其在中国境内居住累计满183天的年度的连续年限重新起算。

该文件自2019年1月1日起实施。

这就给了很多富人“辗转腾挪”的空间了，无论是通过海外注册公司、基金，或者向境外个人转账的方式，均可以“有效避税”。

至于无住所，那就更简单了，只要房子不在自己名下就OK了，一点也不影响使用和居住。

根据文件实施时间来看，到2025年1月1日，6年的豁免期就结束了，意味着大量的“境外所得”将面临着征收个人所得税。

而根据2023年个人征收标准来看：

从数据方面看，当年工资收入超过96万元时，税率达到了45%，劳务报酬超过5万元，税率为40%，经营超过50万的，税率为35%。缴纳这笔税费对于很多人来说，真的肉疼，这也是为什么很多明星、网红偷税、漏税的主要原因。

但是，反过来讲，能够拿到这些收入的也是非富即贵了，如果他们的税率和月薪几千的打工者一样的话，那贫富差距岂不是越来越大。

所以在法国，设置了高达75%的“特别富人税”，尽管可以有效拉动贫富差距，但是也引发了法国的富人外流现象。

所以，结合我国的国情，即便开始对海外富豪征税，税率也不会太高，否则将会造成大量的高净值资产的人移民。

而在美国，虽然也明文规定了征收“富人税”，但是美国却是实实在在的避税天堂，美国的税收体制给富人提供了合法避税的权利。

亚马逊创始人杰夫·贝索斯身价高达1970亿美元，但是你能想象贝索斯在2007年—2011年间没有缴纳个人所得税吗？

2014年—2018年，贝索斯缴纳了9.7亿美元的个人所得税，但是这几年他的个人资产增长了1000亿美元，个税税率仅为0.98%。这个税率比我们月薪5100元都要低得多了。

同样是在2014年—2018年，特斯拉CEO马斯克的身价上涨了139亿美元，但他总共交了4.5亿美元的税，税率仅为3.23%。

股神巴菲特的税率也不过17.4%，而他的秘书博萨内克则为35.8%，没想到吧！普通工薪阶层的税率居然是老板的2倍。

原因在于美国的税率适用范围不同，规定也不同：

工资收入适用于个人所得税，收入越高，所要承担的税率就越高，税率从10%到37%不等。

资产升值，税率和收入成正比，最高税率为20%。

举个简单的例子：马斯克卖到价值100万美元的股票，需要缴纳15万美元的税款，他承担的税率为15%；而马斯克如果这一年领取了100万的年薪，他需要交税35万美元，税率为35%。

最为关键的是，如果这些超级富豪们不卖出股票，是不需要交税的。

因此，美国的富豪们只会拿很低的薪酬，马斯克从2019年起就不再领取公司基本工资，贝索斯从1998年开始工资一直为8.1万美元。

他们如何保证日常开销呢？答案是贷款，他们只需将手上的股权抵押给银行，就能从银行拿到大笔贷款供开销，没有工资、没有股权变现，只有贷款自然不需要交税。

百年之后怎么办呢？美国也出台了相关规定，名叫“递增基础”。

简单来说就是富豪的继承者，不需要缴纳父母所赚取的升值部分，只有自己继承后获得的资产升值需要缴纳遗产税。

举例来说：马斯克的大儿子泽维尔继承了父亲1000亿美元的财产，他需要缴纳多少税呢？马斯克的资产基本都是特斯拉的股票，而马斯克最初投资特斯拉资金为630万美元，泽维尔只需缴纳这630万美元的遗产税。

虽然，贫富差距变大了，国民的福利待遇也提不上来，但是明显留住了大量的富豪，同时也刺激了经济。

现在轮到中国对富豪们征税了，这个税到底怎么征？

评论区的网友们，都支持征税，包括：资产离岸税、脱籍税等等，还要顶格安排上。这真的可取吗？

卖豪车、豪宅的最有感受，只有富人来消费，自己才会有收入，而一旦富人们不消费了，自己只能拿着少的可怜的基本工资。

民企的各位打工者同样如此，如果老板收缩业务、减少投资，这意味着会有很多同事要走人了，或者是自己。

所以，当我们过度仇富，要顶格征收“富人税”时，富人们想到的第一件事就是“跑”，而哪个国家能够吸收这些富人，无疑就给自己带来了巨额财富，也会刺激经济增长。

想一想，我们月薪几千的打工族，都想着买房、买股票升值，那些身价过亿，过百亿、过千亿的富豪呢？他们可是有专业团队的。他们会怎么做呢？

所以征收“海外富人税”可以，毕竟欧美都在做，但是如何征？征多少？留不留腾挪空间？这还真需要智慧，否则富人们一旦开启移民潮，对穷人来说也不是好事。

我是科技铭程，欢迎评论区留言，共通过讨论！