一隅红楼，纵说古今
关注红楼晓晓，带你走进浩瀚文史天地
曾国藩是中国晚清史上一位杰出的政治家和军事家，他对中国的现代化进程做出了重要贡献。然而，人们常常惊讶地发现，在毛主席的晚年，他很少提及曾国藩，并且刘帅也坦言，毛主席认为曾国藩的一些观点和做法并不可取。那么，是什么原因导致了毛主席早年对曾国藩的推崇与晚年的少提及呢？
首先，我们需要了解毛主席早年推崇曾国藩的原因。在中国历史上，曾国藩被视为一位有远见和实干精神的官员。他主张推行自强不息的改革，积极引进西方科技和先进制度，为中国的现代化进程奠定了基础。毛主席早年对曾国藩的推崇，主要是因为他认同曾国藩的处事和政治思想，以及他对中国现代化的贡献，以至于在青年时期给出“愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺，使以今日易其位，其能如彼完满乎？”的评价。
然而，随着时代的变迁和思想的演进，尤其是十月革命以后马克思主义传到中国，毛主席的观点也发生了转变。对于此时的毛主席来说，他开始对曾国藩的观点和做法持保留态度甚至批评。比如说打压太平天国运动中，在其中“立功”最大的是曾国藩，而他当时维护的是地主阶级的利益。在认识到这一层道理后，毛主席便很少在公开场合提到曾国藩。
不过，虽然由于阶级立场的政治因素，毛主席后来鲜少向人提及曾国藩，但这并非全盘否发。我们知道，《曾国藩家书》一直为后人称道，毛主席对此也是认可的。与毛主席一样，刘伯承对曾国藩也有相似的见解，可谓如出一辙：“这位‘曾文正公’，其人不可取，但也不要因人废言，他的家书，也并非都是腐儒之见，其中有些见解，我看还是可以借鉴的。”
其实，在对待历史人物和思想时，我们应该客观看待，理性评价。毛主席早年推崇曾国藩，晚年却鲜少提及，这是他思想演进和历史变化的结果，没有办法简单地以对与错来评判。对此，您有什么不一样的见解呢？欢迎在评论区分享。
