我相信我们每一个人到银行取钱时都遇到过这样的情况，你存的时候那银行是非常热情的，但是一到了你取钱的时候，各种问题和证明都来了。像“你爸是你爸”的证明已经深入人心，但是现在业务员的竟然还要问：你取钱是用来干嘛的？说得不好听一点，这是我自己的钱，我想干嘛干嘛，你管我那么多干嘛？但是如果你不认真回答，你的钱你自己还就是做不了主。我们试想一下，这个规定到底有多么的荒唐啊？也许有的人会说，银行也没有办法，那是执行相关部门的规定，但是我也想问一句，制定这些规定的人到底是怎么想的呢？我们的大数据是用来干嘛的？如果真的认为别人取钱会从事违法行为，你可以调查啊，单凭一个回答就能够说明情况么？

所以说，我们现在的社会之中，其实还有大量类似这样的荒唐的规定。而这种过于形式化的流程规定，不仅让很多业务员头疼不已，也引发了广大人民群众的极大反感。也正因为如此，广大网友纷纷发挥聪明智慧，做出了各种各样的回答。比如最近一个男的就是，去银行取2万5，结果银行小姐问取钱干嘛用？说明用途。男的觉得，我自己的钱，我又不是和你银行借钱，我拿我的东西，你管我干嘛用呢？银行小姐姐说不说明用途不给取，于是乎男的说那我取1块，把2万5分25000次取出来，这回不用说明用途了吧？银行小姐都要哭了，那给你取吧，于是乎男的顺利取出了2万5。其实大家都知道，我取钱肯定是为了花，至于怎么花，我自己做主，为什么要告诉你，这不废话吗？

当然也有的银行解释，说怕储户被骗，毕竟现在的电信诈骗异常猖狂。便是就本人来讲，银行还是多虑了，别人被骗不被骗，也找不到你银行。即便真被骗了，也不可能找银行去索赔，用不说银行肯定不会负责。那么既然你负不了责，善意的提醒一下倒是可以的，但是通过这种手段来为难别人，就完全没必要了，这只是权力的滥用而已。有的说是国家强制规定，我想国家应该不会这么无知的，即便我随便编个理由，银行又怎么能够确定真伪呢？最终不还是沦为了一个流程，一个形式主义的规定而已，其实根本没有起到任何作用。

更有很多网友说：我取钱请同事去洗浴，搓澡按摩，去洗脚房洗脚，可以吧？买一头牛，回家慢慢养着，可以吧？请领导和同事们去吃饭唱歌，行不行？让人奇怪的是，当初存钱的时候，存个几万几十万，也没有见人问过这钱哪来的，也没有需要提供一个详细的证明，一到取钱的时候，各种怪事都出来了。如果按照这样的情况，难道是要让大家把所有的钱都存在家中么？反正普通人也不在乎那一点利息，对于一些有钱人，估计银行职务也不敢问，真是让人无法理解。

可以说，不管是银行担心储户被骗，或者是国家担心把这些钱用来做一些不法的用途，但是至少要有相应的证据才能对别人进行盘问或者调查。除此之外，前一阵子网上流传了一个视频，一个民工需要到外地干活，于是就把随身工具带着，但是里面有一个泥瓦匠必备的瓦刀。在安检时就被工作人员拦下了，说这个不能带上车，是危险物品，能够造成人员死亡。这个民工当时就非常愤怒，按照你这样的逻辑，我的拳头也能打死人，是不是也不能随身携带了？我的牙齿也能够咬死人，难道我坐个车还需要把我的牙都拔掉？

当然，也许安检的工作人员有这样或者那样的规定，我们具体不了解，但是这样的规定不但不符合实际，更加不符合常理，有什么意义呢？瓦刀是瓦工的必备工具，没有了瓦刀，你让他拿什么工作，怎么赚钱养家呢？更何况这样的瓦刀虽说有一定的危险性，但按照常理来看，这根本就是一个用来工作的工具而已。比如说某地邀请一个人搞一个演讲，要求不准录音录像，于是工作人员就为这个演讲的人准备了一台电脑供他播放课件演示。但是却被安保人员拦下了，理由就是电脑也有录音录像功能，但是如果不让用电脑，就没有办法放课件，别人就无法完成演讲。我们说安保人员有没有错？从履行职责的角度上来看，他似乎是没有错的，但是他却忽略了主要矛盾和次要矛盾，更是机械的理解了规定的内容。

再延伸一点，近两年各地对环保抓得很紧，为了环保宁愿让农民多费事、多花钱，也不让农民烧秸秆。更离奇的是，认为传统的做饭用的土灶也影响环保，并且一个规定就给禁了，还把别人家做饭的灶台给贴上了封条，我们说这难道不荒唐么？我们说环保的目的是为了什么，还不是为了让老百姓过上好日子，更幸福么？那么这种行为的环保到底是让农民更幸福了，还是更难过了呢？所以说，不看结果，不问初衷，一刀切的讲执行，其实完全就是一种形式主义的表现，不仅没有起到应有的效果，反而还起到了反面的效果。

再比如说电动车的事情，其实也跟银行问别人取钱目的性质基本一样。我们试想一下，头盔是能够有效保护人的安全，但是有必要连速度非常慢的电动自行车也戴上么？说是为群众的安全着想，那么行为走路会不会摔倒，是不是也要戴头盔呢？我相信每一个人都珍惜自己的生命，比如一些速度快的摩托车手，头盔是必备的工具。其实大家也都知道，真正的安全并不是戴不戴头盔，而是交通安全意识。只要足够的交通安全意识，能够遵守交通规则，就能够极大的避免交通事故的发生。并不是因为电动车的原因，更不是因为头盔的原因，如果这些都避免不了，只能是一些意外事故。但是我相信即便戴上头盔，哪怕穿上了防弹衣，开着坦克，在战场上都不能避免伤亡。

因此，我们社会上的一些荒唐规定是时候适可而止了，如果想要了解客户取钱的目的，国家大数据网络可以查得一清二楚；如果想要确保安检的安全，必须提高全民的安全意识；如果想要实现真正的环保，应该加大一些企业的排放限制；如果想要交通安全，就应该从交通安全意识上下手，从严格执行交通法规上入手，而不是这个限制，那个不准，把全国的老百姓束缚进一个安全的温室里生活。我们都知道一句老话，叫做：惯子如杀子。其实对于老百姓来说，也是样的道理。这种过度的安全意识，说白了就如同溺爱自己的孩子一样，有害而无益，大家觉得呢？