上合10国之中，9国支持中国大计，印度再次成为唯一一个坏事的。

在刚刚落幕的上合组织成员国政府首脑理事会会议上，印度又坏事了，成为了唯一一个拒绝支持“一带一路”倡议的国家。由于类似情况在之前就发生过，因此印度这次干的事情其实并不令人意外。

【印度总理莫迪之前出席上合会议】

然而，在上合成员国齐聚一堂之际，印度这一做法带来的负面效果，也是不可避免的。不过，对于以上行为，印方也有着自己的说辞。

出席会议的印度外长苏杰生认为，合作必须建立在“真正的伙伴关系”上，而不是“单方面”的议程。如果只是在贸易和过境等方面选择性使用全球做法，合作就无法取得进展。

如果把苏杰生的话与印方的行动结合起来，我们就不难发现。至少在印度看来，他们与一些国家还不是“真正的伙伴关系”，而“一带一路”倡议也只是“单方面”的议程。这就是他们拒绝在上合框架下支持“一带一路”倡议的理由。

【印度在上合组织会议上拒绝签署中国“一带一路”倡议】

但是，印方的一些认知远远谈不上正确。他们如何定义“真正的伙伴关系”暂且放在一边，“一带一路”倡议绝非他们口中的“单方面”。在白俄罗斯正式加入上合后，该组织共有10个成员国。其中，中国是提出并带头践行“一带一路”倡议的国家，并在这件事上得到了除印度之外、所有上合成员国的支持。

可以说，在上合组织的10个正式成员里，有9个国家支持“一带一路”。仅凭这点就能说明，“一带一路”倡议和印度口中的所谓“单方面”没有任何关系。换一个角度看，上合组织和“一带一路”倡议也有着天然的契合点。

前者旨在确保安全，后者则更着重于经济发展，两者本就是相辅相成的，毕竟发展离不开安全的环境，安全也离不开发展的支持。同时，绝大多数上合组织的成员，也都与“一带一路”有着密切的联系，有的更是已经深入参与其中并取得了阶段性的成果。

【上合组织和“一带一路”倡议有着天然的契合点】

毫无疑问，在上合组织框架下推动“一带一路”的合作，既有利于各成员国，也有利于更广泛的地区。这也就解释了为什么支持“一带一路”倡议的说法，能得到绝大多数上合成员国的肯定。

事实上，如果印度能在“一带一路”倡议上出力，对自己只会有好处。如今的印度是一个发展势头不错的经济体，体量和潜力都足够大，如果能更深入地参与到与周边国家的合作中，就能进一步发挥优势，给印度自身以及周边国家带来积极影响。

说到底，印度之所以排斥“一带一路”倡议，很大程度上是出于地缘对抗的考量。从苏杰生提到的“单方面”就能看出，在印度眼里，“一带一路”是中国的东西。

而现阶段，中印之间还存在着不少问题乃至矛盾。或许在印度国内的一些人看来，参与中国主导的合作，可能会被视作“示弱”。

【印度外长苏杰生出席了本次上合会议】

对于印度的情况，上合各方显然是认识到了，目前的一个应对举措，就是先把印度放在一边，把能做的工作都先做了。从会议后发布的联合公报来看，其中出现了多位成员国支持“一带一路”倡议的说法，只是没有出现印方的表态。

这其实说明，印度不支持的做法，并没有影响到其他上合成员国的工作进程。从整体来看，上合组织依旧在深化与“一带一路”倡议的对接，确保安全与发展的步伐不停滞，这无疑是一个相当聪明且现实的做法。

总的来看，在上合组织与“一带一路”的结合中，印度还处在一个“事不关己”的状态，一方面，他们拒绝支持，但另一方面，他们也没搞出什么破坏性的动作。在这种情况下，暂时不管印度确实没有问题。

【印度外长和巴基斯坦总理短暂握手】

不过，印度在破坏多边合作一事上，还真的有“前科”。一个例子就是自从印度加入上合以来，就多次对巴基斯坦横加指责，并暗示某个大国的做法有问题。苏杰生这次谈到了所谓“真正的伙伴关系”，言外之意就是上合内的一些国家，不是印度“真正的伙伴”。印方指向的是哪些国家，其实非常清楚。

因此，对于印度之后可能采取的负面行动，上合组织的其他成员国最好要有一个心理预期，并准备好相应的预案，以应对可能突发的情况。

应该说，印度对于“一带一路”有什么样的看法，是他们的事情。但无论是上合还是“一带一路”，都是事关地区乃至全球多个国家的重要布局，容不得出现不稳定因素。

印度可以有自己的正常想法，但最好不要动什么歪心思，更别说打算将之付诸行动。如果真发生了一些上合各方都不愿意看到的事情，印度恐怕就要承担闯祸的责任。