历史将重演，美国正在上演越战一幕，或为乌克兰出兵？3月13日俄联邦委员会宪法立法和国家建设委员会成员阿列克谢•普什科夫表示，乌克兰已反客为主，泽连斯基政府准备让拜登政府按照自身意志行事。换言之，拜登政府未来很有可能听从乌克兰的安排。最明显的一个例子就是，拜登政府不断给乌克兰提供武器，以及在联合国等国际场合力挺乌克兰反击俄罗斯的立场。这表明，乌克兰已从仆从身份变成了让美国想做啥就做啥的主人了。

普什科夫进一步解释称，美国曾经在越南落入了类似的圈套。时任美国国务卿拉斯克曾说过，只有美国获胜了才能快速离开越南。但结果大家都知道了，美国非但没有迅速离开越南，反而主动出兵打击北越，导致自身损失惨重。如今历史又要上演了，美国未来或许担心乌克兰失败而主动出兵。当然这只是一个设想，考虑到美俄核战能力相当，以及极力避免核战的共识，这种设想目前是不成立的。毕竟当年出兵越南时，越南军事能力不如俄罗斯，也没有数量惊人的核弹，这才是美国敢打越战的一个重要前提。而俄罗斯则不同，其具有毁灭美国10次的核弹力量，不想与俄同归于尽的话，美国就不能出兵乌克兰。

尽管美国不会帮助乌克兰反击俄罗斯，但美国也会尽量满足乌克兰的一切需求。包括最近泽连斯基对美提出要武力夺回克里米亚的计划。至少美国也要试一试，如果支持乌克兰真的夺回克里米亚，那么对于巩固自身地位具有极大帮助。如果不能协助乌克兰夺回克里米亚，那美国最多损失一些钱财和武器，不会伤及美国根本。从当下实际情况看，美国是很有可能支持乌克兰收复克里米亚的。因为收复克里米亚，就能增加谈判筹码，逼迫俄罗斯提前撤军或者结束这场战争。同时也能让美国盟友看到，美国支持的乌克兰是能够自己争气的，这将打破以往美国支持的盟友属于烂泥扶不上墙的固有印象。

对于乌克兰而言，如果真能借助美国力量打一场扬眉吐气的胜仗，未来就能获得更多国际地位和话语权，世界也就不会给自己扣上一顶‘欧洲乞丐’的帽子了。