人类进入社会发展时期，会被社会规则驯化，但很多人仍然没有产权概念，很容易侵犯别人的产权。产权规则是一种规范的规则，可以让人们明确知道自己的产权是什么，别人的产权是什么，从而划清行为边界。人们划清了行为边界，就会让行为变得规范起来，也让社会变得井然有序，而不至于到处侵犯他人的利益，也不至于弄得产权纠纷不断，影响社会和谐。当社会动乱的时候，产权的边界将会变得很小，甚至很多人要吃大户，当然也就没有所谓的私有产权了。

外部世界总是变动不居的，人们要想适应外部世界的发展，就要适应世界的发展规则，而不能到处搞弱肉强食那一套。尤其是社会形成之后，很多人都在社会规则的约束下生活，不能随便杀人放火，也不能经常干坑蒙拐骗的事。在古代，人们需要生存和发展，尤其需要土地，倘若没有土地就要租种地主的土地，给地主做佃户，或者到地主家做长工，起码可以生存下来。他们没有自己的产权，土地可能是租的，但不是自己的，要交很多租税，只留下很少的一部分粮食供自己吃。而拥有土地的地主却有清晰的产权概念，知道哪些土地是自己种的，也知道哪些土地是租出去的。不论是地主还是农民，都要有一定的确定性，知道哪些东西是自己的，哪些东西是别人的。在确定性的支配之下，他们才能决定自己的行为，一旦社会发生动乱，这种对于产权的确定性认识将会发生翻天覆地的变化，甚至很多人变得疯狂，因为在求生存的条件下，任何的资源都可以凭借暴力获取。

在社会动乱时期，暴力最强者说了算，可以拥有很多优质社会资源，分配给自己的亲戚，这就是西周末年分封制的来源。诸侯雄霸一方，只要做大做强，就想做天子。他们有自己的产权概念，而他们治下的老百姓却只能尊重他们的土地，给他们交租税。即便秦代建立了大一统的王国，也仍然没有让人们拥有了太多的私有财产，即便有人认为土地是自己的，也只是对土地拥有使用权，而没有所有权。老百姓大多不读书，不识字，只是注重耕地，收粮食，供给统治阶级消耗。他们只看眼前的一亩三分地，看不了高远的境地。他们并不在意远在天边的其他人得到多少资源，而只在意他们与相邻的人之间的资源划分是否让他们满意。他们通过劳动获得一些生存资源，再通过互动交流，通过交换确立了人与人之间的边界，而决定这个边界的不是他们自己的力量，而是他们进行互动和交换的行为规则。这样一来，他们大大简化了问题，不对边界划分的物理数量进行衡量，也不预测下一刻世界变得怎样，只关心下一刻其他人是否会按照他们约定的行为规则行事。

只要规则确立起来，人与人之间的边界就确定了。不仅明确了划定的边界，而且确定了受保障的领域和个人权益。产权规则就是这样一种约束行为的规则，能给人们带来一定的确定性，从而为文明奠定基础。哈耶克说，产权规则是正当行为规则。科斯说过：“我们会说某人拥有土地，并把它当做生产要素，但土地所有者实际上所拥有的是实施一定行为的权利。”产权规则规定了每个人的财产，也规定了人与人之间的界限，否定了一些侵害他人财产的行为。这样的规则是一种全社会的规范性规则，也是所有人都应该遵守的规则。产权不可以侵犯，但可以用来交换。如此一来，在产权交换的过程中，商品经济就会大发展，开放的市场将会逐步形成。当人们不再靠神来划分人类的群体，而是靠产权来划分人类群体和个人界限的时候，产权规则就变成了支配社会运行的一种主要的规则，让人们开始关注自身，开始出卖自身的劳动力，换取生存和发展的资源。

产权的边界就是人与人之间的边界，倘若没有产权边界的划分，人与人不分彼此，就很容易出现侵犯产权的行为，也很容易出现凌驾于所有人产权之上的暴力行为。虽然古代的统治者靠暴力来统治天下，但他们会用改造了的儒家道德和迷信思想统治人类的头脑，说的非常委婉，要人们知足常乐，要人们只顾着看眼前的一亩三分地，而不会看到这些差距，也不会看到社会的矛盾所在，更认识不到自身受压迫、受剥削的根源所在。他们只能认真种地，老老实实耕田，哪怕有一点点纠纷，也是为了眼前的利益，而看不了太高远。有些农民想要改变自身的命运，就要花费三代以上人的努力，供养一个读书人，让读书人去参加科举考试，考中了就可以做官，光宗耀祖，改变命运。倘若读书人考不中，就可以等三年再考，或者在外面流浪，甚至有的寻死觅活。

看似农民拥有了土地耕种，但土地的产权不是农民的，而是国家的。豪强地主窃取了国家的所有权，驱使大量的农民耕种，而农民非常辛苦，处在社会底层，种出的粮食很多，自己获得的却很少。而统治阶级的权贵不用劳动，却可以获得很多社会优质资源。他们有明确的产权概念，但很多产权都是通过权力系统内部的运作获得的，而不是通过种地获得的。如此一来，产权规则成了统治阶级的一种规范性的规则，而对于身无分文的农民来说，产权已经和他们无关了。

在资本主义发展时期，资产阶级提倡私人所有制，也提倡清晰的产权概念，当然就可以划定人与人之间的界限，划定团体与团体之间的界限，让人们努力获得更多的钱财，让自己的财产不断增值。这样固然是好的，但很多时候容易让人迷失方向，只顾着自己挣钱，却忘记了自己的悲惨命运，也看不到整个群体的悲惨命运，当然也就无法质疑和反抗了。产权规则可以规范社会上的很多人，可以让社会走向规范化，但混淆产权规则就一定是统治阶级在大肆贪污腐败了。倘若没有私人财产神圣不可侵犯的概念和法律支持，那么几乎所有人就都成了廉价劳动力，也都成了可以为权力系统肆意欺压和凌辱的对象。还是确立明确的产权概念吧，让产权规则规范人们的行为，但同时要给予人们一定的福利待遇，缩小阶级差距，缩小贫富差距，让人们真的知道自己的产权是什么，也让人们真正自由地发展。