英国百亿英镑窟窿难补，英国工党上台直接戳破了这个负债，国家也陷入到“破产”状态。

而本来与美国关系很好，处处打压中国的工党政府却在上台之后，马上奔赴中国，缓和关系是要有诚意的。

所以中方对此开出条件，表明了我们的态度。那么英国想要得到什么帮助？中方提出的条件又是什么？

政府破产，寻求出路

经济的下滑，美国自己在拖着不降息，盟友们只能自寻出路。

所以，斯塔默团队明白只有和中国拥有良好的合作关系，才能渡过这次危机。

借鉴德国、法国、意大利和匈牙利等国经验，和平发展，拒绝封锁才是良好的发展模式。

近数年，英国不断换首相，这使国家政策变动很大。经济也很难具有一定的持续性，而斯塔默引爆财政危机也是无奈之举，谁也不想一上台就面对一个负债累累的政府。

斯塔默的做法具有双重动机。首先就是推卸责任，保持自己的政府权威。

同时要通过加税来缓解政府负债高的问题，毕竟高福利的代价就是政府已经资不抵债，距离崩溃边缘。外债高达200亿英镑。

然而，无论英国由谁执政，只要追随美国，结果似乎并无太大差异。

本质还是被绑架的经济难以发挥自身的独立性。在站队乌克兰之后，不明不白地捐出了高达5亿英镑的援助款。真不知道到底是谁需要救济？

而脱欧跟随美国脚步则是扰乱了中东局势，同时和中国关系不再友好，参与中东等局势。让整个世界都不太安宁。

美国大量债务隐患

为何美国能随意印钞?这源于美国特殊的货币属性和全球的天量美债，美国印出的钞票，全球各国均需承担，而其他国家印出的钞票则需自行消化。

因此，美元泛滥时，全球各国都可能成为其牺牲品。英国虽羡慕不已，却因实力不足无法效仿。

英国接下来要做的就是开源节流，开源即增加税收，这也是本届政府上台后立即公开财政问题的原因，为税收铺平道路。

节流即削减开支，主要影响教育、医疗及公共基础设施等领域。如此看来，英国民众将继续承受生活压力。

英国的衰退将对各国产生深远影响，尤其是中国。此次事件不仅为中国投资者提供了抄底英国资产的良机，同时也为人民币国际化进程创造了机遇。

然而，亦有担忧称，英国背负巨额外债，是否可能选择赖账？

考虑到当前国际形势，英国尚无完全崩溃之虞，新政府必定会竭力应对财政困境。

如今，再看看美国国债规模高达35万亿美元，全球首富马斯克日前警告称，美国正步入破产边缘。

然而，美国却仍沉溺于安逸之中，视债务如无物。那么，下一个面临财政危机的国家，是否会是美国自身呢？

今年，经济发展并没有因为跟着美国获益多少，反而是gdp数据持续多年增速连续下滑。

近期的英国经济困局，其根源并非单纯的难民危机，而是更深层次的经济问题。然而，英国自身是难民问题的制造者。

回顾历史，从入侵阿富汗到干预伊拉克战争，再到卷入叙利亚内战，英国是否曾预见到今日的局面？

在经济层面，西方国家在抢占世界资源以推动自身经济繁荣之际，曾将此归因于"民主国家的魅力"及"多元文化"和"包容精神"。

如今，西方国家已步入衰退期，无法继续掠夺全球资源，国内资源匮乏，难以维系高福利制度，民众生活水平大幅下降，各种社会矛盾逐渐显现。

面对严峻的英国局势，新任首相斯塔默计划派遣拉米访华，在寻求合作的同时，是否也在疏远美国？

毕竟合作发展才是硬道理，拉圈子，搞门槛为难人到头来只会自己吃亏，利益受损。

中国开出以下条件

英国自脱欧以来，全面倒向美国，在涉及中国的议题、乌克兰冲突和中东局势上紧跟美国步伐，并多次在东海、南海问题上挑战中国，结果却是自身GDP增长持续放缓，甚至在2020年出现负增长。

那么，中国是否会答应英国的请求呢？

事实上，中国已成为英国第六大外贸伙伴，占据其全球贸易总量的5%。

双方如果平等友好的往来贸易，是可以在很多科技领域展开新的互利共赢的合作项目的。

平等和正确公平的政策导向是双方良好合作的开端。另外，基于工党自身的政治承诺以及英国经济状况，拉米访华并非空谈。一定也会落到实处。

外交部长王毅的话即是中方的立场，因此，英国如欲获得中方支持，须审慎制定合理的对华政策，公平对待中企，避免与美欧沆瀣一气。

斯塔默当局若无诚意，仅为沟通而沟通则毫无意义；试图在中美或中欧间左右逢源亦不可取。

长期以来，英国国内对华态度不一，部分政客甚至恶意诋毁中国。

尽管斯塔默政府有意深化与中国的经贸关系，但如何应对国内压力并满足中国需求，仍是其面临的难题。

而如今，英国陷入危机，美方会不会乘火打劫，抄底资产也很难说。

英国宣告破产后，国内资产必将贬值，待到价格合适之时，华尔街的资本便会蜂拥而至，进行抄底。如此看来，这无疑是一场财富的重新分配。

信息来源：《英国首相办公室：评估结果显示英国已“破产”和“支离破碎”》澎湃新闻