有些东西看着是不起眼，不过在价格上是挺贵的。

也许网上搜着是几百元，但是老板买时不止那些，因为买的渠道不一样，网上和线下的价格相差是挺多的。

要是有人把东西弄坏了，这个价格就很难说清楚，因为赔偿的就认网上的价。

近日，广东深圳，两个熊孩子就跑到店里去玩，把一个小桌子上的盘子弄坏。

门店开价就是进口3000元，家长觉得就是在碰瓷引诱，小桌子上也没有提示，要求门店也承担一半的责任。

两个孩子在一个家具店里玩着积木，在他们的身后有张小桌子，上面有个玻璃材质的盘子，被熊孩子弄坏了。

这是女子家的熊孩子做的，只是她对责任有点责任，对价格也是有争议。

当天的情况也是很简单，这家店开在一个电梯旁边，她也不是带娃到这家店的，而是在那边等着要坐电梯。

在等待电梯的过程中，她一时之间没有注意到，两个孩子就跑到店里玩。

也就一两分钟的时间，她过去就出现意外了，孩子把一个盘子弄破了。

一位店员说家长要赔偿，并给不知是谁打电话，询问这个盘子的价值，最后跟她说盘子进口的要赔3000元。

这价格也让家长接受不了，并且认为不止是自己的责任。

因为这个地方就在电梯旁，门店故意放了些积木，引诱孩子到店里去玩，还故意放着玻璃盘子在小桌子上。

盘子看着又像是铁的，实质上就是玻璃材质。

如果这东西价值3000元，门店是应该要放提醒，或者做好相关的防范措施。

门店什么措施都没有做，这就是想要碰瓷和引诱，她认为门店也是有责任的，责任是应该要对半分才对。

不过门店是不同意责任对半，最后也是选择报警处理了。

在店里和对方协商挺久，对方始终都拿不出发票，最后以家长赔偿200元为结局，只是家长还挺不服气。

主要还是认为盘子不值钱，门店在引诱和碰瓷孩子。

事后家长也在网上搜过，在网购平台价值很便宜，90多元的价位没有上面的盖子，那个盖子最多一二十元。

这也让家长更觉得是碰瓷，门店就是靠引诱孩子赚钱的。

如果事情能重新来一次，她绝对不会再妥协了，一定要让门店提供发票，就算是真的有3000元也会认账的。

摆放在门店的装饰盘子，到底值不值3000元？

其实这是很有可能的，在大点的品牌家具店里，这些装饰品不是老板去买的，而是采购部门在负责的。

不是自己的钱花不心疼，只要老板给的预算足够，肯定是奔着高价去买。

肯定是会比网购的价格高，不过能否高到3000元，这点就是比较难说了。

也许女子较真到底的话，对方真的能拿出证据来，那会肯定又有得扯皮了，而不是她所说的那样会认账。

所以说，在一些装修看着高档的地方，一定要看好自家的熊孩子，不要让孩子自己乱跑到店里去玩闹着。

大家对此怎么看？