成为联合国安理会常任理事国，一直是印度历届领导人的共同理想。

历史上，印度曾五次申请入常，最牛的一次居然得到了184个国家的支持，要知道，联合国也就193个席位。

但奇怪的是，印度每次申请入常，几乎都会遭到五常中的某一国一票否决。

有消息称，印度准备在9月份即将召开的联大上，再一次申请入常。

可是，接二连三的入常失败，早已将印度人民的耐心彻底磨灭殆尽。近日，印度电视台主持人在一档节目中撂下狠话称：

印度必须入常，倘若这次再被拒绝，那么印度就该退出“旧联合国”，重组“新联合国”了。

目前，这番言论还没有得到印度官方的认同。不过，毫无悬念的是，印度这回肯定还得被拒绝。

那么，印度为什么执着于入常？到底是谁在阻止印度入常？

其实，印度的入常梦，从开国总理尼赫鲁那一代就开始了，当时，尼赫鲁提出，印度要做一个“有声有色的大国”。

尼赫鲁

那么，要怎样才能让世人认可印度的大国地位呢？思来想去，最好的办法还是入常，毕竟，五常是迄今为止世界公认的“大国俱乐部”。

然而，印度觊觎五常的席位，可不仅仅是想得到大国的名分这么简单。这里先来看一下入常到底意味着什么。

“五常”，是安理会五大常任理事国的俗称。而安理会则是联合国六大下属机构中最厉害的一个。

根据《联合国宪章》规定，安理会有权使用武力介入国际争端以维护世界秩序，具体做法是：

派遣维和部队制止敌对行动、派遣军事观察员监督停火，甚至是对肇事国发起集体军事行动。

可见安理会的权力之大。为了防止武力被滥用，自联合国成立之初，《宪章》就将安理会的最终决定权限定在五个国家手中，也就是五常。

可以这么说，如果把联合国比作某个国家，那么安理会就是这个国家的国防部或中央军委。

说白了，印度最想要的，其实是联合国的军权。五常分管军权，地位极其重要。也难怪印度会盯着这个位置不放了。

然而，想成为“大国俱乐部”中的一员，印度恐怕还不够格，这里不仅有现实原因，更有历史原因。

五常的地位是根据第二次世界大战的功绩分配的。建议印度领导人多回去补习历史。

了解一下，是哪些国家在那场决定人类命运的战争中，付出了惨痛的伤亡代价，才换来了如今相对稳定的世界秩序。

而值此危急存亡之际，印度又有何作为？总的来说，安理会五常的地位是靠战争打下来的。

论武力，五常除了法国之外，都已经通过了二战的考验。新中国在恢复联合国合法席位之前，还经历了朝鲜战争的考验。

论立场，五常都是二战的战胜国，坚定的反法西斯者，在关键的历史时期都做出了正确的抉择。这些功绩都是印度无法比拟的。

但是，印度人根本不服，反复强调，三哥当年还是英国殖民地，都在集中精力闹独立，不然也会在二战中出上一份力。然而，情况真的是这样吗？

回顾二战历史，我们发现，印度非但未立寸功，还在后方拖盟军的后腿。

当年，印度人钱德拉·鲍斯勾结日本侵略者，建立所谓的自由印度临时政府，公然站队轴心国阵营。

并通过广播，蛊惑印度人与法西斯并肩作战，甚至亲自到柏林觐见希特勒，抱人类公敌的大腿。

最离谱的是，就是这么一个本该钉在耻辱柱上的人物，却被印度奉为了“民族英雄”。

印度还没独立就尚且如此，要是二战前被他独立了，那轴心国恐怕得再多出一国。

最近，印度人还把鲍斯的雕像挂在了新德里地标建筑“印度门”前。

雕像落成那一天，印度总理莫迪亲自为他剪彩致辞。一国总统居然公开支持纳粹分子，可见，印度这个国家的历史观到底有多么扭曲。

并且，在国际上，印度与曾经的轴心国伙伴——日本、德国还保持着不三不四的关系。

日本、德国也想成为安理会常任理事国，于是便拉上臭味相投的巴西与印度，组成了所谓的“四国联盟”。

相约在联大上互相投支持票，早日挤进常任理事国大位。

从民族情感上来讲，但凡是受到过日本军国主义或是其他轴心国侵略者伤害的国家，恐怕都不能接受这样的结果。

其实，早在“四国联盟”之前，印度就有在尝试将“入常梦”化为实际行动了。

特别是在80年代中期到90年代初这段时间里，印度人自觉时机已到，发起了第一波声势浩荡的“入常攻势”。

当年，东欧剧变的爆发，让世界各国意识到苏联大势已去，解体也只是时间问题。

苏联没了，五常的位置肯定要再挑一个大国顶上。此时印度觉得，纵观全球，舍我其谁？

并且，当时国际上已经有要求联合国改革的呼声了。

毕竟，苏联的解体，将意味着国际秩序的重新洗牌，美英法这些西方国家没了苏联的制衡，恐将对亚非拉国家不利。

因此，亚非拉国家强烈要求联合国给他们更多的话语权。为此，印度总理瓦杰帕伊提出：

要推选出一个最能代表亚非拉利益的“第三极”，接替苏联的五常之位。至于哪个国家最合适呢？印度激动地说：正是在下！

瓦杰帕伊

苏联的空位，印度势在必得。当时，苏联还没解体呢，印度就已经谋划好当上五常之后的事情了。

印度总理四处游说，巡回撒钱，恩威并施，为的就是拉拢亚非拉国家在联大上给印度投票。

1991年8月，乌克兰独立，苏联一夜之间失去半壁江山，国破家亡已成既定结果。

然而，就在苏联进入解体倒计时的同时，印度人民却喜出望外，庆祝“老大哥”解体。

要知道，苏联与印度无冤无仇，当年还为印度提供了巨额援助。近三十年的交情，居然还抵不过区区一个五常虚位，苏联终究还是错付了。

1991年圣诞节，苏联正式解体，印度人民守在广播前，激动地等待着联合国安理会的官宣。

结果，令他们傻眼的是，当天深夜，四常经过短暂讨论，最后居然决定要将苏联的空位交予俄罗斯联邦继承。

至于印度的大名，联大当晚那是提都没有提到。原来，俄罗斯总统叶利钦早就留了一手，在印度谋权篡位的同时，叶利钦也没闲着。

他跟西方达成了许多交易，向美国表态效忠，得到了其余四常的赏识，最终保住了俄罗斯的五常大位。

苏联虽然没了，但俄罗斯却继承了数量惊人的远程导弹，其余四常的军事实力也都不容小觑。

要换成别的国家，看到这样的阵容，早就没了脾气，不敢再提入常二字。

但印度从来就不是明眼人。苏联解体第二年，印度直接将入常列为首要外交任务，直接冲击五常宝座。

印度在外交上没有别的什么技巧，主要靠氪金拉拢别国。

例如花高价钱向五常中的美、俄、法购买武器，向贫穷国家提供一些低息贷款或经济援助等等。

不得不说，这样的手段虽然简单粗暴，但似乎很有效。当印度开出100亿美元的订单之后。

奥巴马立即公开表态，支持印度的入常梦，希望安理会能接纳印度成为第六常。

就在最近，拜登又声称：印度扩充安理会常任理事国的提议，很有建设性意义，美国不会成为印度入常的阻碍。

然而，五常的套路却比恒河的水还深，印度频频梦碎安理会。

2005年，印度首次申请入常，还得到了美法两常的赞成，结果被俄罗斯一票否决。

2008年，印度好不容易扳回了俄罗斯的赞成票，但法国却不乐意了，反手就是一票否决。

后面三次差不多是一样的套路，相继被英、美、中一票否决，愣是凑不齐五张赞成票。

印度总算是看明白了，印度入常的最大阻碍不是某个国家，而是联合国安理会的体制，特别是那个“一票否决权”。

按照《联合国宪章》规定，当事国的议案得到三分之二的成员国赞成，则方可通过。

但是，五大常任理事国中只要有一国投了反对票，则该议案可以无视赞成票数直接废止，这就是所谓的“一票否决权”。

对此，印度代表指出，联合国已成立80年，《联合国宪章》早已不合时宜，应该限制五常的“一票否决权”。

印度说得没错，联合国确实需要改革，但一票否决权是联合国存在的基础，不可能改变。

这是因为，五常中的中国、美国、苏联，在二战结束后都出现了利益上的分歧和政治上的对立。

这种相互制衡的局面，使得五常们不会串通起来利用安理会的权势打压其他国家。

有了一票否决权的保障，五常中只要有任何一国不愿意同流合污，那么其他国家也就没办法滥用安理会的军权。

而五常之所以会像逗傻子一样，轮流否决印度，也是为了确保联合国的职权不会被滥用。

这是因为，印度入常，就意味着印度掌握了联合国的军权。

可以肯定的是，不会有任何一个负责任的大国，敢放心把治理世界的权力交给印度这样一个国家，因为那将会给全球带来更多的动荡和不安。

因此，五常在印度入常的问题上放下了争端，达成了某种默契，故意在印度入常的临门一脚上使绊，使得印度的“入常”永远只能是个梦。

而五常这么做，既是为了这个世界着想，也是为了印度着想。

因为印度根本没有能力承担治理世界的责任。不当常任理事国，反而还能帮助印度腾出更多的精力，去处理国内的问题。

然而，印度人根本不服，还大言不惭地说，论政治，他们是世界上最大的民主国家、南亚次大陆上唯一的霸主。

论武力，印度的核弹总量全球第七、陆军实力全球第三：论经济，印度就更了不得了，GDP全球第五，碾压英法俄。

印度人自我感觉良好，觉得自己已经拥有了与中美英法俄平起平坐的资本。特别是在刚过去的几个月里，印度人口总数已经正式超越了中国。

总的来说，五常中的每一常都有不如印度的一面，那为什么安理会还不给他多留一个席位呢？

原因很简单。印度这个国家，一问总量，全球第五；一问人均，全球145。这说明什么呢？

说明印度的经济是靠人力堆上去的。从经济结构上来看，主导印度经济的是低附加值的劳动密集型产业。

印度开办血汗工厂，把自己挤上了全球第五，把底层人民踩在脚下，甚至还觉得这很光荣。这是常任理事国该有的态度吗？

尽管印度的经济在增长，但仍面临着贫困、不平等等社会问题。

作为一个新兴的常任理事国，印度需要在各个领域展现出稳健的发展才行。

其次就是核武器，这一点就更不该拿出来作为入常的理由了。

众所周知，全球只有五常才有资格拥有核武器，其他国家都属于非法拥核。

此外，安理会常任理事国应该是维护国际和平与安全的榜样。

而印度非但没有在这方面拿出负责任的态度，还在1974年进行核试验。

并且不顾国际阻拦，将自己发展成为核拥有国，这已经是公然违抗联合国宗旨了。

让一个不把联合国规定当回事的国家，成为联合国关键机构的关键成员。

这不是在开一个坏的口子吗？照这样下去，安理会还有什么权威可言？

参考资料：

1、王丽华.印度争当安理会常任理事国与大国关系[J]南亚研究季刊 2004年04期

2、刘宗义.印度的全球治理观与安理会常任理事国之梦[J]南亚研究季刊 2013年03期