前言

奴隶危机其实一直贯穿于罗马共和国的存亡当中，奴隶问题也是罗马统治集团一直备受关注的问题。但是一次次奴隶危机和奴隶起义却一直都没能让腐朽的罗马统治集团幡然悔悟。之前两次大规模的西西里奴隶起义，不仅对于罗马共和国内部造成了冲击，更是对罗马的海外统治地区也造成了消极的影响。奴隶起义一直都受到国内外广大中下层平民的同情和支持，因此奴隶起义也就会在短时间内形成庞大的反抗势力。

斯巴达克起义是继西西里奴隶起义之后，又一次席卷整个共和国的大规模奴隶暴动。不过这次奴隶起义相对于之前稍有不同，斯巴达克起义并不是从普通的奴隶主手下开始的，而是在罗马贵族和上层公民的娱乐虐待下爆发的。而之后的苏拉，通过平定本都起义中积攒强大的军事实力，在罗马建立起了极端的军事独裁主义和贵族主义的统治。

西西里奴隶起义

先前一系列的民主政策全部被废除，保民官几乎处于无权无力的尴尬境地，充满专制的贵族政治使当时的广大奴隶进入了更加无边无际的黑暗生活当中。斯巴达克就是数十万备受压迫奴隶当中的一个，斯巴达克本人是原来进行过反马战争中色雷斯的战士，由于战败成为了俘虏，最后转化为了奴隶。罗马共和国一般将军事战俘转为奴隶之后，都投向重体力劳动工作和供贵族娱乐观赏的相关行业当中。

比如斯巴达克就由于身强体壮，且得益于军事训练有一定的搏斗技术，因此被投放到了角斗场成为了一名毫无尊严的角斗奴。每天的任务就是按照贵族的喜好在场地进行一系列的角斗，奴隶与奴隶之间，奴隶与猛兽，拳脚之争，真刀真枪之争，这都是贵族的日常观看节目。大量的角斗奴在贵族的嬉笑声中死亡，斯巴达克就是忍受不了这种残酷和毫无尊严的生活，率先举起了角斗奴起义的大旗，轰轰烈烈的斯巴达克起义开始了。

斯巴达克

斯巴达克起义的过程与结局

公元前13年，斯巴达克在结束了一天的角斗任务之后，身疲力尽，在经过白天的角斗，又有大量的奴隶同胞惨死，而且大多是在没有任何武器的情况下与狮子、老虎搏斗而死。这种血腥的画面在斯巴达克的脑海里一幕幕出现，并且那些观看死亡表演的贵族们的嬉笑声、喝彩声在斯巴达克看来是如此恶心至极。因此，他再也不能忍受这种非人的待遇，军人骨子里的那种不屈服令他点燃了反抗的怒火。

斯巴达克秘密组织自己的奴隶挚友们，表示要为自由、为尊严而战，他的宣传得到了广大角斗奴的支持，并且开始计划起义的准备和时间。但是由于走漏风声，斯巴达克不得不提前起义，他率领仅仅70余名角斗奴闯到厨房，抢过刀叉、锅勺成为自己的武器，变向当时的看守军队发动了全力进攻。天还没亮，整个角斗场就已经被斯巴达克占领，随后他知道不宜久留，便率领数千人逃到了维苏威火山，建立大本营，开始四面进攻，队伍逐渐扩大至万人。

角斗奴

起义的消息不就传到了罗马统治者耳中，元老院迅速任命一名执政官率领3000军队向斯巴达克镇压，在维苏威火山展开了激战，斯巴达克认为现在武器不够，不宜强攻，因此他们用当地的藤条编织成绳索攀下险峻的悬崖，绕到镇压军的后方，直接将罗马军队全歼，并缴获了大量的武器装备。此后斯巴达克军队不断壮大，他们杀贫济富，重点向奴隶主庄园进攻，吸引了大量的奴隶和基层平民，人数最高达到了12万人，成为一股庞大的起义军势力。

斯巴达克凭借自己原来的军事基础，加强对于军队的日常训练，并且在阵形上也进行了熟练的尝试。这支由70余人组成的角斗奴起义军逐渐成为了一支均有成熟军事训练的反罗马军队。但是由于随后起义军内部出现了意大利本土和海外奴隶之间的分歧，内部矛盾愈演愈烈，最终被罗马统帅克拉苏、庞培残酷镇压。斯巴达克在英勇战死，罗马为了泄愤，直接将近6000名奴隶活生生钉死在了罗马大道两旁。轰轰烈烈的斯巴达克起义以失败告终。

起义军粉碎进攻

斯巴达克的内部矛盾分析

斯巴达克起义取得了一个良好的开端，并且接连粉碎了罗马几任执政官军队的平叛，在之后的军事作战当中，起义军势力逐渐扩大到了整个意大利的南部地区，许多城市都成为起义军的营地。但是正当斯巴达克率军高歌猛进的时候，奴隶起义军的内部却发生了矛盾。这个矛盾在起义军内部的领导集团中不断扩散，且愈演愈烈，最终导致起义军直接分崩离析，这为之后斯巴达克起义失败的悲凉结局具有重要影响。

起义军内部的矛盾主要围绕者奴隶的出生地进行。按照当时起义军内部的奴隶来源来看，可以分为海外引入的奴隶以及意大利地区的奴隶。起义军不断取得胜利之后，奴隶们认为已经解放了自己的人身自由，那些海外奴隶便想趁此机会离开意大利，回到自己的故乡。所以说这部分海外奴隶主张今后起义军的进军方向应当转向海外。但是出身于意大利地区的奴隶，不可能离开自己的故乡，而且就算他们通过起义获得自由，但是离开故乡岂不是又成了无家可归的人了？

战争场面

因此，本土奴隶主张一鼓作气，直接向罗马城进攻，推到当时黑暗的贵族政治和独裁政治，建立一个全新的充满民主和尊重人权的国家。就是在这样的分歧下，双方的矛盾不可调和，最终导致了起义军的分裂。斯巴达克本人率领起义军的主力继续在意大利本土作战，并且向罗马统治的核心地区进攻，而另一领导人克里克斯则率领3万人留在原地，伺机准备突围，跨越高大的阿尔卑斯山，回到故乡。

起义军由此分裂，并且为罗马镇压军各个击破的战略提供了机会。克里克斯由于实力较弱，率先受到罗马执政官军队的镇压，3万人几乎全军覆没，仅剩数千人逃生继续转战。斯巴达克闻声之后迅速派兵增援，接连粉碎了两个执政官的军队，随着罗马军队的不断增援，斯巴达克也认为不能继续本土作战，想要转战国外，但是由于冬季寒冷，未能跨越阿尔卑斯山，最终在克拉苏、庞培的联合镇压下失败了。

起义军路线

斯巴达克起义的意义

此次起义是罗马奴隶制危机的又一次全面体现，通过起义军的势力之大，完全可以看出当时罗马对于奴隶非人的待遇和嘲笑。尤其是罗马贵族，他们将自己的快乐建立在奴隶的痛苦之上，甚至建立在奴隶的生命之上，视他们如草芥，正是这种对于奴隶的高压政策和统治方式，才会引发大规模的斯巴达克起义。

斯巴达克正是难以容忍这种嘲笑和非人待遇，军人的骨气在支撑着他，最终发动了冲击整个罗马统治的起义。斯巴达克起义是罗马共和国后期的最后一次大规模奴隶起义，这次起义对于罗马的冲击十分猛烈，并且也凸显了罗马此时的腐败和无能。

角斗场遗址

从罗马镇压起义军的战绩来看，一直都是败多胜少，几任执政官的军队全被斯巴达克粉碎，足以显示出斯巴达克起义军的声势浩大，以及罗马军队的腐朽和无能。而斯巴达克凭借自己杰出的军事领导才能和调动广大民众、奴隶的情绪，使得起义军的声势愈演愈烈。

这次起义是长期处于共和国残酷统治下的一次怒吼，虽然起义以失败告终，但是它在世界奴隶制时代的贡献却不容抹杀。一个腐败的统治，必然会有人站出来主张反抗它、推翻它，斯巴达克在此时挺身而出，为广大奴隶和平民伸张正义，他们不怕牺牲，勇于同贵族抗争，就是为了建立一个民主且充满人情味的政权。这次起义直接使得罗马共和国的贵族统治受到严重削弱，也改变了今后罗马的发展方向。

庞培

评价

斯巴达克起义的爆发有着其深刻的社会背景和动因，正是因为当时奴隶制和贵族的专制，严重侵犯了广大奴隶的生命安全，才使得他们那种追求自由和平等的抗争情绪得到了无限放大。而代表这个群体的希望和心声的就是头领斯巴达克，在多年的角斗场生活中，他看透了罗马贵族和奴隶主的罪恶嘴脸，与其坐以待毙，倒不如主动站起来反抗。

斯巴达克一直在国外历史上处于被神化和英雄化的人物，虽然从马克思的唯物史观来看，历史的进步和发展人民群众起到了不可替代的作用，决不能对于某个英雄人物过渡崇拜，大搞英雄史观。但是我们可以把斯巴达克看成是罗马共和国末期黑暗时代的杰出人物，他率领了广大奴隶展开了不畏权贵、不怕牺牲的奴隶大起义。

奴隶主阶级在一定程度上已经被斯巴达克起义军冲击的七零八落，共和国的经济基础开始发生变化，原来那种落后的奴隶制逐渐不再适应时代需要，取而代之的则是中世纪时期的隶农制，封建经济在这次战争中得到了酝酿。此后共和国的几十年也逐渐走向了内部几大军事统帅相继夺权的道路。

哪里有压迫哪里就反抗，绝对的统治必然会导致绝对的反抗，在之前罗马民主派执政期间，虽然进行了一系列民主性质的改革，但是对于广大底层奴隶的境遇仍然没有得到改善。也就是说，不论是民主派还是贵族派，他们对于奴隶都是极端统治者和压制者。斯巴达克起义生动形象地展现了这一点。历史的发展不是有少数人决定，是由广大人民群众决定的。罗马共和国那个少数人专制、贵族横行的时代必然会遭到历史的淘汰。