哈里斯退幕

懂王二进宫，他的竞争对手哈里斯在发布会上哭泣，这在美国大选史上绝无仅有。已不像是竞选，更像是正反派之间的斗争，最终反派胜出。非常特殊的一届美国大选，也是我唯一一次关注的美国大选。

我以前是不关心美国大选，觉得谁当选都差不多，毕竟美国制度非常完善。再者也不认识、了解他们候选人。这次却经常看看，因为比较了解特朗普，不希望特朗普当选。

尽管邪胜了正，善良、文明、精英败给野蛮、谎言、愚昧，特朗普当选也不是末日，说众多富人、反对者要逃亡是危言耸听。在美国健全的法制下，特朗普不敢越雷池一步，不会凌驾法律之上。而且他之前已当过一届总统，可做参考，也没犯重大错误。

特朗普最接近刑事犯罪是在竞选中败给拜登后，为阻住国会认证，怂恿粉丝冲击国会，引起暴乱，致5人死亡，一百多名警察受伤。这是一群野蛮、愚昧追随者，盲目崇拜，被人利用，所以拜登说特朗普支持者都是垃圾不无道理。

另外特朗普不顾全球生态环境、人类未来，退出由195个国家和地区签订的巴黎气候协定，拜登上台后再加入；在台上公开侮辱竞选对手；处处争利，与其它国家或者组织起冲突…

特朗普的自私、自大、唯利是图、粗鄙无礼…也让美国社会出现分裂、美国国际声誉受损，所以包括几任前总统、比尔盖茨、施瓦辛格等名流想阻住他当总统。

拥有慈善之心应是当总统首要条件，总统除了照应国内子民，还需兼济天下。分析特朗普是否慈悲为怀很容易，他是富豪已久，有能力施善、建立公益项目，就像巴菲特、比尔盖茨所做的一样。不求特朗普日行一善，一年几善总该有。

我是没看到特朗普慈善新闻，和世界首富马斯克一样，经常看到他露脸赚流量骗取赢财富，不是为了避税都不会做慈善。特朗普恰好因为没有怜悯之心是他赢下大选的一个关键。

他严控移民政策使大量底层的美国人会得到更好工作岗位，所以支持他当选。特朗普可能也认为严控移民对国家、世界没什么好处，但这样却能得到大量选票，估计是他竞选的一大策略，引诱、利用广大底层人群，即所谓的奸雄，不择手段。

这也是我一直质疑为何美国大选每个人票选权重一样，比如哈佛、剑桥等名校毕业生和低智商选民：前者在知识面、判断、选择上明显是要比后者好很多，选票权重至少要高出10倍才合理，要不民族、国家命运容易给野蛮、谎言、愚昧掌控。

另外从职业、行业、纳税等多个维度再计算选票权重，大数据年代，做这些很容易。我是想不明白美国作为全世界最富强的国家在最重要的大选上还沿用一百多年前的陈旧方法。

甚至还使用邮戳方式，以现在科技水平，用P2P区块链技术搭建一个选举平台只是几个星期的事情。4年很快过去，希望USA能改进选举相关事项…