阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

侵华战争中，日本为何在局势逆转下，依旧不忘侵华之心，还将战火越烧越大。

二战期间，日本在法西斯联盟中是一个野心勃勃的国家，尽管身为小国，然而其大东亚共荣圈的计划却颇有蛇吞象之势。

所以，很多人觉得日本是因为过于自信和骄傲，才发动了全面侵华战争，并一步步把英美苏拉下水。

然而，日本一开始的战略计划却是不扩大战争事态和速胜决战。

但一旦发动战争，各种波谲云诡的事件都能牵一发而动全身。

再加上天下大势瞬息万变，日本对各国力量预判失误，最终只能在战争的泥沼中越陷越深。

“大东亚共荣圈”是日本在二战期间提出的战略构想。

目的是通过控制东亚及东南亚的广阔地区，建立一个由日本主导的经济和政治联盟。

所以，紧靠日本的中国就成为其战略入侵计划的第一只待宰羊羔。

1931年的“九一八事变”是日本正式侵占中国东北的开端。

此时，日本的战略重点还是建立一个“满洲国”，作为其在东亚大陆的桥头堡。

早在发动以“七七事变”为标志的全面侵华战争之前，日本政府一开始采取的是不扩大方针，并希望能够速胜决战。

比如，当时的日本军方高层预计，可以在三个月内结束战争通过“华北自治”实现对北方的控制。

因为日本的军备资源有限，尤其是战略物资如石油和钢铁，这些资源对维持现代化军事行动至关重要。

虽然日本的战时的经济体制，试图将全国动员起来支持战争，但面对全面战争的长远消耗，日本即使有这个心，也没这个力。

这时的日本还是有一点自知之明的。

所以，在此背景下，日本试图通过速胜决战和以小搏大，来达成战略目的。

这一策略包括在中国的关键城市和交通枢纽，实施大规模军事打击，迅速瓦解我们的抗战能力。

与此同时，日本内阁中的文职官员和部分温和派军官，也担心全面战争带来的风险，特别是与西方列强的直接冲突，可能导致的灾难性后果。

所以，日本一开始确实是打算见好就收的。

但此后，日本的政治权力逐渐向军部倾斜，尤其是陆军。

军部的扩张野心源于对资源的极度渴望，尤其是中国的煤炭、铁矿和其他重要资源。

在这种权力博弈中，内阁不得不采取一种折中策略，向军部妥协。

1937年，日本首相近卫文麿在面对陆军的强硬要求时，试图保持一定的外交灵活性，以避免战争扩大到难以控制的地步。

但是，现实的战争进程和局势发展，尤其是中国的强力抵抗以及日本军事高层的战略判断失误，迅速打破了其原本的计划。

为了确保其在亚洲的主导地位，日本决策层最终制定了“北进”和“南进”两大策略。

北进主要针对苏联，而南进则包括东南亚地区的资源丰富国家。

与此同时，随着日本军国主义的高涨，关东军在中国东北的军事行动也逐渐升级。

这不仅是为了巩固对该地区的控制，更是为了进一步向华北地区扩展影响力。

直到1937年，“七七事变”爆发，日本借机全面侵华，战争的范围迅速扩展至华北、华东乃至华南地区。

二战期间，日本不仅在亚洲战场上发起了广泛的侵略行动，而且还在战事最胶着的时候偷袭美国珍珠港，表现出了一种越打越深入的趋势。

明明可以见好就收，实现自己猥琐发育的日本，为何实现多国作战。

其实日本这种战略选择，并非单纯的军事冒险，而是由日本国内的军国主义意识形态和经济需求驱动的。

日本在20世纪初期逐渐发展出一种强烈的军国主义文化。

啥是军国主义文化呢？简单来说，这种文化非常强调国家权力的扩展和军事力量的至上性。

军国主义在日本社会中广泛渗透，影响了政治、教育和社会生活的方方面面。

特别是在教育和媒体中，军国主义被宣传为国民的基本价值观。

这种意识形态鼓励对外扩张，视战争为实现国家伟大的必然手段。

例如，日本陆军的《防卫研究》杂志，经常刊载关于扩张主义和军事胜利的文章。

这些文章给日本广大军人和普通民众洗脑，让他们相信日本发动侵略战争是光荣的、神圣的。

我们在看电视的时候，也会经常听到日本军官的一句熟悉的台词：

“为大日本天皇效忠！”

紧接着，在侵华战争初期，日军在北平和上海的胜利进一步强化了这种扩张主义的思维，激励了更大范围的军事行动。

日本

因为军国主义的兴盛，日本的政治权力也逐渐向军部倾斜，尤其是陆军的影响力大增。

日本的军部不仅在政府中占据重要位置，还通过各种方式操纵政策决策。

1936年的“二二六事件”标志着军部在政治上的进一步强势地位，军方势力的扩大使得内阁对军方的行动难以约束。

这种情况下，军部的领袖们，比如陆军大臣杉山元和参谋总长梅津美治郎，推动了对中国的全面战争。

他们一致认为这是增强日本在亚洲地位的必要手段。

而军部对战局的乐观预期和对外扩张的强烈意愿，使得日本在战事进展顺利时，往往选择继续扩大战争规模，而不是停战谈判。

另外，日本的经济在20世纪初期经历了快速的工业化发展，但国内自然资源的缺乏却是其最大的阻碍。

作为一个资源贫乏的国家，日本长期依赖进口资源，来维持其工业和军事机器的运转。

尤其是石油、煤炭、钢铁和橡胶等战略物资，对于日本维持战争能力至关重要。

在这种背景下，发动全面侵华战争不仅被视为扩展领土的手段，更是获取更多资源的战略行动。

日本在华罪行

中国的广阔土地和丰富资源，特别是东北地区的煤炭和钢铁资源，成为日本垂涎的目标。

所以，日军在占领东北后，迅速控制了当地的工业设施和矿产资源，为其战争机器提供了重要支持。

日本政府和企业界相信，通过扩大战争，控制中国和其他亚洲国家的市场和资源，可以解决日本国内的经济问题。

尤其是因资源短缺和市场饱和引发的经济困境。

例如，日本的三菱、三井等大型财团都在战争中积极参与了资源掠夺和经济开发。

他们还在中国和东南亚设立了大量的企业和工厂，以充分利用当地资源。

除了上面提到的原因以外，日本在侵华战争中的战略扩张，还部分源于对中国抗战能力的低估。

日本人刚打进来的时候，蒋介石还忙着“攘外必先安内”，采取消极抗日的态度。

也难怪日本人会轻视中国，觉得自己能够乘虚而入，通过迅速的军事打击迫使中国政府屈服。

然而，1936年西安事变之后，中国的抗日民族统一战线形成，国共两党皆有强烈的抵抗意志，使得日本的速战速决美梦迅速破灭。

特别是在太原会战、武汉会战等关键战役中，日军付出了巨大的代价，却未能实现预期的战略目标。

战争往往具有自我扩展的内在逻辑，在我国军民的同仇敌忾下，日军只能不断扩大控制区域，以应对中国军队的抵抗和游击战术。

同时，日军也只有通过采取“以战养战”的策略，占领更多地区才能确保其后勤线的安全和资源供应的稳定。

例如，在1938年的武汉会战之后，尽管日本已经占领了大部分中国东部沿海地区，军方仍决定继续向内地推进，占领广州和南昌等战略城市。

这样一来，即使日本部分领导想见好就收，全身而退，此刻也已深陷僵局，不得不打。

尤其值得注意的是，在战事最为吃紧的时候，日本不但没有选择退缩，反而在1941年12月发动了对美国的珍珠港攻击。

这也是令许多人摸不着头脑的操作，日本人是不是越打越发疯了呢？

不是，日本之所以以卵击石，是因为在二战前期，日本对英美国家的战略判断存在严重的误判。

日本认为，英美两国由于忙于欧洲战场的事务，尤其是英国正面临纳粹德国的威胁。

而美国则秉持孤立主义政策，因而不会对日本在亚洲的扩张采取实质性的干预措施。

此外，日本严重低估了英美两国的工业实力和战争潜力，尤其是对美国的军事实力缺乏清晰地认识。

日本海军高层在策划珍珠港袭击时，错误地认为只要摧毁美国在太平洋的舰队。

这样一来，就能迫使美国放弃对亚洲事务的干涉，削弱其对蒋介石的抗日支持。

最重要的是，美国在菲律宾的军事存在，以及与英国的盟友关系，也使得日本感到其在东亚和东南亚的扩张受到威胁。

日本人认为，只有通过击败或削弱美国的太平洋舰队，才能解除这种战略包围，确保其在亚洲的利益不受挑战。

再加上美国对日本的石油禁运政策，使得日本的资源困境雪上加霜，成为日本偷袭珍珠港的导火索。

综合以上种种考虑，日本只能向美国发起战争，以维持它实现大东亚共荣圈的梦想。

然而，事实证明，这一决策并未能实现其战略目标，反而激起了美国的全面参战，最终导致日本的失败。

当然，日本一开始就抱定了侵略中国的决心，因此，无论早晚，势必会将战火越燃越大，也必会引火自焚。

参考文献：

试析日本长期侵华的经济原因 来源：中国干部学习网《史学集刊》 2017-06-07

日本的侵华野心与美英对日绥靖政策 来源：《北京日报》2015年6月1日

日本发动侵华战争的真实目的 作者：荣国章 来源：北京党史 时间：2014-09-05 期刊

试分析日本在全面侵华战争中策略的演变作者：于耀洲 来源：辽宁师范大学学报 时间：2003-03-20 期刊