近年来，中美博弈激烈。而今特朗普急于与中国谈判，却在白宫内部变成了一场闹剧。
美方竭力寻求对话平台，而中国并未给予其任何让步的机会。
特朗普执政时，中美关系的焦点为贸易战。他策略直接，先扬言威胁，后施关税重压，迫使对方让步。此招对小国或经济体或有效，但对中国却碰了壁。
中国未循常规，面对惯用挑衅的对手，展现耐心与韧性，不受威胁，不急于反驳，以沉稳应对持久战，沉默成最佳回应，令特朗普不悦。他曾试图缓和，如在媒体前大放厥词。
中国急于谈判的说法纯属挑拨，意在制造中国崩溃假象。然而，事实是美国经济短期受损，农民企业皆不满，而中国则顶住压力，在结构调整中化解风险。
特朗普策略为突袭，中国应对则冷静。美要求谈判或喊话，中不急躁不回应。冷处理方式让美被动，这符合中国处理冲突哲学，不以情绪定决策。
在博弈中，情绪无益，精准反击方为上策。中国采取以时间换空间策略，不急于达成协议。对特朗普而言，此冷淡应对是折磨，他渴求大动作、大新闻以显“成功”。
尤其面对选民，中国姿态使白宫陷单方面喊话窘境。白宫官员费尽心思拟方案，欲为特朗普寻体面退路，但中国未予机会，致白宫政客心态崩溃，内部讨论频提对华策略。
氛围紧张如箭在弦，有主张加强制裁者，有建议给予中国利益者，更有提议私下交易者，但均难实施。无奈的是，强硬措施如加税或制裁中企，效果已大不如前。
中国产业链虽受外部影响，但已寻得灵活出路。且中国在国际经济体系中地位加强，更多国家接纳中国贸易规则，削弱了特朗普阵营筹码，其急于谈判的信号频现媒体。
面对中美关系僵局，他失控般推销自己的剧本，高呼“中国想谈！将崩溃！”然而，国人见中国不为所动。对中国而言，谈判前提是平等且双方认可规则。
非单方强权压制或禁令威胁，特朗普喊话同时推行制裁，欲占主动却自相矛盾。想谈判，需诚意与尊重。白宫欲为特朗普找台阶，但中国不急于回应。
特朗普设局如老旧戏剧，你偏离剧本亮相，令全场尴尬失笑，此非仅羞辱特朗普，实为白宫外交团队之耻。细析白宫困境，可见美国全球影响力衰退，特朗普贸易策略虽猛，难掩颓势。
这也揭示了美国的虚弱，其政策虽取悦部分国内选民，却损害了国际地位。中国对特朗普的强权外交不买账，展现出稳定自信。美国欲对话却无门，白宫亟需反思。
由“打压手段”转为“真诚合作”，从“自我优越”到“平等交流”，但特朗普难改掌控局面与交易思维。僵局既显中方强硬态度，也暴露美国体制内部矛盾。
观中美关系，如观无终幕大戏，特朗普台上咆哮自演，中国静坐其后，貌似冷漠实则控局。正所谓“强权傲慢，自败于无视”，中国之沉稳，无疑为特朗普团队上了一课。
此博弈结束尚远，特朗普能否等来中方缓和尚不确定。勿急，事态发展还长，中国不会错失教育其外交之时。
