“热热闹闹”的四川高铁掌掴事件，等来了姗姗来迟的公安机关警情通报和公布的事件视频，本以为事件能够迅速平息，却没想到并非如此！
原因就是公安机关公布的视频是个“剪辑版”，展示的内容与被掌掴的女孩之前网络曝光的内容有出入，原先一边倒的支持改变了，甚至要“被”反转了！
也有很多网民认为这是公安机关“精心”的剪辑，更加深了原先网传熊孩子父母双方都是公职人员，利用与江油某派出所所长是亲戚的关系， “故意”在江油报案， “故意”传唤被掌掴女孩商谈和解7个多小时等传言，这种涉及国家公职人员利用权势及社会关系的舆情，在视频公布之后，舆论反而更负面了。
网络上就有很多人开起了玩笑：视频剪辑哪家强？成都公安超“蓝翔”！四川最强！
不想去无端猜疑，成都铁路公安机关所公布的视频是不是“精心”剪辑。不过，也想谈一下个人的粗浅看法，这个四川高铁掌掴事件，虽然是个简单的治安事件，但关注度确实非常高！公安机关处理舆情应该有着认真、严谨的态度。尽可能展现更多的视频资料，完整呈现事件的来龙去脉，让公共知情，平息事件舆情！
特别是涉及政府机关、公职人员等的事件，扫除公共存疑，提高政府形象与公信力。
要还原事件整个真相，个人觉得，视频应该还需要呈现以下画面：
一、事件的背景呈现：熊孩子踢座椅背的视频，这是此次事件的背景，是轻微的碰还是比较激烈？这样也看出王某某是不是一个斤斤计较的人，先看清人设，画个像。
是王某某上车才开始，还是熊孩子一路过来都是这样子？这样能看出杨某某是不是一直不制止，不管教。先看清人设，画个像。
看看这个熊孩子究竟有多“熊”？甚至座椅背部是否损坏，是否涉及赔偿？正好利用这个事件警告一下那些在高铁或动车故意破坏公物的人，至少让他们感到害羞，也是有社会正面效应的。
二、事件的导火索：那个先开口对王某某辱骂的杨某某同行之人是谁？她才是导致此次事件的导火线。除了先进行辱骂，后面还参与了事件多少？是不是也要负责任，也要接受处罚。
三、事件升温的催化剂：那个先对王某某手机录像的杨某某同行之人又是谁？是他（她）先录像留存证据，那王某某也需要录下证据，不然很多事情说不清。而王某某的录像，才真正触动了杨某某的神经！如果杨某某是公职人员，更能说明这一点。在双方经历多次争吵辱骂中，杨某某终于控制不住，动手掌掴了王某某。
这个拍照之人，除了拍照，后面还参与了事件多少？是不是也要负责任，也要接受处罚。
四、事件重要的男主角：是否有进行辱骂、狂飙、恐吓，甚至打人未遂等，熊孩子他爸究竟参与了事件的多少？是不是也需要负责任，也要接受处罚。
特别是这个男主角没有出现在视频中，确实是不应该的，网络上猜疑是刻意的“保护”，也不是没有道理的。
而且这样还“制造”了只是两个女人的“战争”场景！
这样，杨某某还有未成年的小孩，保护小孩，属于弱势一方。
如果杨某某同行的大人都有不同程度的参与，甚至参与的面目狰狞，那王某某就明显属于弱势的一方。
而且还会“连累”到“东北大哥”是不是拉偏架，还是仗义执言？
五、现场人员证人证言：现场的证人证言，一般更具有说服力。特别是那个“东北大哥”究竟说了什么？我觉得应该呈现，甚至必须呈现！如果“东北大哥”是真的是仗义执言，还应该肯定和表扬！
更不要让人误认为是“拉偏架”，让“东北大哥”寒心，以后不敢去管闲事。现在的社会是特别需要这种正能量的行为！
如果公安机关有更多的说明与补充会更理想。针对网络传言与舆情尽可能去澄清、去还原真相，让事件尽快平息，真正平息！
人民公安为人民，应该要有这个态度与觉悟，更应该要肩负这个使命！也应该经得起社会的监督！
(以上仅代表个人观点，如有不妥之处，可删除或更正。仅供大家参考，批评、指正！)
