价低了,却更强了,海信E8K、小米SPro与TCLQ9K有何差距?

谈点成长 2024-03-09 08:00:45

目前,MiniLED电视无疑是风头正劲的家电产品,而去年终端销量最好的MiniLED电视,TCL的Q10系列当仁不让。其中Q10G和Q10GPro都在各自价格区间内大杀四方,做到了参数顶配且价格亲民,分别被誉为2022、2023年最值得买的MiniLED电视。

但小米SPro横空出世,依靠更便宜的价格成为了去年市场的一匹黑马,而海信的E8K也大出风头,凭借不俗的产品力成为了Q10GPro强有力的竞争对手。如今,Q10GPro迭代产品TCLMiniLED电视Q9K已经发布,而且价格全面降级。想必大家对Q9K究竟有多能“打”都充满好奇,因此,笔者就拿在分区、亮度、光晕控制技术、色彩、音质和外观这六大维度全线升级的Q9K,与海信E8K、小米SPro做个对比,看看三者之间哪款实力最强,让大家买电视时做到心中有数。

首先,我们看一下三款电视的基本信息比对,从图中能看出,TCLQ9K可选规格为5个,预售期,价位在4199-17999元之间,同规格下Q9K比海信E8K价格更低,与小米SPro接近。也就是说三者之中,Q9K产品线更丰富,价格也更合理。

画质

画质出色是购买电视的决定因素,三者虽同为MiniLED电视,但屏幕技术区别很大。小米SPro屏幕采用全场景原色屏,属于普通VA屏;海信E8K采用ADS屏,属于IPS的改良款屏幕;而Q9K采用更为适合MiniLED电视的广角VA面板,即A++广角超显屏,能实现5倍对比度提升,2.3%超低反射率,178°可视角度,叠加MiniLED技术,可以呈现更加通透、明艳的画面。

其次是背光分区数量和峰值亮度的差异,众所周知,背光分区数和峰值亮度是影响MiniLED电视画质的两大关键指标。分区数越多,控光就越精细,画面层次也就越分明;而峰值亮度越高,细节越清晰,场景还原也就越真实。

TCLQ9K共有5个尺寸规格——98/85/75/65/55英寸,分别对应1536/1536/1248/1008/720背光分区,这组数据比较令人震撼,因为Q9K成功将5000元价位区间的产品拉入了千级分区,同时7000元价位的产品已经碾压其它品牌2万元左右的机型。更多背光分区再加同价位最高的2400nits峰值亮度,使得动态对比度达到2400万:1。有这样的参数,白云更有层次,山峦更立体,视觉效果更有爆发力。

相比较之下,海信E8K与Q9K的参数相近,但是价格更高。其实去年发布的Q10GPro就已经具备和海信E8K一较高下的实力了。尤其是在峰值亮度上,Q10GPro更胜一筹,Q10GPro高达XDR2200nits,而E8K仅有XDR1800nits。而Q9K出来后,在分区、亮度以及各种画质技术上,又有了更明显的提升,而且与海信E8K的价格已经不在一个可比的维度。我们对比后也发现,海信E8K万元机型的背光分区数勉强突破1000,高价产品的分区数不敌Q9K的中档产品,放到今年,E8K的竞争力确实略显不足。

小米SPro的三个尺寸中也有两台分区数超过千级,参数与Q9K非常接近,但画质的实际效果可能还会有差距。这种差距来自于光晕控制技术的高低,同样参数,光晕控制技术差的电视无法有效收敛光线,图像边缘蔓延出虚影,产生光晕现象,影响观看体验。

所以看电视的好坏,不能仅仅只是看纸面数据,数据表现不能等同于体验表现,还是要看各产品核心的背光系统优化能力。

这里就不得不提Q9K的厉害之处,它拥有其它两个产品没有的“秘密武器”——TCL全域光晕控制技术。TCL今年的产品策略也是足够“狠人”,舍得将旗舰机型上的高端背光技术下放给Q9K,画质的突破也是水到渠成。今年Q9K采用的是去年旗舰115X11G同款的“六晶方芯”+光学影像微透镜,定制的灯芯可以实现更高发光效率,亮度提升27.5%,能效提升30.2%;而光学影像微透镜则让发光芯片发出的光实现更聚集的光效,同时分区内的亮度均匀性更好,实现8倍光学稳定性提升,画面更清晰。

同时在背光响应算法,Q9K也进行了最大程度的优化和处理,通过瞬态响应和双向16bit的背光调控能力,实现精细控光的同时,还能实现背光与图像显示零延迟,解决了因背光滞后导致的图像拖影、运动光晕的问题。

音质

影音不分家,有了好的视觉体验作为基础,音质便成为影响观影感受的重点。

在音质方面,TCLQ9K集成了7单元5声道方案,达到90w超大功率,不仅有独立的重低音炮,且单独分出2个独立天空声道,成功将环绕式升级为“围绕式”,在观赏大片、看晚会表演的时候,真正做到声身临其境。可以说,在音响配置方面,Q9K配置的合理性更好,集成度更高。

海信E8K也有独立的重低音炮,扬声器总功率达到77W,相较于画质,E8K的音质总是令人印象深刻。而小米SPro双声道音响功率仅为30W,而且只有2.0声道,缺少低频单元加持,音质比较单薄,不论是看大片还是听音乐,都会让人感觉差点意思。不得不说,在音质这块,小米SPro的表现略显遗憾。

外观

关于外观大家的看法见仁见智,没有绝对的好看或难看。但在三款电视中,TCLQ9K有几个不同之处需要点明。

首先,海信E8K和小米SPro都采用小书包设计,就是电视背后突出一块空间,容纳硬件集成模块。但Q9K采用了纯平超薄一体化设计,去掉了小书包,从侧面看极其“纤细”,再加上98%的超高屏占比,整个电视看起来质感更强。

总结

三款机型对比下来,在画质、音质和外观上,TCLQ9K均有较大优势。而且海信E8K、小米SPro两款MiniLED电视是TCLQ10GPro的主要竞品,而从终端市场的表现来看,消费者对于Q10GPro的产品力认可度最高,销量常年占据各大平台榜首。作为Q10GPro的迭代产品,Q9K还实现了分区、亮度、光晕控制技术、色彩、音响和外观这六大维度全线升级,价格反而更加亲民,比起前辈更具竞争力,看来#2024最值得买的MiniLED电视#称号,Q9K实至名归。

#2024最值得买的MiniLED电视#

0 阅读:3

谈点成长

简介:不必向不值得的人证明什么,生活得更好