文|张润晨
编辑|t
引言1626年，北京的西南隅，天启皇帝刚端午节吃完粽子，突然"轰"的一声，仿佛天崩地裂，整个城市都陷入了一场无法描述的大爆炸中。这就是史上著名的“王恭厂大爆炸”，也被后人戏称为"大明的广岛"。
有人说那是明朝的核爆，有人说是天外飞仙砸了北京，更有传言说这是天启年间的外星人首次访华。400年过去了，这场爆炸还在历史书和民间传闻中占据一席之地，让无数人猜测。这场灾难究竟是什么原因引起的？是否真如那些民间小报般神秘莫测？且听我慢慢道来。
王恭厂大爆炸的历史背景故事发生在天启六年五月初六，具体说，就是公元1626年5月30日上午。彼时的北京城还未完全苏醒，端午节的粽香余味未散，天气晴朗，百姓们也许正在街头互相打招呼、唠家常。
突然间，一声巨响从西南隅的王恭厂传来，震动了整个城市。屋宇动荡，灰尘遮天蔽日，整个北京瞬间天色昏暗，仿佛从日间直入黑夜。
王恭厂，明朝的火药库，储存着大量军火，位于如今北京鲍家街附近。这地方可不是什么一般的仓库，而是工部直属的军火储存地，军器的重要来源。而这次爆炸来得毫无征兆，瞬间席卷了周边几里地，把北京的半个天空都给染黑了。
爆炸之后，现场惨不忍睹。灰尘弥漫、碎瓦满地，人们逃窜四散，哭声、惨叫声不绝于耳。爆炸中心的房屋尽数倒塌，有些地方甚至直接变成了平地。
宣武门大街上满是滚落的石狮子，树木被连根拔起，砖瓦碎片像雨点一样从天而降。可以说，这一刻的北京，仿佛真的经历了一次末日审判。
爆炸的影响不仅仅是建筑物和人命的损失，更重要的是，它击垮了人们的心理防线。这时候的北京已经不是太平盛世，而是处于政治腐败、宦官专权、外患内忧并存的乱世之中。灾难之后，恐慌在城中蔓延，百姓们纷纷猜测，这是老天爷对朝廷的不满吗？
明代史料《天变邸抄》中详细记载了这一爆炸的全过程。爆炸发生时，灰气从地面升起，浓烟滚滚，遮天蔽日。东至顺城门，北至刑部街，几里之内的房屋瞬间倒塌成为粉末，巨大的声响似乎让整个京城都摇晃起来。
就连远在一百八十里外的平谷县，官员们也听到了这声巨响，误以为发生了地震。爆炸后的惨状无法用言语完全描述，房屋倒塌、墙壁崩裂，满街的瓦砾和倒下的大树无处不在。
僵尸层叠，伤者衣不蔽体，许多人在爆炸的冲击波中衣服被剥去，只剩下赤裸的身体，或是直接被巨大的爆炸力抛向远处。这一切使得人们不禁对这次灾难充满了恐惧与疑问：到底是什么样的力量能够瞬间摧毁如此巨大的区域？
明末太监刘若愚在《酌中志》中提到，爆炸发生时，灰尘和火光交错，形成了一道奇异的景象，火球腾空而起，犹如灵芝一般滚向远方。
无数人丧命于这场大灾变，而更让人感到不可思议的是，爆炸中有一些人竟然奇迹般地幸存下来，其中一个叫吴二的小人物，竟然在爆炸中毫发无伤。
吴二后来在记录中提到，爆炸时他只觉得一阵飙风袭来，身边的人瞬间被烧死，而自己却像被什么力量护佑一般幸存下来。这种离奇的经历也为后世各种“神秘力量”的猜测增添了几分神秘色彩。
对爆炸原因的多方猜测与证据比较朴素且最容易理解的说法是，火药库管理不善导致了爆炸。王恭厂是明朝军火储备的重要仓库，存放了大量的火药，甚至可能超过十余万斤之多。火药这种东西，平时就很危险，一旦保管不当，受潮或者受热，就可能自燃或者爆炸。
根据当时的记载，王恭厂平时的火药储存在地窖中，深度约三十尺，上面覆盖着石板，并用木头和泥土封盖，以确保安全。然而，即使有这些防护措施，火药爆炸的风险依然很大，因为那时候的技术和管理水平有限。
而且，明末的北京火药库爆炸并非孤例，明朝和清朝的历史中类似的爆炸事故屡见不鲜，比如盔甲厂、安民厂等火药库，也多次发生爆炸。因此，火药管理不善可能是这次灾难的主要原因之一。
还有一种广为流传的说法是，地震引发了这次爆炸。有人认为，爆炸前曾经有一些疑似地震的预兆，比如震动、火神庙里的火神塑像开始晃动、地面上出现了奇异的裂缝等，这些都可能表明地震是引爆火药的直接原因。
支持这一说法的人指出，爆炸发生的区域在短时间内出现了类似地震的震感，并伴随着巨大的声响。
而且，爆炸之后，北京城的房屋大量倒塌，许多人感到剧烈震动，就像发生了一场强烈的地震。而且在爆炸后的几天内，人们仍然能感受到余震似的震动，进一步加强了这一说法的可信度。
不过，反对者则认为，如果是地震引发了火药爆炸，那么按照当时的描述，地震应该是大规模的，影响范围应该更广。
然而，实际上只有王恭厂附近的区域受到了严重影响，其他地方的损毁较小，显然不符合一般地震的特征。因此，地震引发火药库爆炸的说法虽然有一定依据，但也存在不少疑点。
另一个备受争议的说法是，这场爆炸是人为蓄意引发的。根据一些资料的推测，这次爆炸可能与天主教在明末的活动有关。
当时，耶稣会士在中国传教已有二十余年，且在朝中有不少影响力，部分传教士被怀疑与此次爆炸有关，甚至被指控故意策划了这场灾难，以达到某些政治目的。
支持这种说法的人认为，爆炸发生后，王恭厂的技术人员几乎全军覆没，而天主教背景的技术专家如孙元化等人很快接手了明朝的军火生产，这一时间上的巧合让人不免心生怀疑。
而且，传教士们在明末清初的行踪多次与重大事件有神秘重合之处，比如龙华民等人在重要历史节点的频繁出现，这些都为人为破坏的说法增添了几分神秘色彩。
不过，实际上并没有确凿的证据能够证明此次爆炸是人为策划的。虽然耶稣会士在当时确实对明朝的政治和军事产生了一定影响，但要说他们有能力策划并实施如此规模的爆炸，显然还是缺乏足够的证据来支持。
揭示真相：各类说法的合理性分析火药库管理不善的说法最为朴素，且符合当时的情况，但也并非完全无懈可击；地震和陨石说则因缺乏足够的物证支持，无法给出令人信服的解释；龙卷风和人为破坏的说法则更多是基于某些现象和巧合而进行的推测，缺乏充分的科学依据。
王恭厂大爆炸之所以成为历史上的未解之谜，主要是因为当时的科学水平和记录手段有限，导致我们无法像现代人一样对事件进行精确的分析和还原。各种离奇的现象和夸大的描述，也使得人们对这次灾难的成因产生了各种猜测。
但无论如何，王恭厂爆炸的发生，既是明朝军火管理不善的悲剧，也是社会动荡、政治腐败的缩影。面对这场巨大的灾难，明朝政府采取的应对措施却显得无力和混乱，不仅没有平息人们的恐慌，反而加剧了对朝廷的不信任感。
结语在400年后的今天，我们回顾这场灾难，不应被民间小报和玄幻传说所蒙蔽。王恭厂大爆炸或许并不是什么神秘莫测的未解之谜，它更可能是一个管理失误、一个技术落后的时代对现代化军事技术的无奈尝试。
现代科学虽然无法彻底还原历史，但它提醒我们，在面对类似的灾难时，只有理性分析、科学应对，才能避免类似的悲剧重演。这次爆炸，也许不是天启年间的外星人首次访华，也不是上天的神罚，它不过是历史对那一个时代的残酷注脚。
参考资料：
阎京生：明末京师王恭厂大爆炸 澎湃新闻 2016-09-22
